圖片來源:國家文化資料庫.
圖檔主題是顧祝同視察小豐滿,但裡頭沒有當時任陸軍總司令顧祝同將軍的影像,街景,部隊
也與上篇新六軍在長春進行的慶祝七七抗戰雷同.所以我將主題改成新六軍收復小豐滿,但
我認為這寬闊,平坦的柏油路面及現代化建築物應該是在長春.
新六軍中僅新22師配戴英式鋼盔.
35年是國軍在東北展開主動攻勢的一年,收復失地最多,跟著軍隊前進的記者們也拍攝
了最多的照片,等到進入36年,國軍主動防禦階段,影像開始變少.再到了37年國軍被孤
立在瀋陽,長春,錦州三地時,戰地影像幾已絕跡.
國軍處處設防,處處挨打.大小戰役只有兩個情況,被包圍及解圍.戰事在那打?何時打?一
切聽中國共產黨的安排.
民眾夾道觀看國軍武裝大遊行.
二戰結束後,美國提供大量的軍用車輛,使國軍的機動性遠優於共軍.但時序進入內戰第二年,
美國禁運武器援華,加上國府補保單位貪污腐敗,盜賣軍用物資,國軍的軍用車輛已陷殺車養
車的窘境.
由美制GMC拖曳之105榴砲.新一軍及新六軍每師均有一105mm榴砲營,由軍指揮部
統一集中運用.抗戰末期美國共提供24個營105榴裝備國軍.
中國道路狀況普遍不佳,能夠行駛重武器的道路有限,共軍經常在這些道路上設伏偷襲
國軍.
跟我們所有人一樣,看到火砲必會這麼作.
當時東北的民眾還沒學會可當小蜜蜂.
但是攝影師已經知道可以賺外快.
駐印軍的兵員多來自南方各省,36年開始復員,並招募東北當地青年.大量有經驗的幹部
及士兵離開也導致其戰力下降,加上後勤問題叢生,彼時的駐印軍已非當年在緬甸痛擊日
軍的勁旅.
新一軍此時已打到松花江邊.
新六軍大部份的時候作為預備隊,人員裝備折損較輕微.
各美械師的標準編制--軍樂隊.
吉普車上檢閱部隊的廖耀湘.
廖耀湘在東北有多次見友軍被圍而有見死不救之行為.
國府接收東北也帶來了貪污腐敗風氣,讓東北民眾非常失望,但此時民心仍是向著國府.
扛著火箭筒的士兵.
共軍無裝甲車輛,一般也不堅守工事,這種攻堅武器能夠發揮的效果很有限.等落到共軍
手裡時,反對國軍戰車帶來嚴重威脅.
由北平戰三團調派來東北助戰的日式戰車.
戰三團在平津戰役後覆沒,其番號由徐蚌會戰失利後歷劫歸來的戰一團官兵沿用.
,他們在上海拼湊成軍後,在古寧頭戰役報了雙堆集之仇.
駐印軍的兵員素質高,訓練佳,裝備優,林彪的土共不是對手.但往往決定戰爭勝負的
是其他的因素.
其他因素是什麼
政治,戰略,金融等都是國民黨失敗的因素,國軍將領間派系分明,時有見死不救亦是戰場失利主因. 整個來說是貪污腐敗的國民黨被朝氣蓬勃的共和國擊敗.
印象裡看過一文章，裡頭說到初期某個被俘的新一軍營長對共軍戰法很不服氣，要求共軍擺開陣仗重新跟他再打一次。而到了瀋錦戰役時，依賈維錄將軍的文章，當時西進(援錦)兵團打到彰武時部隊突然莫名其妙的停滯10天，等再次出發攻到新立屯時部隊又再次停留7天，等再次出發到達黑山時，義縣已經淪陷，一部共軍得以騰出手前來狙擊西進部隊。可見阿共在具決定性優勢前應該是常用不正規的戰法對付國軍(可能是偷襲或人海戰術)，因此常讓習慣正規戰硬碰硬的國軍輸的莫名。後期更是在關鍵時刻加入高參匪諜頻下錯誤指示，使得部隊喪失戰機，坐等被殲。其實不只東北駐印軍，當時阿共在對一些比較有戰力的部隊、比如中原的5軍或黃伯韜25軍、通常在一對一對戰下都佔下風。
中原戰場除第5軍,整11師外,李彌的第8軍,黃百韜的第25軍亦是國軍中勁旅,可惜在徐蚌戰役中付之一炬,自此國府已無力抗衡,江山拱手讓人. 援錦兵團在彰武,黑山間打轉,因廖耀湘想從營口撤回關內,但蔣不准,等到四野攻錦州大軍北上,已難逃覆漠命運.
是國府對整個社會已失去控制、整個社會對紅(共黨)方的支持高於對白(國府)方,而這個時點、交叉點發生在M31年,M34年8月曾一度翻轉,但為時甚短-祇持續幾周,然後國府得到的支持祇有下滑,再也不曾上升。我不愛歸咎於馬歇爾調停。
美國調停據美方說法是他們了解國府的財政無法負擔戰爭,美國怕被拖下水.另中共最大的勝利是爭取了廣大的農民.
我不該post本文的,因我不知人、地、戰役名。這是我幾年前在陸官學報上看到的一位基層幹部口述歷史。部隊不知被什麼事耽誤了,不進軍、未交戰,猶疑不前,士氣一直持續下滑,等到要進軍了,部隊長發表演說激勵起士氣,然後又不知被甚麼事耽誤了,幾天不行動,好不容易激勵起來的士氣又跌下去。好不容易出發了,行軍到一處地點,突然一陣機槍響,部隊瞬間炸鍋,全軍崩潰,敘述者一輩子忘不了營長像無頭蒼蠅一樣到處抓著連長問:"有沒有情報?" 全軍瞬間潰散,也不知那陣槍響造成多少傷亡,也沒人再攻擊他們,就看有些南方人不辨方向竟朝北逃!敘述者由於是當地人,較熟環境,看準方向往南逃,最後抵達北平。
敘述者是基層人員,一輩子百思不得其解,何以挑那個地點伏擊我們?何以對士氣掌握這麼精準?
情報失靈!國府曾在檢討報告中提到此點,尤其在中共老區勦共,國軍猶如盲人騎馬,完全找不到共軍蹤跡,反之共軍對國軍的行動掌握自如.
一對一共軍是打不贏五大主力或者像桂系的第七軍、整編四十八師這類部隊，共軍在東北兩次用優勢兵力想吃掉新22師的團級單位也沒辦法。他們的確不是用正規戰法，而是用人海戰術，先用三倍、五倍甚至十倍的優勢兵力包圍，然後猛衝來衝垮敵軍。黃仁宇的回憶錄裡有寫他目睹的共軍人海戰術，還有新六軍老兵黃耀武對此體會甚深，他說國軍在緬北是照正規戰的打法，到了東北，這套就不管用了，又說共軍那種打法，沒有幾個部隊受得了，黃耀武在他的戰時回憶錄中有提到這個。我也在韓戰的相關著作，曾看到美國兵形容共軍的衝鋒，讓他想起西部老家大平原的麥浪。其實關內共軍也用這套，也有整編六十六師的營長被俘不服氣，跟共軍的旅長說你們是亂打亂衝，不是正規打仗的方式。
黃耀武先生經歷過東北沙嶺之戰，當時他是新六軍新二十二師的，他參與沙嶺戰鬥的回憶在網上可以搜尋得到。我個人覺得新二十二師戰鬥力應該是抗戰後期跟戡亂時期國軍師級單位最高者之一，在遼西決戰前，沒有營級單位被共軍大吃小消滅掉。如果當年國軍素質都很整齊，普遍有這種水準，共軍要打贏，會非常吃力。
1944-1948我的戰爭.黃耀武著.這書我有,內容對於國軍在東北作戰其實是貶國揚共,內文不可盡信,因為那是對岸的出版品.
誰跟誰一對一？這是戰爭！ 項羽就算過了烏江終究敗，敗在性格！先父待過解放區，人心向背，就算十位孫立人也救不了國民黨。"國軍"是一個籠統概念，派系間各自打算。別忽略，老蔣還有空軍！古今中外大小戰役都可以重新沙盤推演，但歷史還是歷史。日本戰敗會服氣？放下民族仇恨，國軍確實打不過日軍！放下意識形態，國軍確實打不過共軍！ 當年打不過，現在呢？
戰爭就是以多打少,以快打慢.共軍在內戰中將此兩項發揮趙傲極緻.說是共軍厲害,其實是國軍飯桶. 國府派系傾軋,無法團結是在大陸失敗的原因.坐觀友軍失利者,最終亦是遭共軍給滅了.
一對一狀況就是有出現過，以下就是黃伯韜的例子，請參考 “1948年1月6日，整25師108旅4個營在太湖縣西李杜店與中野主力3縱9旅遭遇，戰鬥打響後，108旅主力從太湖趕來增援，在一對一情況下，9旅明顯打不過108旅，殲敵500左右，自己傷亡579人。9旅26團團長趙玉亭，25團政委段超傑在戰鬥中犧牲，9旅趕快撤出戰鬥。” 沒錯阿，是戰爭，以前沒成氣候前，中共用盡一切手段包括毀懷交通，現在怕你打長江水壩，放話語只要打"民生設施"，就核彈伺候，它現在只願意跟你玩正規戰，怎麼說呢？是阿，中共在還沒成氣候前在解放區殺盡地主攏絡貧農，壯丁源源不絕來。但建政後五年內就把地又強收回去了，民心怎麼說呢？
上篇108旅對9旅參考內容源於網路，原始出處作者不詳，應該是大陸作者所寫，特此註記。
如果真要等閒視之，這也不過是共產黨暴行的一部分而已，黃耀武後來文革時跟一個共軍師參謀長關在一起，他問此人說為什麼你們打仗不把人當人?不過是戰爭而已，死亡狼藉，死了就死了，一堆屍體倒在戰場上，即使像韓戰也不過倒了幾十萬具屍體在美軍的前面而已。大躍進也不過死了幾千萬人，可能共黨是得民心，才讓這麼多農民心甘情願糧食怎樣也要還給蘇修，自己餓死在家鄉也沒關係，不過劉少奇那時倒是比較清醒了，跟老毛說:歷史上人相食，是要上書的，是要下「罪己詔」的。這場運動不僅吞噬掉國軍的性命、幾千萬農民的性命，連他們自己人也吞食掉，上至彭德懷、賀龍、劉少奇，還有在東北使用人海戰術的林彪死的都很慘，也是林副統帥林彪死了，才讓很多頭腦不清的、被迫被騙的得以掙脫。還有從蘇區時代開始，到日本侵華、國共內戰，共產黨的敵人都發現一進入共區，老百姓往往不敢跟他們講共軍跟黨組織、黨員去了哪，因為各路人馬來來去去，但農民世代住在那，講了會被報復，除了打死地主分財產讓農民跳水變成共犯，恐懼跟黨組織的威力也是一個主因，這種威力不僅在國共內戰，在中共建國後各種政治運動更發揮了強大的效果。如果真有那麼好，韓戰就不會有那麼多戰俘說要去台灣，五六十年代就不會有那麼多人逃去香港。不管怎樣無所不用其極、殘暴不仁，以後真相大白，還是要被歷史清算，被人民唾棄的。現在改革開放也快四十年了，請問毛的那套還有誰理他?現在跟1949之前有什麼不同?跟老毛想達成的共產主義烏托邦差了多遠?弄死那麼多人極為殘酷不仁的這場革命運動成功了嗎?
在下厭惡中共！中共"殘暴"OK！但要分階段批判 中共要消滅中華民國，當然！中國要吃台灣，當然！台灣自己呢？ 至今厭惡中共！殘暴是一回事，歪曲歷史就不行 始終相信歷史可以指引未來，看人類自己了 謝謝網友分享，獲益良多！ 謝謝砲長兄
什麼叫真相，什麼叫驅民於壑，原新六軍老兵黃耀武的回憶是這樣的，不只黃耀武所在的東北，這種波浪衝鋒的戲在關內戰場跟韓戰不斷上演: 据我们知道，当时的民主联军从山东坐木船，非常迅速地把兵力运到东北，他们的士兵战斗素质很差，武器更差，但是人多。 民主联军的士兵对地形、地物全不懂，也没什么像样武器，就是很勇敢，哗哗往上冲。到什么程度?像潮水一样，这拨倒下去了，又一拨就冲上来了，打机关枪都来不及，重机枪子弹打完以后，不得再搬出一箱子子弹来续上吗，就这几秒钟也不行，那人就像潮水一样一个浪头就上来了，打到这个程度。 就这个问题，我后来向解放军指挥官提问过。这个人原来是解放军的师参谋长，叫张学海，“文革”期间我们两个挨批斗，被关在一块儿，我俩还谈得来。后来就没事了，有次我就问他:“那个时候你们打这个战争，怎么可以用人海战术呢？牺牲那么大，命不值钱吗？你们怎么能那么打？” 他说：“没办法，非得那么打不可。新兵都没经过什么训练，就做动员，进行政治教育、思想教育，为了解放我们家乡，为了我们翻身，为了解放全中国，更主要是为了两亩地一头牛、老婆孩子热炕头，战士情绪就这样被调动起来了，枪一响就往上冲，所以死的多。” 我说：“太残酷了，今天你也不当兵了我也不当兵了，你回忆一下，世界战争史上这种打法是没有的。二十二师在第一次远征增援戴安澜二00师时，战斗那么激烈，也没有这样冲的，士兵都是好好利用地形地物，保证你打不到我，我能打到你，压制你火力，用现有武器火力拼到你，指挥官要千方百计动脑筋。你们很简单，就是冲，结果全死。命比一切都宝贵啊。” 民主联军的士兵没来得及接受正规军事训练，军事常识、素养很差。
說到波浪衝鋒，上海大公報1946年4月16號有一篇《可恥的長春之戰》，網路上一搜就看得到，講的是蘇軍撤出長春以後，共軍4月14日對長春發動的攻擊，而非一個多月後國軍四平大敗共軍進入長春的事，這社評裡面有一段是這樣寫共軍如何進攻的: 我 們的所謂軍事衝突，實已到了最傷天害理的程度。進攻的戰術，常是用徒手的老百姓打先鋒，以機槍迫炮在後面督戰。徒手的 先鋒隊成堆成群的倒了，消耗了對方的火力以後，才正式作戰。請問這是什麼戰術？殘忍到極點，也可恥到極點。世界水準已進步到原子彈的時代，我們還在驅市人為戰，縱使勝了，又有什麼面子？難道真要把全國同胞犧牲了二萬萬以爭勝負嗎？請快軟軟心腸放下屠刀吧！
這種波浪衝鋒，連台籍國軍都見識過，可以跟黃耀武的回憶互證，被徵去大陸打仗的原七十軍台籍老兵陳明炎去過魯西南，遇過劉伯承鄧小平率領的晉冀魯豫共軍，陳先生就這樣講: 共產黨打仗很老油條，他們事先就知道你會走哪一條路，先讓你進去，路的兩邊都是高粱田，他就在那邊把你包圍起來了。他們把部隊部署成布袋型的，你一進去他們就夾攻。我們有次住在一個村莊裡，他們就這樣把我們包圍起來了。我看他們那有什麼武器，連刺刀都沒有啊，最前線的是手榴彈跟竹竿削尖尖當武器，一個人就這樣兩顆手榴彈上戰場。步槍也是很落伍的步槍，我們的機關槍「咚咚咚」很厲害，但他們裡面有「你一挺機關槍有三十發子彈，我派三十一個人就要來接收你這挺機關槍」這種口號，你一顆子彈打死我一個人，我就多派一個人要來接收你這挺機關槍，用的是人海戰術。人海戰術是什麼樣子呢，他兩顆手榴彈丟得到就衝過來丟，竹竿削尖尖就衝上來了。天亮時一看，遍地都是死人，通通堆在一起，那個時候覺得人命跟螞蟻實在是沒什麼兩樣。
大公報的那篇社評很好笑，說什麼人海戰術最傷天害理，老毛領導下的共產黨是無神論，怎麼會信這個，倒是前中央日報副總編輯陸鏗回憶1950年代在昆明，當時緬甸的總領事吳茂茂鐸跟他說的話很對:沒有宗教信仰的國家最可怕，因為什麼都敢做。什麼叫歪曲歷史?真實的歷史是殺人如麻，為了奪天下不擇手段心狠手辣到難以想像的程度，無所不用其極。如果中共那樣可以合理化，那搶劫勒贖順利拿到贖金的搶匪也可以正當化了，連希特勒史達林的作為都可以合理化，成者為王，都合理化了嘛。
這位54004大哥，看其他文章推敲，您應該比我年長多，大家以文會友，有得罪之處待多包涵 緩和一下，新六軍大哥所提到的黃仁宇，在版主這篇照片中搞不好也在角落某處，據書中印象他應該有隨新六軍來東北，但不久就離開行伍赴美。另外對於他文章中印象最深的應該是他曾描述的一位穿布鞋，東跑西跑的“勤勞將軍”，有文章猜那位將軍是陳林達，話說陳林達的態度轉變也算是東北國軍的一個寫照。陳林達原屬195師，跟著52軍一起出關，195師曾經重創過共軍的一個縱隊，也算是一支勁旅，後來陳也升了官，當了新五軍的軍長，但到了公主屯戰役時，這位勤勞將軍卻看已變的消極，當被包圍之初，他只被動的問瀋陽“是要守還是要退？"，當時瀋陽自己也猶豫不決，最後新五軍因此而被殲滅。
黃仁宇是鄭洞國將軍的副官，他是新一軍的。新五軍是陳誠主持東北期間由195師加上94軍43師、保安隊改編的暫編54師合組而成，這個軍戰鬥力其實不錯，公主屯戰役該軍195、43兩個師被共軍四個縱隊優勢兵力合圍，被全殲但給共軍造成一萬人以上的傷亡，也有共軍基層連隊在此役幾乎全連打光，對一些共軍老兵來說是慘痛的記憶。您有興趣可以搜尋一下公主屯戰役。我個人是覺得這仗還是突顯出共軍士兵基本軍事技能不足，但他們大軍作戰極靈活機動的特性。
陳誠36年到東北將幾個主力軍拆解擴編,名義上番號多了,實力卻下降.其中新一軍最慘,除將38師分出外加兩個保安隊升級的新編師加入成新七軍外,部分火砲,車輛也被抽調給其他單位. 丟掉東北,陳誠要負很大的責任.
新六軍弟兄 謝謝提供的史料 在下所言"歪曲歷史就不行"指的是中共！ 話說回來，哪個領袖、政府、政黨誠實面對人民？ 在下長輩隨部隊先遣來台，師長涉共諜案槍斃，長輩關進綠島，在舟山待撤的長輩家眷也遭連累收押，上級竟寧可錯殺，看守所內二百多名嫌疑人無一活口，執行官見長輩眷屬〈一名孕婦攜2名幼子共4條命〉不認下手而放行，沒想多年後，長輩配偶因丈夫任職國軍，在家鄉以"國特"遊街批鬥...，長輩一家妻離子散，這就是戰爭！ 至今仍有人崇拜希特勒，荒謬嗎？還有信奉撒旦教，不是嗎 戰史、戰術...都可探究因果，但勝負已定！成者為王？敗者為寇？歷史不是勝利者寫的！歷來戰爭人民永遠是輸家！ 翻翻歷史，狠毒的不比中共少，人類相殘何時休？大家珍重！
訪客兄弟：大家交流好事！不會介意啦 畢竟遣詞用字不周延，誤會難免 大家平安健康！
當初古寧頭戰役，共軍不也用同一招數?還好守軍用坦克直接輾過，不是用槍彈。 大家以為中共現代化之後，就放棄了"人海戰術"? 非也，其實共軍也知台灣部署的防空飛彈數量，初期先以彈海戰術讓愛國者，天弓飛彈消耗殆盡，再來.... 期望世界和平，沒有戰爭
除了人海戰術跟打死地主分田，民國三十七年共軍包圍長春，大批市民餓死的事也很恐怖。
國軍將領曾嘆道,共產黨的法子是學不來的. 清算地主富農,將土地分給農民,農民再提供人,糧作為共軍後勤支撐.清算得來的財富,再向國統區購買醫藥,甚至槍械. 遭掃地出門的資產階級,再驅使作為消耗國軍子彈的人海.加上國府內部腐敗,軍隊士氣低落,當然不是對手.