在外島,搜捕失蹤人員,在金門稱[雷霆演習],在馬祖則稱[碧海演習],金防部這
演習代號讓人覺得肅殺氣氛濃厚,碧海演習,我則認為會讓菜鳥們會錯意,以為
要去沙灘撿垃圾.
該檔案是1986年5年,莒光指揮部西莒兩個一兵"擅離職守"後被尋獲的檔案,
兩個天兵冒險涉水到離岸300公尺處被駐軍作為火砲射擊靶的無人島礁上去
與世隔絕的過程.照片為他們的躲藏處,蛇島.
這份檔案看完應該會為這兩個天兵幹下的蠢事覺得好氣又好笑吧.
至於在孤懸海外的外島當兵,怎會有逃兵念頭?又要往那裡逃?我們這種有正常
思維者是完全無法理解這些人在想什麼的.
西莒由於駐軍撤守後幾乎沒有任何商業開發,所以仍保持當年原始面貌,
對喜歡探訪軍事遺跡者而言是個絕好祕境.
西莒地勢陡峭,很多據點是往下炸出坑道及射口,這種地型一定常有人失足
摔落.
由於平地少,因此島上的500公尺障礙場設計成折返跑形態.
國防部政治作戰總部發函予馬防部,顯見本案有上報國防部,莒指部沒有"吃案".
而上面在乎的則只是有沒有作好[正平工作],士兵的死活不是他們關心的事.
莒指部步四營三連一兵劉某,因遭副連長修理後,心情苦悶,找了隔壁連入伍前
即已認識的周某訴苦,並決定要翹家.周某勸阻不成後,決定義氣相挺, 兩人一
起跑.直到被據點守軍發現無人島上竟有人跡,通知僱船環島搜尋中的軍官,上
島抓回.
看似輕鬆尋回,然實際上島上官兵可能早是人仰馬翻,掘地三尺找人,人失蹤,生
要見人,死要見屍,尤其是一次還掉了兩個.
二人於1985年間均有不假離營記錄(二人可能同行),可能當時並未有適當處份,到了
西莒重施故技.
劉某為60砲組成員,曾至海邊打實彈,知道退潮後可涉水抵蛇島.
保防單位在意的是,有無助浮助泳器材政治意圖,這是[正平工作]的重點項目.
動手修理士兵的副連長記過兩次,調離現職,兩個30據點的衛兵不知道是否有
遭處罰劉,周二人則遭判刑兩年半,並放棄上訴.
兩人行跡路線及下海處.
退潮後確實可涉水而過.
現場模擬.
劉兵筆錄,因與檔案內容重覆,就僅截取乙張.
兩人算是幸運,上級未以敵前逃亡之罪名嚴辦,在外島服過役者,大部分都經歷過這種
"尋人"任務.大部分失蹤者,多因耐不住饑寒而自動現身,然亦有不幸無法尋獲的案例
如1995年1月在東莒失蹤的預官排長李朋峰,請移駕馬資網

看到這篇想起當年擅長游泳的阿兵哥是要被列管的。 新訓中心入伍的第一個晚上,全連集中在教室填寫安全資料,如果沒記錯,安全資料的封面(或是首頁)除了有姓名、兵籍號碼外,還有一項就是"游泳能力"。我當時好像是寫50公尺。 70年中,東莒64據點一兵失蹤,全島找了幾天都找不到,長官懸賞大紅包徵求擅泳的阿兵哥下海沿岸尋找,無人響應。幾天後,快要退伍的營部連文書私下告訴我,他原是中原大學游泳校隊,大學時每天要游幾千公尺,但入伍後從沒說過,以免麻煩。東莒風大浪大又多礁石,這個紅包還是不賺也罷。 多年後回想,應該是他游泳校隊學長有交代,入伍後不要說自己很會游泳,會被選進成功隊,沒進成功隊在其他單位則會被列管。他身高近180,體格壯碩但近視極深,是不可能當蛙人的,但下部隊到外島,如果讓長官知道有游泳選手的背景,必然會被當成重點分子列管。
當時還傳說善泳者不會調外島,就算到了外島也不會去第一線吹海風.我寫了可游100公尺吧,這算不會游泳等級,所以當然去第一線站衛兵.
這兩位阿兵哥已經是一兵了 還是選擇逃兵 不過也沒傷人 還是相約逃到隔壁島過日子 結果也還算好 多付出兩年歲月就是 當年做兵時間是用5分鐘5分鐘去算的 就好像失火了 知道跳樓穩死也是下去了 離島當然還是要逃兵啊 砲長您也遠離那種青澀的痛苦情感很久搂 無法體會了
會去逃避現實者是極少數,大家還是安份守己盡義務.兩個天兵等於多當一次兵,正謂兵當不完
*****
*****
西莒島我去過
海防據點多地勢陡峻,要非常小心,並結伴同行.
小島找不到應該就屬落海或偷渡的機會最高,因為海面下的海流有時很複雜,有些可以直接把物體拖下去後再帶到幾百公里外,所以就算海面平靜也盡量不要隨便嘗試去游。反倒是山難比較詭異,同樣也是失蹤幾十年了還有連衣物都還沒找到的
如果是墜海,就如你所言,不知被海流捲到那裡去了.
認識一個士官長,跟我說他大陸親戚來探親 長聊之後才知道那一個是他舅舅 他舅舅是原住民,那時到金門當兵,因為想家,居然妄想游泳回台灣 結果就游到對岸被俘,然後勞改20年 後來也落地生根,娶妻生子 如果不是真實發生在周遭的人事物,還真的覺得天方夜譚,一笑置之
給一艘船也划不回台灣,何況用游的.軍隊裡什麼人都有,也真的什麼事都不奇怪
我們服役時真的有調查 會游泳者真的比較不會去一線
在新訓中心有游泳能力調查,但好像分發到各單位時並沒有特別去規範.