<千人大刺槍>此景可待成追憶了,這種壯盛的場面,再也不復現了.
槍隻變短,操作要領應該也隨之修正.如果拿57步槍那一套來操作新式步槍(出槍時,槍托須確實
撞到右胸).....槍托應該會撞到下巴.
我們當時部隊訓練,只有操作<基本突刺>,至於<教習刺>,只有在幹訓班練過,僅教到<第一教習>
幹訓班並不太注重教習刺,期末測驗不考,安排的堂數也不多
對於我們這些幹訓班的學生而言,<教習刺>惟一會用的到的地方,就是在小兵們面前"賣弄".
因為他們沒學過.
<教習刺>要推廣到全軍,那是我退伍以後好幾年的事了,至於<第二教習>等更高深的昇級版本
我們更是完全沒接觸過.
在幹訓班那3個月,由於"防衛武器"被原借出單位索回去準備高裝檢,所以我們刺槍術的課程排了很多
除了正常課表上之外,每晚的吃完晚飯跟晚點名前這段空檔,上刺槍課更是家常便飯,刺的我們的虎口
跟右胸永遠保持是淤血的"烏青"狀態.
忠誠幹訓班教的刺槍術跟在成功嶺及新訓中心所學的稍有不同,提出來跟大家聊聊,或許有人可以
幫我解惑一下
<刁槍>
我們當時的刺槍術,不像圖二體幹班的學員,刺出時,左手用力握緊槍身的.我們當時規定是用"刁槍"
分解動作時,分隊長除逐一檢視學生們是否依規定用手"刁"住槍身,更不時會用手中的木槍敲擊你
手中的槍隻,萬一,你手上的槍隻要是被分隊長敲掉,另一位在旁的分隊長馬上舉起他手中的木槍
往你的鋼盔重重的敲下去.........被敲到的那一刻,你會體驗到什麼是"眼冒金星"的感覺.
<刁槍>,聽工具士說,在85年以後已經廢止不用,改用"握槍"方式.以實戰的觀點來說,這是正確的
做法,"刁槍"雖然較為"好看",但身臨戰場時,可能無法抗擊敵人的攻擊,短兵相接時,手中的步槍很
可能被敵方的槍隻敲掉.........................或者,當時幹訓班會要求我們用"刁槍"的方式來出槍
應該是以"美觀"為目的吧?
<防右刺>
有關於"原地防右刺"......成功嶺及新訓中心教我們是槍隻往槍身的延申線上畫一個"小圓圈"
然後收槍再刺出........
幹訓班則不是這種教法,分隊長教我們不用畫"小圓圈",聞防右刺口令時,只須往槍身上方伸出約10
公分,然後收槍再刺出........
72年8月臨退伍前,部隊將進行"測驗"(非營測驗,當時已快退伍了....早已沒心思去記這些了)
本連的下士跟4年半役期的領士還為此展開辯論~~~~到底防右刺要怎麼刺...?~~~~~
<刺槍術>....令人既痛苦又記憶難忘的課程,對每個當過兵的人來說,應該跟騎腳踏車,游泳一樣
學過了就永遠不會忘...雖然你可能已經有點記憶模糊了,但相信,只要把槍擺在你手上,叫你來一套
刺槍術,你絕對可以行雲流水般舞弄一翻的.
大哥你好: 我看你昨天應該喝很多 不知道你是幾點回到家? 我昨天聚餐完 就跟大膽沙蟹和小壞蛋一起坐統聯回台北 一路聊回台北 聊到喉嚨都很痛
半夜快12點才到台北 去跟台中的同事喝酒去了 今天昏睡一天........ 跟大膽沙蟹同車喔....呵.....那應該很吵吧
報告砲長: 酒後說話大聲是因為酒品不好的原因. 下次我自行開車前往,就可以多喝一點了. {第二教習}我們稱為:自由搏擊. 請問:那一個分隊長會給你{公報私仇}的機會. 你在練{自由搏擊}時,打班長是不會被判軍法的. {防左刺}:我們的方式是要有{右手轉槍面}向左作出{敲擊}的動作. {防右刺}:要求在於向右作出{敲擊\頓點}的動作. 因為在{大膽},坑道多而且窄小,自創{坑道迴旋突刺}以便於{實戰}. 來...來.....來............ 砲長:趕快拿出{午妻}來,我抱給你看... AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA不是啦,我刺給你看. 真要以{實際}而言:{刺槍術}離我們太遠.6108億的軍購案還是取消吧. {鍋坊埠}應該把錢分給每一個人,每人{自購武器}.{我還是喜愛西瓜刀\米酒瓶.} 砲長大,趕快去找單據.請..............款..............囉..........
自己的"午妻"怎可以讓別人抱... 至於"自由博擊"我也看過 不過他們沒有依"準則"操練 而是把步槍當成狼牙棒用....
砲長： 28日軍友眾多，大家各聊各的，相信都很愉快 那天朱車被你們操掛囉 按照這種情形擴大下去 簡直無法想像，讚啦！
朱車被我操掛......? 罪魁禍首是石頭吧? 他們兩個因苦練"陸軍健兒舞"而搞的疲倦不堪....
砲學長~寶弟不知道您說的"刁槍"與我印象中的"刁槍"是否是同樣的手勢,但我記得我們也是有"刁槍"的,這樣是方便能迅速作出"出槍"與"收槍"的動作..當然右手刁槍的力道要去掌握不能被對方打下,否則也是會被處罰的~據謠指部消息說還有第三教習,而第三教習才是所謂的"自由對刺",這個我從未看過,可能得要讓有經驗的老ㄝ解說才知道~一教習首重氣勢,二教習重默契,但2教習的每動都是套好的,還不能算自由搏擊~
所謂的"刁槍",我們的動作應該差不多 不但右手是刁槍,連左手也是 動作雖然美觀,但其實槍隻很容易被"喀"掉 至於用途是不是利於轉換動作 真的是退伍太久了,想不起來了..
關於防右刺，我再提供一個版本。 我學的是槍隻往右前上方上畫一個"C"。
"畫一個"C"..?" 其實防左刺更複雜,只是我已經忘了當時幹訓班是怎麼教的 只記得跟中心完全不一樣 上次我們有聊到,中心根本沒教"防下刺" 是下部隊後,看著鄰兵的動作偷學的...... 我曾問過幹訓班的同袍,中心有教"防下刺"嗎? 答案也是沒教....... 國軍的刺槍術還真是系出多門 另外,不知你有沒有看過刺槍術的準則....完全看不懂 內容跟天書一樣,應該只有作者自己看的懂!
報告各位老大: 感謝其林兄弟幫我修改筆誤\寫錯的部份. 第三教習才是自由對刺.只有在面對不服管教的兇悍學員時才會用到. 其心態比較類似:別說我用{階級}壓你,不給你反擊的機會.只要你夠行,我拔下階級跟你單挑. 因為打贏的人,自此{搖擺}到退伍.多數班長不會如此和新兵\學員{賭}這麼大.
自由對刺 拿木槍吧!拿真槍會出人命的 我們連上的氣氛,一派合諧 沒有這種事發生的
砲長兄：來看看日本人玩的﹏﹏銃剣道 社団法人全日本銃剣道連盟還有全國性的社団法人！！可不是隨便玩玩的﹏﹏咱們要不要也來搞一個【刺槍道】！！銃剣道試合在下覺得規則頗類似剣道……
砲長兄：來看看日本人玩的﹏﹏銃剣道 社団法人全日本銃剣道連盟 還有全國性的社団法人！！可不是隨便玩玩的﹏﹏咱們要不要也來搞一個【刺槍道】！！銃剣道試合 在下覺得規則頗類似剣道……
我以為日本只有"劍道"...竟然還有"統劍道" 不知劍道高手~~行政排跟臥底知悉否 日本對傳統文化保存的很好 也比中國人"尚武".....連韓國人也比中國人"尚武" 從運動風氣就可感覺出來.
感覺很..."祥和"! 木槍型制一樣 只是印象中咱們陸軍的木槍似乎還要再短個20~30公分 此"試合"的木槍長度似乎是38大蓋加刺刀的長度...這長度有些離譜! 我們是穿戴頭套 護具 身著乙種服裝(草綠服 穿皮鞋 打綁腿) 當年軍中的對刺練習有: 1.圓圈 2.木槍較短 3.兩槍交槍後...方才開始對戰 裁判視狀況給分 三槍定勝負 作戰時間一分鐘還是30秒?要出第一槍(得分槍) 只要背逃 判"必敗" !
對...那木槍好長一把 跟使用的槍隻長短有明險落差 這木槍不知是什麼材質的木料所製 一天到晚拿來砸我們的腦袋(當然有戴鋼盔),鞭我們的屁股.... 卻從沒斷過....真是拿來揍人的好幫手.
我在金防部幹訓班的金西師班超幹訓班和烈嶼師的誠實幹訓班受訓過,雖然兩個幹訓班中間只差一條約3~4米的路, 但是刺槍的動作就有點不同, 當時幹訓班是學到二交習
我們並不注重體能戰技 當然我是指部隊而言,訓練單位還是猛操的 部隊較重視的,我覺得是射擊 下基地時,沒事就打....打到肩窩烏青,耳朵嗡嗡叫 至於為何刺槍術每個單位都稍不同 我覺得,那本沒人看的懂的"準則"應該是部分原因吧!