• Mar 24 Mon 2008 21:05
  • 東崗

<金烈水道>

 

96年3月X日...我忘了是3月幾日了

一大早,我們就騎著機車,來到了水頭碼頭.

今天,我們要搭渡輪到烈嶼.....烈嶼,在我們那個時代,可不是人人能去的.

其實,不用說到烈嶼了,就連隔壁連的防區,你都去不了.

 

第一張照片,是我從渡輪上拍的.3月,金門是霧季.我們搭船的那天,霧氣不重.真的要是起大霧

照片拍起來可是霧朦朦的,什麼都看不到的.

霧季,對我們在第一線執勤的衛兵,也是一大考驗.因為,萬一你要是讓"匪船"(註)靠了岸,你兵大概會當不完.

當時,防區有規定......<匪船靠岸,視同作戰失敗>輕則,指揮官拔階,重則...則軍法究辦.

所以,我們只要發現匪船越界,一定是驅逐射擊.如果...匪船執意要靠岸,那我們只有一個選擇

.....<摧毀>....

在當時,如果我們接到這個命令,我相信,絕對不會有人質疑跟猶豫的.

有個例子.71初,一艘匪船強行進入金門跟烈嶼之間的"金烈水道",經守軍驅趕無效後

駐守在烈嶼的333師,派出戰搜連的戰車,直接一砲把它轟沉.........

這種事,對我們來說,那叫常態,沒什麼不得了的.因為到了72年,我們也幹過這種事

等寫到那邊時,再跟各位報告.

 

<東崗沙灘>

我們踏上烈嶼後,來到了東崗,我們走到了沙攤上,緬懷著20年前發生在這邊的一件慘案.

這個慘案,稱為<37事件>.....這件慘案,經我的好友"管仁健"先生,細心的訪查,發怖在他的

部落格.以下是文章的部分內容.

在大家看這篇文章之前,我要先表明,管先生並不是事發當時在現場的軍人.所有的內容都經他

用心的訪查而來,如果內容跟知情者所了解的稍有出入,也請見諒.畢竟他只是一位單純的文字

工作者.

文章如下:

三七事件與美萊村事件爆發的經過類似,也是退伍軍人對媒體的投訴。198737傍晚,烈嶼(小金門)島上的158師南塘營區(472旅)步一營步三連東崗「4」哨的據點附近,步一營兵器連連部與迫砲陣地的下方沙岸,(據投訴者指出,原有的「4」哨因太過突出、支援不便而廢哨,但新4」哨事發當時到底有無衛哨勤務,待查。)哨兵發現有不明漁船靠近,經回報後按戰備程序實施警告射擊,接著又實行驅離射擊,但因當時霧大,漁船又迷航,以致完全不理會守

軍驅離射擊,執意靠岸。

 

  在此之前,更前線的據點大膽島,曾發生一對男女游泳上岸,指揮官少將副師長命令逮送金防部;結果因為第一線不能接受投誠,以致被解除指揮官職務,調回小金門。當時二膽指揮官473旅中校鍾副旅長(阿兵哥暱稱為歪頭)便下令,任何人敢登陸二膽島,一律殺無赦。不久後歪頭榮升472旅旅長,進駐小金門的南塘營區。為了貫徹上意,一線據點的基層士官兵壓力倍增。



  海防哨都是步兵連在負責衛哨,兵器連是機動調度的支援作戰單位,本身沒有衛哨。所以案發地點是在二連與三連防區之間,背後隔著環島戰備道就是一營營部與營部連,所以這件事其實營部連、二連與三連,還有兵器連都有關,整個營都被調查,官兵都被連累,他們會幹聲連連,也是難怪,這還真是一個「四不管」的地點。



  船在「4」哨附近登陸,但最先以50機槍驅離的,是三連管轄的「5」哨,這艘船會登陸成功,霧大是原因,砲兵觀測所也沒發現。(大山頂下岬角西南方向是段雷達死角,參照一般軍圖比對位置與地形等高線可證)。砲兵營的105155榴砲是曲射武器,根本不管 五公里 內的海面小目標。步兵連用的81 60 迫砲,在海面無用,而且船一旦如此靠太近了也無法打。至於兵器連的66火箭筒也沒用,因為火箭彈不能換信管與裝藥,那是針對碉堡或戰車等堅硬物體,木造漁船隻能穿透,但應該也不會爆炸。反正不管怎麼說,船就是上岸了。



  悲劇前半段就是這樣,究竟當時的衛哨、觀測是否失職,以致太晚發現,這其實是該嚴查的。軍法起訴基層軍官的部分,只是命令兵器連用火箭筒射擊船隻,雖然重大傷亡是因此產生,但說是執行任務也還說得通,因為當時距離太近,曲射武器幾乎已是直角射擊,沒有其他選擇。多年後有些當初被牽連的軍官,會跳出來發表文章喊冤是可以想像,但起初的投訴與後來蔣郝要調查本案,根本與這一部分無關。真正讓士兵不滿的是:

  當時師參三戰情研判,漁船不顧交叉火網執意靠岸,大概又是投誠,通令全線實施驅離射擊。鍾旅長親率旅部幕僚「督戰隊」,與步一營劉營長、步三連張連長、兵器連李連長等軍官抵達第一線。據稱步二連連長認為是小事,竟派預官排長來現場;而劉營長本來返台的,卻因擔心颱風來襲而提前搭軍機回金,一念之間的抉擇,竟改變這兩位軍官的未來命運。調入增援的資深士官和老兵心知肚明,漁船可能是迷航入灣或有緊急事故求援,有的故意瞄錯打偏,長官莫可奈何:新兵則有下不了手,受長官厲斥而哭泣的。

  漁船被66 火箭筒射擊炸燬後,有三名男子先後企圖跳下船,大聲以華語溝通卻遭射殺。雖然至今仍有人認為這些不是越南人的理由在此,但其實越南難民中以華裔居多,這並不奇怪。越南解放後不到三年,中越戰爭就開打,華裔越南人逃離南越也很多。東亞各國以集中營看管難民,是要等美國與澳洲接受他們入境,所以監禁看管只是不讓他們進入國內就業通婚,但他們要離境到其他國家難民營等綠卡,沒有一國會留難,就算船在大陸停留也不令人意外,何況郝柏村也都承認這是越南人了,爭論這隻船的來源已無意義。

  郝柏村事發之前一年多日記裡,19851215就提到:「宋心濂昨日談及,企圖在金門登岸之越南難民,乃由北越逃抵大陸之華僑,已在廣西住數年,而由中共唆使來台,並謂在東山加油加水,中共收取黃金為代價,餘以為應透過新聞傳播,揭穿中共的不人道難民戰術。」

 

  船隻有可能自大陸來,但台灣其實也會放這種船民的船出去的,那是當時亞洲各國處理船民的默契「准出不准進」。(基於人道必要時也補充物資)越南船民的船是否來自大陸,事過境遷又無一活口,無法查證。但即使來自對岸,驅離也就是了,槍砲無情,也許誤殺或誤傷幾個,但搞到全船上岸滅口毀船,也難怪會成為國際事件。



  三名男子遭射殺後,連長奉派率兵上船檢查,發現全是手無寸鐵的越南難民,船裡傷亡狼藉,其中還有四名婦女(含一位孕婦)及六名兒童,無論死活都被「搬」上岸集中,再搜索船艙,夾層裡有個毫髮無傷的老太婆,被拖上岸後跪伏乞命,連長回首請示,旅長一點頭,一顆手槍子彈就從她額頭穿過,腦漿四溢把現場士兵都嚇傻了。(這段情節如查證屬實,連長與旅長的責任當然就大過於營長。)之後被集中在沙灘上的屍體與倖存者,次日由營部連衛生排的士兵奉令就地掩埋,奄奄一息被活埋的,掙扎哭喊的被命令以圓鍬擊殺,並焚燬船身後掩埋。當時船上有武器或通聯設備,現場軍官會笨到不保留當作證據嗎?

  連長以45 手槍對老婦人額頭處決、孕婦呻吟至死、幼童被活埋前的哭喊,讓部分衛生兵拒絕或消極執行,南塘守備區各單位軍心浮動,為了防止譁變,旅部由旅部連派出 26員軍士官兵接管營部連,然後師旅部封鎖現場,對金防部戰情以例行驅離匪船結報,司令官趙萬富是否有繼續上報陸總部與國防部,這一點無法查證。而埋屍沙灘因地層太淺,屍體受海水及暑氣腐壞,不到一周就被附近垃圾場的野狗群掘出啃食,附近居民也都傳說有穿著越南服裝的鬼魅在附近遊蕩,紛紛設壇獻祭,消息更難遮掩。

 

管仁健部落格

http://mypaper.pchome.com.tw/news/kuan0416/3/1304293327/20080307163659/

 

東崗後方的浴室

附近的碉堡據點都已拆除,僅留存此一浴室,用意實在讓人搞不清楚.

同行的軍友表示,該浴室曾發生過阿兵哥正在洗澡時被"摸頭"的傳聞

 

匪船

對岸開過來的船,管你是什麼船...一律稱匪船.

創作者介紹
創作者 60砲 的頭像
60砲

60砲的部落格

60砲 發表在 痞客邦 留言(13) 人氣()


留言列表 (13)

發表留言
  • .......
  • 此則為私密回應
  • ........
  • 此則為私密回應
  • .......
  • 此則為私密回應
  • 此則為私密回覆

    60砲 於 2011/07/13 22:22 回覆

  • .....
  • 此則為私密回應
  • 此則為私密回覆

    60砲 於 2011/07/12 22:51 回覆

  • ㄚ志
  • 砲長大:
    查了一下返金日記,是3月4日到小金門。
    這是難忘的一段悲慘歲月,就在我和浪花兄服役時發生。
    我也受牽連,一航次的返台假剩下一半~被緊急召回了。
    雖然我在金東,也不知道小金發生了這件事情,但是震撼力仍是很強的。
  • 金門
    ......還是2.3月去比較合適
    那幾天太陽太大了點,沒法再體驗那霧茫茫的感覺.
    "37"事件後,軍方已經不敢再下令對越界船隻開火
    ........大陸漁民的"捕魚權",竟是用越南人的人命換來的
    如果這一切都是經過"策劃"的
    對岸的心機...還真讓人佩服
    (越南的船隻,中間沒經過補給,如何開到金門來?誰指引他們開來?懷疑....)

    60砲 於 2008/03/26 20:48 回覆

  • jun
  • 這件事可能是823大戰後,金門最慘烈的事件
    大家聽聞都是二手傳播
    有沒有親身經歷此事的軍友談過呢?
    浪花,你當時在那裡?
  • 這些無知既無辜的老百姓
    前仆後繼的將船往金門開
    然後招來一場場的悲劇....
    後備軍友版有幾位軍友知悉此場悲劇
    這種悲慘的記憶.....應該大部分的人
    都不想再提起吧!
     

    60砲 於 2008/03/25 23:24 回覆

  • 浪花
  • 『 為了防止譁變,旅部由旅部連派出 26 員軍士官兵接管營部連 』
    鬼扯一通,當事人是這樣講的嗎?
     
  • 浪花別生氣啦
    小管以一個"局外人"的身份
    可以把事件的過程敘述的"接近事實"
    我覺得已經很不錯了
    何況,把這些事件寫出來,也許還會有人來"關心"
    可能還會有麻煩咧
    小管並不是以營利為目的來寫故事的
    如果詳知內情的大大們,能夠予以補正,加強
    也是美事一樁
    更可讓年輕的朋友們,了解到我們那個年代的那些人,那些事.

    60砲 於 2008/03/25 10:12 回覆

  • TERRY
  • 高中時的教官就曾講述過...
    他在金門任戰車連連長時
    也曾擊毀匪船...(M-41戰車平射是很準的)
    同樣也是經驅離射擊後...再以戰車砲擊毀...
    事後由海龍弟兄把屍體等殘骸拖上岸.......
     
    前線那種隨時準備開戰的心理...
    在台灣服役真的是很難體會
  • 當時戰搜連的戰車是M24
    只要前置量抓準,應該也是準的很
    我們在"後備軍友"曾討論過這件往事
    有軍友"Think"表示,他們看到
    被擊毀的船隻殘骸及血肉模糊的殘肢漂到海邊...
    真是慘不忍睹
     
     
     

    60砲 於 2008/03/25 13:39 回覆

  • 小胡
  • 大哥:
    像我舅舅也是70年代初期在金門服役
    他說以前曾經用50機槍擊沈匪船
    那種實際射擊經驗真的是很難得
  • 我認為,遠遠的把船打沉
    跟親臨"殺敵現場"的感覺
    是絕對大不同啊
    尤其是面對手無寸鐵的婦孺
    每次看到"37事件"的文章,我總為那些執行命令的官兵感到不捨.
     

    60砲 於 2008/03/24 22:54 回覆

  • 曾經05據點
  • 版主大大 浴室照片那地方 應該是02據點 76年早撤哨 當時是東岡連澡堂 管兄文中所言
    是與我當時所知有一些衝突 當時50機槍是06據點打得 05據點東岡灣魚崗哨 裡面並無50機槍 或砲 04據點無武裝 因他是一個交換機 轉接點 兼觀察哨吧 還有文中海灣照片
    看起來應是03據點 靠近02位置 不是05-04間的海灣 個人認為30年的事 很難用現在的價值觀評論 那不公平 只能說是悲劇吧 請指正
  • 當時戰備規定是匪船靠岸,視同作戰失敗.外島守軍對進入禁制水域的不明船隻負有驅離任務.夜暗及濃霧則可逕行摧毀射擊.
    所以我認為第一波的射擊已經造成船上人員傷亡,乾脆就一不作二不休幹到底了.

    60砲 於 2017/02/28 21:54 回覆

  • 訪客
  • 砲長:
    應該是當年參與37事件阿兵哥寫的
    "當時在場的軍人少說也有200人, 但卻很有默契沒有一個人願意全盤拖出, 想想也是可以理解的,
    小時後做的蠢事, 長大後在茶餘飯後聊是沒問題的, 但當時拿著自動步槍掃射手無寸鐵的老弱婦孺, 這種殘忍的事說出來也不是光榮的事,還可能會招來不可預期的後果, 當然大家選擇沉默.

    年輕時覺得自己夠悍夠狠能夠承受一切就帶著槍跟著大夥下去, 但十年二十年後自己有了妻小,那自責無助和恐懼才悄悄上身揮之不去.
    回想自己初為人父看著愛女嬌小的身軀靜靜的躺在搖籃睡的香甜, 心中是幸福暖暖的, 我告訴自己會用所有的能力去保護她陪著她成長,但想著想著瞬間畫面竟切換成當年沙灘上毛線衣包裹的嬰兒, 我自已也愣住了,天啊! 原來那是不到3個月大的嬰兒, 眼淚這時才在我眼框中轉著.

    當時嬰兒俯臥沙灘上屍堆中, 毛線衣看不出有無彈孔,我猶豫著是否要把她翻過身來, 也怕他還活著還要繼續承受後續殘酷的事.
    後來的調查報告我沒看過但應是挑能說的傷害最少的說吧,真的細節全說出來恐怕會把這事再度搞的人神共憤, 細節似乎只滿足讀者的好奇心,
    對死去的家族已毫無意義, 若事情再次鬧大可能也會逼著那些當時執行愚蠢命令的人跳樓, 我納悶著, 沒開槍的我內心中都如此難受那執
    行屠殺的人現在如何怎過的呢? 有辦法選擇忘記嗎?想必沒這麼容易吧!表面上若無其事但內心的煎熬將跟隨他們一輩子不定時的出現.

    對不起! 我之後也選擇沉默,這非關道德勇氣, 也因怕不小心會逼死當時愚蠢的他們, 就讓他們繼續暗自的悔恨終身吧! 也請各位原諒我的膽怯."

    想我們當兵時,不是也常常在半脅迫之下,做一些現在想起來都覺得不可思議,不合邏輯的做為!
    我可以這麼想像,當時船已經上岸,一群阿兵哥已經持槍上膛警戒,長官已經到場,甚至於斥責著說,敵船上岸,視同作戰失敗,你們有當不完的兵......
    再來就是需要有一些作為去作滅證,所以就有人被半強迫下開槍了


    時代的悲劇,即使當下是對,從現在看來,也不能說是對或是錯了
    大家只能選擇放下了
  • 這偏好像是在後備軍友發表,以路人身份發言.
    趙萬富,龔力均為典型的郝系降領,由郝柏村一路提拔上來.他們敢瞞郝幹了這麼大的事?我認為郝柏村是説謊的.

    60砲 於 2017/03/05 23:50 回覆

  • 54004
  • 美國越戰退伍軍人有些在創傷後壓力症下自戕
    日寇用刺刀挑戳中國嬰兒...,南韓陸戰青龍旅在越戰雙手分屍越童...,中外歷史不可勝數
  • 54004
  • 文化差異,美國越戰大兵的現象比較不會出現在其他國家

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼