本篇為記述1946年12月整編69師在蘇北作戰失利經過之檔案,此戰役配屬湖璉整11師的
整編69師遭共軍擊敗,師長戴之奇不願被俘,舉槍自戕殉國.據對岸的網路上資訊載,此役除
共軍分割臨近的整11師圍殲整69師外,整11師亦有救援遲緩之責,導致整69師覆沒,針對於
此,找出國史館裡關於此役之檔案供各位解讀.
1946年12月,徐州勦匪總部編組數個兵團向盤據蘇北一帶的共軍發起攻勢.其中整69師配
屬於胡璉整11師編成宿新兵團,由徐州勦總副主任吳奇偉指揮.
這些照片為LIFE雜誌1946年年底在宿遷一帶所拍,時值美國調停國共內戰,雙方邊打邊談,
美國媒體也至中國拍攝了為數眾多的影像.
國共和談至1946年11月中共拒絕再談判而破裂,但國府迫於美方壓力仍擺出願意和談姿
態,而此戰役就在美方調停時發生,故國府對於整69師的覆沒及戴師長的殉職刻意低調處理.
整編69師戴之奇師長對幹部們訓示作戰方針,載剛接任師長不久,長官部屬間彼此陌生
要如何用兵?
戴與胡璉是同期同學,都出身於第十八軍系統,兩人是有交情的.
整編69師原轄三個整編旅,分別為整60,92及99旅.1946年7月在蘇中如皋遭共軍擊破,整92
及整99旅損失嚴重,調至第二線修整,按理是不應該再派上前線作戰,唯戴之奇是蔣經國三青
團重要骨幹,不知是否有要為蔣經國造勢之因素,除由戴接任師長,並抽調整75師的預三旅,整
26師的41旅及原本的60旅組合後拉上戰場.(請見前篇)
國軍整編69師
在蘇北一帶的精銳部隊有胡璉整11師,張靈甫的整74師,李天霞整83師,會讓美國媒體留下
整69師影像,我認為是刻意的安排.
內戰初期,國軍普遍輕視共軍,認為不過是幾把破槍的土共,在蘇中戰役吃了幾次虧猶不以
為意.
調動中的部隊,媒體記者來到戰地不會大範圍去採訪,因此這些同時與戴之奇所
拍攝的部隊就是整編69師,且是與師部行動的整60旅.
調動中的部隊.由於車輛不足,部隊的輜重,彈藥多由騾馬,人力攜行,除少數精銳部隊有足夠的車輛
攜足糧彈,大多的部隊缺乏持續作戰能力.
在車站候運的部隊.
在民房鑿槍眼的士兵,國軍無野外宿營裝備,故多征用民房,而其中最大者會用來當各級
指揮所.若遭共軍圍攻時往往遭來最猛烈的砲火攻擊.
整69師是國械師,使用國造79步,機槍.
迫擊砲班.
扛扁擔的伙房兵.
還鄉團,中共在蘇,魯已完成血腥的土改,地主,富農不是遭迫害清算,就是逃離家鄉,隨著國軍收
復失地,這些人也揪起人槍,返回故地收回自己的權利,過程中當然也是極盡血腥.
還鄉團成員正在登記原屬於自己的財產.
國軍進入這些老區作戰,猶如盲人,除情報不靈外,廣大的中下貧農更成為共軍的耳目,除向
共軍通知國軍動態外,更會引領國軍進入共軍佈好的陷阱.
裹著紗布的受傷士兵.
戰一團的M3A3戰車,配署於整29師第一快速縱隊.這照片洗反了.這些戰車在之後的魯南戰役
遭共軍引入沼澤地而遭共軍繳俘12輛,同時還丟了一個105榴砲團.再另文說明.
與袍澤坐在火車上的幼年兵.他們多是陣亡弟兄的遺屬或是軍隊撿拾收容的難民,給他們穿上
軍服至少不會餓死
整編69師官兵上呈之戰役過程檔案.
內文控訴整11師救援不力及作戰部暑更改未通知..
戴之奇求援卻遭吳奇偉斥責,羞辱之下戴之奇拔槍自盡.
整11師並非沒有解圍,整69師沒辦法撐到友軍來援也是原因之一.
這篇是當時在整編11師任連長的廖明哲將軍對解圍整69師的敘述,文中對共軍的裝備,訓練
及工事給予高度肯定.
另篇呈述友軍救援不力檔案.
陳誠呈遞之究責檔案.此檔案追究放棄陣地的整60旅及預三旅致整69師師部被圍.
軍統局呈交之戰役經過調查報告.
整11師指揮部遭襲,急抽調整118旅回防,因此防區出現空隙為共軍所乘.
軍統局的檢討報告列舉說明整69師失敗之原因.整69師作戰失利原因有多點,整11師有救援
遲緩責任,但主因還是在於整69師佈署失當,無法堅守防區,垮的太快,整11師師指揮所遭共軍
襲擊,自顧不暇來不及救.
另吳奇偉何人也?請見
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%90%B4%E5%A5%87%E4%BC%9F
整69師傷亡情況,整69師經此一役元氣大傷,由出身第五軍的胡長青接任師長,並調至廣東
邊整補邊清勦土共,1948年編入第六兵團,在徐蚌會戰擔任解圍黃維第十二兵團任務.
此表示整69師為國械師,預三旅則為日械師.兩個單位均有數量不少的擲彈筒,代表
這從日軍抄襲模仿而來的武器是國軍重要的火力骨幹.
損失報告.
軍統局鄭介民呈遞之檔案,具體寫出國軍諸多缺點,而這些情況也一直未獲得改善.
最後這些照片是1945年6月,蔣先生視查青年軍201師.
藍框者即為戴之奇,當時能榮膺青年軍師長者皆為一時之選,顯見戴在年輕將領時是極受矚目者.
惜在匆促之下接任這臨時拼湊的隊伍上戰場而失利.至今陸軍官校仍有[之奇樓]以紀念這位罕為
人知的烈士.

砲長研究國共那麼深入 應該也有感覺吧 就是給國軍強獸人 美軍8百萬 戰況還是一樣 輸的是人心 再講武器就low了 當然 大權在握以後 變質了 那是後話 檢討人民的選擇 只是代表還不知道怎麼輸的
國共勝敗的決定因素是一個士氣高昂的政黨擊敗一個驕奢腐敗,各懷鬼胎的政黨.那個時期中共被知識份子識為改革的力量.
這一仗就是整個內戰的公式 共軍後退包圍 國軍沒有情報 有作為部隊長往往求功 而突出形成孤立 共軍可以傾全力圍攻 不必擔心遭內外夾擊 因為派系和自保 國軍友軍除非是自己派系部隊 往往坐視而不救 延誤戰機 等到上級再三逼命 往往被圍部隊早已被消滅 而支援部隊又一頭鑽進共軍新的口袋陣地 國軍在情報 戰術上好像也從來不曾檢討 改進? 這種仗怎會打的贏?
綜觀國共內戰,共軍就是阻援打點,圍點打援,被包圍可以守住就是打勝仗,如南麻,豫東等戰役,守不住就是連人帶槍去補充共軍,基本上罕有對共軍圍殲成功案例.你會同我想的一樣,究竟是共軍太厲害,還是國軍太飯桶.
東方統治者 一定要製造派系 讓下屬互鬥 相互牽制 自已的位子才安全 但國共內戰時國民黨實在玩過火了 但很好奇 共軍也是有派系的 為何能多次跨野戰軍協同合作?尤其劉鄧和陳毅?
抗戰時期不分派系槍口對外,抗戰勝利後整軍,中央系對雜牌的岐視就非常嚴重,給養跟裝備的補充都缺,加上部隊遭裁併,中共的滲透等因素,導致大量倒戈.
回答老孙的问题——共军确实是有派系之分,然而和国军的显著区别在于:中共的派系并非植根于地方主义而是革命经历的不同,尽管也有为了抢战利品抢俘虏而大打出手的这种小摩擦出现,但没有影响到部队和指挥官之间的相互配合。而且派系也许不同但是目标却是现实和一致的,打赢了家里能分地翻身如果不能打倒国民党武装力量那么所有人都只有死路一条,共产党若是输了在中国根本没有地方能逃亡容身,就算是苏联也不待见中共。国民党里面诸多原军阀势力觉得打输了换个地方过几年东山再起也没问题,或者“隐退”或者”出国考察“,反正日本人都给打跑了,中华民国这棵大树一时半会儿怎么可能倒下呢?一两个人存在这种侥幸心理不是问题,但所有人都存在这种侥幸心理就促成了最后的崩塌。
共軍的派性與國軍相比差距太大了,絕對不會坐視友軍被滅見死不救情況,國軍這情況不但發生在中央與雜牌之間,甚至ˇ同屬中央軍的友軍也是如此.這情況多了,遭圍部隊就對馳援友軍信心不足,無法堅持.這種情況就週而復始出現.
俺想知道69师伤亡人数。但几个文件的说法不一,不知博主认为哪个最可靠。 本人以为军统局的调查应该最准确。 这是1946年国军伤亡最惨重的两次战斗之一,另一次是定陶。 总的来说,1946年中共俄杂基本完败:中原军区全军覆没,司令李先念化妆逃命;“战神”林彪40万大军被老杜二十多万人马从长城扫到松花江,要美国佬马斜耳发停战令救命;陈毅被部下告状“用兵开玩笑”;粟裕吹牛“七战七捷”,其实丧师失地,按双方自报己方伤亡是一千六比八千…… 老蒋在年底反悔外蒙,新宪法第119条规定外蒙自治“以法律定之”。斯大林随后给了走狗$9亿军援,国军同期仅获@2.25亿美援。这是双方自报己方数字,看数字就知道谁胜谁负。
內戰時期國軍怕老蔣究責,對傷亡常有以多報少,此舉常會讓統帥部對作戰評估發生錯誤,即帳面上有一個團,然實際卻只剩一個營,此役發生在內戰初期,是國府損失第一個師長,蔣介石非常重視,所以軍統介入調查,呈報的損失應該就是正確數字.
整编11师在这次作战中损失多少?
沒有整11師在此役損失,傷亡應該不大.
文中的預3旅,應是由整57師(第98軍改編)抽調,而非整75師(第75軍),前一篇"整編地69師"文中也是寫整57師。 第98軍則是於1945/07由李默庵的突擊總隊改編 第98軍(隸第32集團軍) 第117師/整117旅(暫9軍改隸) 預3師/整預3旅(第1突擊隊改編) 預4師/整預4旅(第2突擊隊改編) 另外,第一快速縱隊(第一次組建)應是配屬整26師(第26軍改編),而非整29師(原先預計由第92軍改編,後因內戰全面爆發,而該軍當時位於隴海路以北尚未進行整編,而保留原有之軍、師番號,直至北平淪陷)
謝謝指正,筆誤已修正,整編26師及第一縱隊的檔案有收集,再找時間跟諸君分享.