F-5F雙座機,F5E/F全盛時期,曾裝備空軍五個作戰聯隊,是60~80年代悍衛台海領空的主力
本機為鯊魚鼻頭構型,為國軍F5系列最終構型.
悍衛領空近40年的F5系列,已到壽命終期,原本航發中心曾提案進行改良,但在空軍瞻前顧後
的決策下,預定替代機F16C/D在中共阻饒及現任政府對軍購態度消極下,落了個兩頭空.年限
已高的F5只能拖著老骨頭苦撐.
美方並不在乎台灣這張訂單,上千架F35訂單已在手上.所以別再鬼扯可以給美國帶來多少工作
機會這些五四三....至於國防部副部長對於美國不售F16C/D而對其嗆聲,看在主子眼裡鐵定嘉獎
再嘉獎,但看在美國眼裡,除了嘲笑你是那棵蔥外,也許對台灣又要重新打分數.
F5系列介紹:
http://zh.wikipedia.org/wiki/F-5%E8%87%AA%E7%94%B1%E9%AC%A5%E5%A3%AB%E6%88%B0%E9%AC%A5%E6%A9%9F
台灣曾擁有全世界最多的F5系列,不是我們最愛她,而是沒得選擇.因為817公報限制美國對台軍
售的質跟量,並逐年遞減銷售金額2000萬美元,直到歸零為止.所以政府下定決心自行研發新戰機
才有了IDF.有了IDF,才有後來的F16及Mirage2000-5.
要再出現蓬勃的國防自主風潮,可能要再等美匪簽什麼哇糕公報時才有機會重現.
F5F只有單管機砲.這是真的.
它是假的,裝假機砲是作為配平之用.
還是"蔡董仔"張貼的影片, 這年代久遠的影片也能弄到手,真懷疑他在國防部是否有內線?
天箭一車載型.
沒看到備份彈攜行裝置及空間,表示無再裝填能力,4發射完要趕快繞跑逃命.
沒有最大射程.
載具是民規貨車.不知有沒有裝安全氣囊?
行行好,幫它換個合適的載具,仿榭樹裝在CM21也可以.
搭配T82成為彈砲合一,但比起天兵系統,射程短了一截.
觀其地形地貌,應該是在外島所拍.
採用光學瞄準器,易受天候限制,應該也無夜間接戰能力.
分享演練影片一部.....那個機砲的準備還真是原始,等整備好定位,敵機已經投完彈回家了.
正面看是,弟兄們的動作還算熟練,有在操啦!看到他們推著裝著發電機的手推車....
我們除了苦笑外,只能建議這機砲不適合機動運用,擺在固定陣地合適點.
南朝鮮的K30飛虎對空快砲.雜誌上寫中科院向其買來兩管30mm機砲,準備仿造裝在自己
研發的砲塔上供雲豹使用.
他們則密切注意我們的動向,如果真的仿製,則會提出告訴狠狠敲台灣一筆.
這型機砲是奧利崗設計 由於早已過時,賣斷於南朝鮮.
影片中可看到它射擊時的彈著像天女散花,因為對空射射的彈著散布面與對地要求
不同,所以雖號稱高平兩用,但在對地射擊的精度就不及專業的對地機砲.
中科院不思引進最精密的火砲,卻想走回頭路想偷偷仿造這落伍機砲,如果雜誌內容屬實
不禁讓人懷疑其動機.
南朝鮮除了會COPY還是會COPY........
我們也是COPY 差別在,南朝鮮買的到所需要的各式零組件 然後拼湊成坦克,飛機,乾艦及神盾...其中一艘神盾,最近發生5吋砲膛炸 至於台灣,只能土法練鋼,弄出來的東西不但性能不明,而且構型怪異 這個車載箭一就是例子.
車載箭一除發射車外，另配有彈藥車，車型與發射車類同，車後裝彈箱與駕駛室同高，馬路上時有見著同型貨卡，此發射車與彈藥車若不塗裝迷彩，真還看不出來是軍用裝備，這點該不會是著眼於戰力保存需求吧，再者，車輛輪距較寬，那鐵路平板車或四十呎拖板車無法承載，不過中X院自己倒是備有特殊規格板車可予承載，須遠距離機動時，中X院必會義不容辭主動提供板車支援服務!
就是這架F-5F(5401)昨天在宜蘭也掛了~~~ 真是~~悲哀啊!! 一下子又失去了三位飛行員~~~
真的,看到飛行員大名,才知原來我是幫她拍遺照 國軍現有的F5機隊,多為最後一批出廠 服役不到30年,並沒有特別老舊 F5系列服役30幾年雖摔了30幾架,但其失事率並沒有特別高 但腦殘民代及媒體又會開始藉題發揮 機齡不是問題,而是國防預算不足,作業維持費用不敷所需所致.
記者不用功, 讀者不用腦.. 這是台灣媒體與閱聽大眾普遍存在的悲哀現象~~ F-5系列就算該除役, 也不會是機齡老舊這樣的理由 至於出事的兩架飛機有多老舊? 任何一個合格軍事迷都可給予如下解答: - F-5F 5401: 本機序號83-0127, 代表是1983會計年度編列預算購買的 - RF-5E 5506: 本機在改裝為偵查機前為F-5E 5323, 序號為83-0093, 與5401屬於同一個會計年度所採購 順道一提, 這兩架飛機都是台灣生產的308架F-5E/F的最後一批。雷根政府在1982年簽訂817公報後, 為彌補台灣無法取得先進武器的缺憾, 批准售予台灣60架F-5E/F戰機, 其中F-5E與F-5F各佔30架。這60架正是虎安六號計畫的生產批次, 也全為F-5系列的最終改良型 - C構型戰機。虎安六號雖然始於1983會計年度, 但是整個計畫終於1987年, 直到F-5F 5416出廠為止。 出了事情就批評機齡老舊.. 自己開Corolla在家門口撞牆壁, 換了Benz就不會撞嗎? 要換新裝備當然可以, 但要找出真正理由才行, 三名飛官以及至少一名戰管, 四雙眼睛都沒發現飛機偏離航道! 這種情況下, 換成F-35B或是宇宙戰艦結果也一樣..
今天中國時報讀者投書還有前將官投搞 說F5已服役"35"年....云云 原來中華民國將官素質不過爾爾...難怪阿共仔沒把國軍看在眼裡 網路上什麼資料都找的到,稍加查證就知道新聞的正確性 卻有這麼多人人云亦云,原來台灣的愚民政策也是很成功 前兩天後板還有人寫道...他去教召時,軍官講說台灣的M60A3 是海裡撈起來的,運回台灣時砲塔裡還有"海草"..... 唉.......這個國家的人民是怎麼了????