國造二四式馬克沁重機槍.是國軍在抗戰中及內戰中主要支援火力.
編制於步兵營的機槍連,每連六挺.戰時分開支援三個步兵連或集中運用.
國府軍在內戰中廣為使用,有一說,張靈甫之整編七十四師被圍困於孟良崮,因水源地被佔
導致人馬饑渴外,也因水冷式機槍因缺水而無法發揚火力,致為共軍所乘.
右方站立士兵,肩上像圍兜狀的布狀物,為減輕扛重物時造成不適之肩墊.
共軍在五六零年代亦有配發此型肩墊,我在早年出版的解放軍畫報中曾看過共軍機槍手戴此
肩墊,但卻從未看過國軍曾配發此"貼心裝備".
其實殺共產黨也殺了不少,反之,共產黨也用它殺傷不少國府軍.
當了東北後,可能因天氣嚴寒會導致套筒內裝之水結凍,所以改成氣冷式.
雖然重量減輕,但持續射擊能力就遠不如水冷機槍,同時也須攜行預備槍管.
一旁的圖表上寫著"國造四四式60迫擊砲".我看不出來跟我們所用的"三一式60迫擊砲"有何
不同及改良之處.
國共兩軍的60砲雖系出同門,但同年代的兩岸60迫擊砲外表稍有不同.共軍的60砲在砲管
上多安了根提把,便於攜行.方向轉輪也加了握把,瞄準器也不同.
國造三一式也是仿美製M2?
81砲,60砲的放大版.
75無後座力砲.在東店基地營,某日早點名後整理環境時,幾個阿兵哥扛著掃把,氣喘噓噓的跑來中山
室跟連長報告,說他們在山洞找到三門75無座力砲.
這三門砲是有帳還是沒帳,要把我們那個酒空仔軍械士找來問才會知道.不管有帳沒帳,三門砲
被棄置在山洞裡很久了是真的.外觀已經鏽成紅褐色.厚厚一層鐵鏽只能用鋼刷才能去除.
此後每天早上均有一組人馬負責除鏽,部隊外出武裝遊行時,留守人員繼持續擦砲,約莫一個月
後鐵鏽除掉,連砲膛也通得精亮.
但三門75砲砲身上烤藍也被刷掉,成了在太陽下會閃閃發亮的155榴彈砲那截白鐵仔.
六三式120mm迫擊砲,說明很老實寫著是仿以色列.但不知有沒有付授權費.
3.5吋火箭筒.筒分前後兩截,使用時兩筒裝有卡筍,以順時針方向旋轉結合.
這玩意兒從沒看人打過,連上到底有沒有人會用,我也很懷疑.
行軍時兩筒拆開,裝在一個附有肩帶的大帆布袋,扛起來很像聖誕老人.
在田埔時,安官室所在的三層堡內就有3.5火箭彈彈藥庫,我們在彈藥箱上鋪上墊被,天天睡在
上面補眠,現在想來膽子還真大,因為我們還在裡頭抽煙.
火箭彈沒打過,那看看可以吧!把木箱拖出來檢查,每箱裝彈兩顆, 彈長約7.80公分,尾翼上垂著
兩條電線,說是綁在火箭筒筒尾,但沒把火箭筒扛來試綁,所以究竟是如何綁實在是掰不出來.
我很確定,板機組裡要裝電池,那電池長什麼樣沒記憶了,只知道絕對不是雜貨店賣的那種.
擊發原理....好像....是扣板機產生電流,通電到火箭彈上電線,引燃火箭彈.....
更正:軍友艾瑞克來文告知,本火箭筒不用裝電池,詳細說明請見艾大回覆.
到google搜尋,只找到共軍用它來打國府軍.

砲大:這國造56式(美式M 20A 1B1)3.5火箭筒是由彈體尾部噴射溝槽跟發射藥圓環處撕開一個安全標籤後會露出兩條電線,並接在彈筒後側接線盤,是靠板機總成裡裝置的高壓電磁原理擊發(像似TNT起爆機原理),不用裝電池的啦,由後膛裝彈可重複使用(彈體是小型榴彈),擊發後他的彈體發射也是靠6片短尾翼射出穩定飛行的,但發射後飛行速度很慢肉眼可清晰看到彈體飛翔的路徑,所以打行進間戰車要注意計算前置量,由於彈體裝彈後彈筒明顯前輕後重,裝彈後右手置板機處左手握緊大型板機護弓穩住後要注意彈筒的平衡與瞄準鏡的水平線,不然會挖地瓜自炸或空拋,發射前裝填手要拍打射手頭部兩下以示完成裝彈待命預備,並臥倒前視觀察,不然尾筒噴射火燄會灼傷裝填手的,不過近距離的爆炸威力也是不容輕忽的!最大射程約878m,我民國75年在馬防部後指部因這批古董要封箱繳回本島,各單位火箭筒及彈藥集中後,上面交待要把一部份戰備彈消耗掉,在馬祖梅石海域我在場的兩天就足足打了快500發!之後就汰換成更小的伸縮式打完即丟的66火箭彈了
感謝艾瑞克的精闢說明,讓眾人對這老掉牙的古董稍有了解. 3.5火箭彈的慢速飛行沒看過,或許跟槍榴彈那慢吞吞的飛行方式接近. 原來是沒裝電池?看來我可能真的弄錯了,把更換產生電流零件當成換電池....???? 66火箭彈在70年配發金門,防區並集中五個師的種子人員集訓 其間並發生不發彈炸死人的慘劇 烈嶼駐軍333師某連彈藥士把未爆彈攜回連上,並通知同袍來"參觀" 結果炸死兩個,此事軍法公報上有記載.
幫砲長貼一張抗戰初期馬克沁重機槍的圖
昨晚特地翻閱由火器堂堂主編撰之"抗戰時期國軍輕兵器手冊". 內文對國府此型機槍評價很高,品質不輸給進口貨. 工業基礎薄弱的當年,能造岀之槍械,令人訝異.
我們那時60迫砲也是四方底的..不過後來改圓形底的..好像比較輕?
舊型的31式是方型砲盤 新式的T75則已改成圓型砲盤 http://zh.wikipedia.org/wiki/T-75_60%E6%AF%AB%E7%B1%B3%E8%BF%AB%E6%93%8A%E7%A0%B2
說實在的... 那隻二十四年士氣冷式機槍我一直到第二次去才看清楚.... 之前還以為他是M1919A4....
水冷式機槍因那截套筒關係看起來都很像 但因為服役時還看過M1917A1,所以一眼還能分辨 A4機槍是氣冷式,所以你可能字打錯了.
呵呵~~真是當兵操不過~~~
突然想到,漢陽兵工廠在民國十年開始仿照伯郎齡M1917水冷式機槍,取名"三十節機槍",大概軍史館裡沒收藏,有些可惜
沒收藏的東西太多了 小到槍械,大到飛機船艦,通通拆了送進高爐 破銅爛鐵也賣不了幾個錢,留下來展覽多好. 空史館的P51....還是跟菲律賓要來的.
此則為私密回應
感謝再感謝! 下週前來取槍,整套解放軍裝備已備妥 當天我就當假想敵.
35火箭筒…73年偶連上打過二次實彈,海邊打礁石…偶只是軍械士跟著去,由中士砲長們打, 的確彈體飛行速度慢,取前置量…如果敵戰車突然煞車……應該也很難打到! 此武器最容易出問題在於發火線圈! 那年背著火箭筒坐公車…就為了裝檢.唉!
我們軍械扛50機槍坐公車,也是為了裝檢 聽說.....是花錢買的 3.5火箭筒也是砲兵連裝備沒錯,但打仗時是否由砲長使用? 因為其他人不會打也不敢打. 本連沒打過火箭筒,但是打過66火箭彈 射擊沙灘上的礁石,距離沒取夠,把一個班據點給燒焦 厚重的木門被噴倒,尾燄噴進寢室,整間被燻黑.