1964年7月,我空軍偵照發現中共已佈署飛彈快艇.1965年讓海軍灰頭土臉的三場海戰尚未
發生,但對從92海戰起就窮於應付中共快艇,魚雷艇而頭痛的海軍而言,無疑是雪上加霜的威脅.
中共初期獲得的魚雷快艇並未佈署到馬上可以派上用場的福建沿海.
在北京軍博館展示仿造蘇聯KOMAR飛彈快艇,攜帶兩枚北約代號為SS-N-2的
冥河攻艦飛彈.
中國的仿造型稱為[上游一號]SY-1.
KOMRA級中國稱為024型飛彈快艇.
1970年代後,陽字號未飛彈化前,部份陽字號拆除五吋砲,換裝這種由雷達導控的
MK-33三吋速射砲,以強化反快艇能力.
我軍購入快艇以實施模擬對抗.
中共岸基型反艦飛彈,由上游一號改良而成,射程更遠的海鷹一號.
相關簡介
海鷹一號 - 維基百科,自由的百科全書 (wikipedia.org)
中共如在福建佈署此款岸基型飛彈,可立刻切斷對金馬的運補,但中共從未嘗試這樣作,
或許他們認為讓我方耗費大量預算去支撐攻不了,也守不住的外島是削弱我方的最佳
方式.
金馬駐軍是老蔣先生留下來的歷史包袱,我相信有識之士皆清楚這是虛耗國力的行為,
若兩岸衝突再起,近十萬大軍頓時成了人質,形勢對我方非常不利,惟無人敢當今之魏徵.
1980年代,或更早,中共海軍射擊岸基攻艦飛彈影片,體積大,航速慢的LST猶如活靶.
以下是國史館檔案,海軍呈交總統府陳述中共飛彈快艇性能及帶來的威脅.
與上面的空照圖為同一檔案.
相關情報可能是來自詹式年鑒.
共軍飛彈快艇佈署位置.
噸位較大的是OSA級
噸位較小者為KOMAR.
1967年6月,海軍出身,時任參謀總長的黎玉璽呈交之關於中共飛彈快挺檔案
該年10月,埃及即驗證飛彈快艇可以打沉大型軍艦.
一發命中即可令中型軍艦癱瘓.
國安局在1971年呈交之[金馬當面匪情]的報告裡提到中共飛彈快艇已在福建沿海出沒.
數量已漸增加.
此時中共與蘇聯已經交惡,也影響其產量.
在以色列驅逐艦遭埃及以攻艦飛彈擊沉後,海軍所提出對策報告,由時任海軍參謀長
牟秉釧將軍呈交總統府.
報告內頁共20幾頁,部分予以節略.
對岸的海軍早年建軍目標為[飛潛快]
1985年3月,中共海軍湖川級水翼魚雷快艇3213號趁演習結束返航時,轉向欲投奔南韓
對中共飛彈快艇的反制其實無有效的因應方式.碰上只有挨打的份.
中共這時期主要是防範蘇聯對其發起的攻擊,並謀求與美國改善關係,台海事務並非其
首要任務.

1697年6月 砲長,是否為1967年之誤植
已修改,謝謝指正
我看網路的資料,sy-1射程高達50公里,就算有效導引距離只用2,30公里來算,國軍艦艇應該連用3吋砲反擊的機會都沒有,當時國軍手頭上有的大概只有空優才有機會對抗
中共只需打沉一艘中字號,就可兵不血刃拿下外島.雖然幸好沒發生,但國軍真的耗費了巨大的資源.如果外島不駐軍,這些錢拿來改善裝備,你看會差多少.
我看網路資料,牟秉釗將軍的經歷也蠻有趣的,海軍青島系出身,早期赴英國軍事學院深造時,曾隨英艦參與過諾曼第登陸跟一些大西洋太平洋的護航任務,回國後做到重慶艦副艦長,該艦叛變時他剛好在南京開會躲過,來台後還做過兩棲部隊的副司令。頗精彩
拙作有"偵炸重慶艦",艦上的軍官都是被叛變的士兵趕鴨子上架的.
中共當年以小博大的策略,就是前參謀總長李喜明一手想打造的不對稱作戰 所以可見當年共軍背後的指導,還真是高明而且划算
以小博大是資源的問題,所以我常說鄧小平是中共最英明的領導者,除改革開放後,四個現代化將軍事擺在最後一位,更是正確的決定.
67~68年 FDC的小兵説,PT/PTF又出來散步,戰備連砲班都就位了
金東復國墩,北碇島就常有共軍砲艇出沒狀況,因剛好面對中共在圍頭角的海軍基地.
记得《第二个春天》里的那个6连导弹道具快艇还着实骗了老外一把
雖是道具,但具體表現出未來目標,自動快砲及縮小化反艦飛彈,所以還真的不是瞎掰
mk33速射砲應該不是拆除五吋砲才加裝的…?應該是購入時就已使用76砲(也就是原本40砲和後魚雷管的擺放位置)
三吋砲還要連結到射控雷達,按當時的海軍可能無此能力,可能原裝進來