1995年參與崑崙2號演習的士兵,按其臂章請教軍友,為234師精誠連士兵.
崑崙2號演習的新聞稿
總統分別視導「崑崙二號」 (president.gov.tw)
新聞稿內容並沒有具體描繪演習過程,但依這些檔案影像研判,應該是對敵人侵佔台中港
的反擊演練,
我從金門移防回台灣後,本營即駐守台中港的北堤營區,想當然耳就是擔任港區的守備任務
,但很遺憾,我從未參加過這樣的演練,最多就是例行夜間的巡邏任務,在港區裡的防風林裡
繞來繞去,再延著海岸線去跟已經納編為本師的警備部隊海防據點會哨,最後再找間空屋子
窩到天亮撤收,港區內有多間用途不明的空房,有人說是用來關押偷渡客的,不過我也不能確
定.
要說跟港區防衛有關連的,就是營集合場隨時停了4輛兩噸半,其中一輛載滿彈藥,三個步兵連
輪值當機動連,裝備置於集合場上,一聽到哨聲就必須在三分鐘內著好裝集合,準備機動,我們雖
常被吹哨,但從沒有上卡車出門去機動過,所以也真的不清楚真是碰到狀況一時,我們該去那裡
就戰鬥位置.
而軍卡惟一開出營區的一次,是本營步一連輪值當機動連,不清楚是那邊的長官蒞臨下令,就見
他們火速的登上卡車後駛出營區,開去那裡?去作什麼?我就完全不知道,當時只覺得役期將滿的
我沒機會參與這樣的機動任務殊為可惜.
李前總統蒞臨視察.陪同視察的有劉和謙,蔣仲苓及陳廷寵.
崑崙演習隨著中共的兩棲能力增加,國軍對台中港及其周邊海域的演訓範圍也越來越大.
其理由在共軍若搶佔我方港口,將可卸下火砲,戰車等重裝備,台中港若失,共軍可切斷台灣
南北連絡.
PLA奪港演習,重裝備由滾裝貨輪載運.守軍必要時要封閉港口,在航道佈雷,自沉船隻都是
防禦手段.
我1983年在台中港營區服役時,港口剛完成不久,靠泊船隻並不多,跟熱鬧的基隆港完全不同.
本營進駐北堤營後,上級有安排士官以上至大度山山頭上俯瞰台中港,由軍官介紹地型地物及
守備任務.但山頭上風勢很大,我又站在後方,聽不清楚說明,加上注意力不時被低空呼嘯而過的
F-104吸引,加上後方又有海軍陸戰隊裝甲車營區,讓我頻頻轉頭看,講解內容實在是一點記憶也
沒有,真是非常可惜.
值得一題的那海陸的戰車,既不像M41也不是M48,倒是跟{坦克大決戰}裡的M47有點像,讓我
一直誤以為海陸有M47戰車.早年軍事訊息匱乏封閉,要到很多年以後才知道我看到的應該是
M18驅逐戰車.
坐軍卡回程中,看到好幾隊的海陸弟兄正在進行行軍訓練,看他們穿著虎斑迷彩,肩扛65步槍,
雄糾糾,氣昂昂的模樣實在是優於我們陸軍.
李前總統轉頭看著低空掠過的戰鬥直昇機.
國史館裡關於李前總統視察三軍的影像檔案不少,但開放者不多,真的找時間去本館閱覽了.
234師精誠連.他們攜帶攀降繩,應該是演練殲滅入侵重地之敵軍.
個人認為精誠連還是應該如這樣回歸作戰任務,對素質較佳的單位施以特別的訓練,
而非整天跑5千扔手榴彈去參加大比武.
EM-7無線電通話機.幾乎人手一機,問過使用者,評價算OK.
總統頒贈加菜金.這紅包是否真的拿來加菜,慰勞演訓官兵還真是大哉問.
90年代的陸軍很習慣把彈袋收攏在後腰.我在幹訓班打野外時也是這麼作,但那是因為
怕在地上滾爬時磨損彈袋,這模擬戰時的演訓這樣作實在不宜,這是要如何取換彈匣?
幸好這怪象已不復見.
看似在清槍,演習不會用實彈,槍口也沒裝空包彈助退器.
李前總統來到另一個營區,後方停放著早已除役的M18,可能為十軍團轄下的586旅.
應該是后里的586旅沒錯,後方有裝甲車掩體.
李前總統於十軍團與官兵會餐

很意外84年就有迷彩服啦,看資料一直以為迷彩服是85才配發?而且查網路崑崙演習是在6月1日,剛好我退伍(預甲43,所以很榮幸,43期是最後一期穿草綠服退伍的預官期別),直到退伍前我在六軍團看到的都還是草綠服
可能是優先配發給演訓單位.就如65k2到80年才開始大量換裝,但77年國慶閱兵就已經出現
砲長:不知為何,我一直有個先入為主的看法,以常當兵時我們穿的草綠服還是比較挺,迷彩服就是較鬆夸,當然我也知道迷彩服較透氣,環境迷彩,以及戰場生存機率高等官方說法。另外,我是最近從聯合報懷舊勞軍新聞和您這篇才知道海陸原來也駐台中港,我一直以為中部的海陸就主要負責澎湖和清泉崗機場,砲長此文解釋甚為合理。 長期以來看砲長的文章,一直認為廿,三十年前的國軍即使受限於武器或編制等不利因素,但士氣,目標,訓練,投入程度等,都比現在的國軍強多了。把精誠連搞成長年的國軍體幹班真的無助於戰備,比如如果能搞成每個師的特戰連,還比較有實質上的意義。以前小學國中時在老家,常看烈嶼師的精誠連還有士官隊在跑500障礙,真的是為戰備在操練的500障礙,後來移去士校後就看不到了。精實案和變成旅後,駐地變成在國光連的山洞(在我們村莊後面而已),他們下山後就是烈嶼運動場(上面有500障礙場),十多年前看這些後來"等於烈嶼精誠連"的連隊在跑500障礙,爬竿,丟手榴彈,刺槍的體力和水準;只能說一代不如一代;不知道該用"訓練"還是"表演"來形容。
海陸駐地是清泉崗沒錯,中部的大肚山這個高地是台灣中部重要戰略要地,早期有陸軍,陸戰隊及裝甲旅駐守.精誠連後來變成比賽單位,苦練與現代戰爭完全脫節的刺槍,扔手榴彈...這遺獨到現在還沒清除,你可看到多少人強調刺槍多重要云云...希望這場烏蘇戰爭能讓這些人清醒.
我覺得軍方也不用看烏俄那麼遠,看警察就好,人家很早就知道執勤要穿防彈衣,基層的90手槍應該也常打靶校正,就是因為不知道會遇到什麼角色,起碼穿保險點,傢伙不要臨場出包。阿兵哥面對的有比警察簡單嗎?看起來有曾經準備好過嗎?
這種科普其實大部分的人普遍欠缺.所以全民國防根本是屁
那些強調刺槍的先以身做則,做個陣地戰模擬自己體驗看看能刺多久,我高中打靶拿過春田,成功嶺拿過57,服役是65(沒提把那種),我身高175以上,中等身材,老實講,美系的每一把我都覺得重,拿來刺槍或當球棒都覺得慣性很強不好穩定,東方人用這種在陣地戰拼命人可能揮沒幾次自己先虛脫,不如學原住民或廓爾客,另外配把大砍刀比較務實
我認真覺得郝柏村時代的體能戰技大比武害死陸軍.
其實我在猜,各國逐漸不重視刺槍的一個原因,其實就是防彈衣普遍的原故,尤其是加了陶瓷板等硬物的,因為刺刀要刺到比如心內臟或動脈這類要害才比較有用,加了陶瓷板的防彈衣剛好保護住這些地方,而且刺刀應該也不容易刺穿,改刺沒被防彈衣保護的地方面積又小很多,除非恰巧刺到頭,若刺到手腳被反擊的機會很高,這時搞不好用鋁棒都比刺刀強
刺槍還是有,只是別人演化成綜合格鬥技.我們還在刺空氣.
84年就換裝迷彩沒錯,那年10月我父親過世,234師的朋友就是直接請假穿迷彩軍服來家裡捻香。 崑崙就是十軍團代號,聽這個234的朋友說十軍團蠻注重快速反應,可能跟80幾年後蔣仲苓當總司令有關。民國80幾年後陸軍的思維漸漸改變。 彈帶放後邊,我86年在金門下基地也這樣做,相對的比較方便做戰鬥演練。 照片中的軍團司令是陳鎮湘,後來他就去了金門當司令官。 84~86年換裝迷彩服的過度時期,陸軍就是迷彩+M1鋼盔。這套拼湊裝備可能就這時期阿兵哥最有感覺。
謝謝詳細解說
我下部隊時,也覺得彈袋置於後方很怪,站哨時我還把彈袋前移,以方便緊急應變取彈用,還曾被唸,說你以為還在用57步槍啊?但是無論行軍還是站哨,我都一直這麼做,但是戰鬥教練時我將之置於腰後沒錯 我曾去翻閱相關準則,也沒有一個相關規定
我服役時僅在幹訓班有此要求,目的是避免磨損彈袋,因為我們太常在地上爬,回部隊後,站哨,演習,彈袋當然是放在正前方,否則要如何抽換彈匣?粽觀各國軍隊,誰會把彈袋放後腰?所以我常說陸軍常有與眾不同之舉,這跟跟美國斷交後,訓練,觀念整個脫節有關係.
感覺平時放前面會比較好點,因為前肚還有點脂肪,後腰部好像皮直接貼腎臟,若意外摔倒被彈夾重壓時搞不好後者傷得比較重
彈匣是作戰時重要裝備,用完要回收.所以彈袋要容易抽換彈匣.放在後腰要如何使用呢?
版主也會羨慕海陸哦?你們的部隊剛從前線調回來,磨出的戰力跟經驗心態不是待在後方的部隊能比的,就像東北時期52軍看常窩在瀋陽的傘兵總隊一樣吧
我在本島跟外島都當過兵,台中港顧大門的憲兵有表示外島回來的看起來比較剽悍,但我認為都差不多,就是外島都是獨立據點,各班排凝聚力較強,班,排幹部較有獨當一面機會,這有很大的幫助.外島是戰備狀況碰的多,但提起訓練,本島真的比較操
我也是參演部隊成員之一, 大肚山戰車特遣隊! 整個五月就在台中港跑反擊案路線, 先是以人代車跑, 然後實兵實車出動 當時戰車營還 負 有大肚山戰備任務, 所以戰車內都有實彈 結果李登輝來前一天, 被要求所有車輛卸下實彈, 估計是怕我們兵變了
大肚山是台灣中部重要高地,除了你們裝甲旅外,早年還有292.234兩個步兵師跟海陸66師,守備兵力強大,今裁到這樣就怕到時兵力不足,要拿如一盤散沙的教召兵去守第一線.
大肚山特遣隊當年應該是全國數一數二的硬單位, 這話不是我說的 而是當時有一個爽缺叫三民主義巡迴教官, 平常的工作就是到全國陸海空三軍各單位做政令宣導 而我一個朋友就是這麼爽, 居然當了這教官, 小小少尉跑遍全軍各單位 他到大肚山上面, 看到我們各單位上下餐廳都努力唱歌答數, 軍紀嚴明後的感想 還記得當年某配屬部隊當年上大肚山後, 不久有人向高司單位申訴不當管教 理由是一個月沒放假違反規定 (大概就是95台海危機那幾個月) 營輔導長 集會上提及此事, 阿兵哥們聽到有人沒放假申訴, 都笑了....
你們的任務最重要,當然要嚴格訓練.作兵苦或輕鬆都是過程,但最重要是你有回憶.
當時234師長是王國強少將,他當時從空特部帶了一批戰技純熟的士官過去教授戰技,還協調航空二大隊遂行空中機動作戰。當時把234師步兵營當空特部操練
原來如此,但這種強化部隊訓練的模式通常會隨著主導者調離而人亡政息,這種無持續無沿襲的場面不斷在國軍中重覆
早期CCK還有涼山特勤隊駐守
不知是否用來反劫機等恐怖行動?我知道他們有接受這種反恐訓練