海軍受限於裝備,多是擺船艦模型,顯得有點冷清.我認為架起投射螢幕或大尺寸
液晶電視來播放演訓影片可吸引更多目光.
海蜂大隊,是台灣重要的攻艦單位.中共即便以導彈,空炸將台灣炸的希巴爛,最終也要
發起兩棲作戰,因為沒有登陸就沒有佔領.只要國軍還保有攻擊其兩棲船隊的能力,就
可嚇阻其進行軍事進犯.
大概十年前,任職的公司辦員工旅遊,住花蓮遠雄集團期下飯店,第二天早上安排搭車
到山下的海洋公園,途中就見到海蜂大隊岸置雄二飛彈的發射口,當時真想喊司機停
車,放我下來看個清楚.
關心台灣防務者當然早知道海蜂大隊在花蓮賀蘭山有設置陣地,但沒有想到竟然跟
飯店挨這麼近,前幾年"兵解"也介紹該單位,文中提到該單位連營區都跟飯店建築物
相彷,是刻意的欺敵作為.
我請弟兄們幫忙把被強風吹的扭曲變形的看板拉撐一下,好讓我拍幾張照片,但顯然
效果不是太讓人滿意.
再堅固的掩體,再逼真的偽裝,實際上也難騙過敵人及精準彈藥的攻擊,因此機動與
隱敝是必然要具備的能力.長的像貨櫃車的雄二機動載具在路上已不是新聞.
國軍軍事宣傳影片不再八股老套,連我這老灰仔也看的趣味盎然.
國外的網路影片評估中共侵略台灣的戰局會是.....
你覺得呢?這系列影片很有意思,美國VS中共,美國VS俄羅斯....大家可看看.
看板寫"紅雀二型無人載具".這"無人"二字實在是多餘,這僅是較精密,具有偵測功能
的遙控飛機才是.
中科院的宣傳片向來非常小氣.
海陸的攤子上看到擺著一本海軍陸戰隊特刊,於是不客氣的拿起相機翻拍.
由於銅板紙會反光,加上特刊厚重,拍出來效果很差,大家包函.
民國68年漢陽演習,是台美斷交後國軍進行的大規模台灣防衛作戰演習,也是漢光
演習的前身.
好快,這篇竟然已經兩年了
漢陽演習
猛沃營參一PO文如同寫論文般縝密,麻煩各位移駕
漢陽演習
陸戰隊砲兵射擊105榴砲.
T-82機砲及AAV-7.
這本我再想辦法找來掃瞄.裡頭精彩影像非常多.
40快砲竟然有岸置陣地
無法確認是佈署在何處的海軍陸戰隊40砲陣地,比較有可能是烏坵.
烏坵海軍陸戰隊進入陣地.
兵器戰術圖解2011年所拍攝之烏坵運補影片.這種孤懸在海中的孤島,其實中共
只要切斷運補,即可輕易拿下.
灇樹飛彈實彈射擊
雙聯裝刺針飛彈射擊.
佈署在防空飛彈連
岸置五吋砲射擊.
陸戰隊員登直昇機演練.
老杯杯英姿不減.
已經分享過的就不再贅述了.
幫大家問了,50機槍備彈200發.用它來打戰機力有未逮,是用來自衛之用.
T-75 20機砲,沒爬上車檢查,不知是原裝的M39還是國造品.
彈藥箱上寫著國造T-75,是國產品.100發砲彈重達38公斤.
海陸仔宣傳片拍的很有水準.
<

T75 絕大多數為另外自製,畢竟砲管/電動馬達年年動,很難撐到 10年都不換。。。 更何況老美30年前早就停產M39 真正土製洋製難分的是 Mk19.... 槍炮很難/不適合拆古董, 畢竟有膛炸的風險壓力 特別是每季都打實彈的海陸
我在空軍防空單位的展示中看過原裝的M39改裝成T-82機砲.數量可能還不少. F-5E雖已老朽,但役期中機砲射擊機會有限,為數三百餘架戰機中應該還有不少堪用品.
海陸真的是講實際而且有戰力的軍種。 空軍汰除為數眾多的40砲,我服役屆退之時,有說要移置作為陸軍海防地岸砲,但是似乎後續沒有下文,那些40砲移交給海巡的話,也相當具有防守戰力。 說實際,您看看海陸驗槍動作,絕不馬虎,但看看他們的戰鬥靴,M60A3履帶,布滿了塵土,但是長官要看的是戰鬥力,這一點和以色列很像。 如果換作是陸軍,列隊受校之前,不是要求草綠服燙線,長筒皮鞋擦的光可鑑人,戰車履帶一定上油,永遠是這一些表面工夫,是謂"金絮其外,敗絮其中是也"
海陸很多軍官亦是陸官出身,不知是否文化差異太多,陸軍不重視訓練,而海陸要求要確實操課.也難怪美軍認為海陸戰力受其肯定.
40快砲(二戰M1)至今仍服役LST 海陸FB倒是有 烏坵 搬到岸上的40砲(老M1)在近日打靶照片 不過 各軍種出手不同吧 參訪屏東機場開放時,問過飛官 IDF/F16 每人每年一定會有約百顆的20機砲射擊 戰機的機砲其實每幾年因為磨耗會換 每幾年臺灣都會自美進口M61機砲,只是美國定義為<戰機零件> IDF上的M61也是全新的,也是每幾年會換 F104老砲裝機是鬼扯, 倒是有改成防砲用一段時間(砲長有文), 但現在通通被T82 取代 T82是全新生產 有錢的空軍不會有捨不得老砲的傾向
我一直以為IDF的M61來自於F-104,原來是新品.我在空總問過展示T-82的女軍官,確認確是原裝M39.所以推估應有不少M39改裝成T-82.