民國四十七年中央社:
美國駐華軍援顧問團於十月三十日下午在台灣中部某基地代表美國政府以華克猛犬M41型
戰車和M42型砲車移交中國陸軍，以加強中國裝甲兵的戰鬥力量。（１）中美裝甲兵移接
華克猛犬坦克車。（２）編入中國裝甲部隊的華克猛犬坦克隊。中央社記者秦炳炎攝
四十七年十月三十日
中央社秦炳炎
裝甲兵中部基地為清泉崗,接收該批戰車單位為裝甲第二師.陸軍自1958年開始接收M41
戰車,這是軍事迷都知道的軍史,但較少人聽聞,美軍在撥交M41予陸軍時,亦同時軍援M42
防砲車.
[國軍砲兵口述歷史]一書中前砲兵學校教官薛永昌先生曾在口述歷史中曾提到他參與該
款防空砲車換裝經過,雖然篇幅不多,但這是我目前惟一找到的資料.
823砲戰後,檢討外島防衛火力之不足,緊急由美國海軍陸戰隊運送6輛8吋自走榴到金門
應急,另6門8吋牽引榴彈砲運到高雄碼頭,成立第一個8吋榴彈砲營,營長劉嶽陶(由本校
調任)隨自走砲趕赴外島參戰.高雄的六門砲,由本校教官訓練兩週後,即移師外島參戰.
我奉命參加本校兵器教官小組到裝指部,支援雙管40自走高射砲換裝訓練,此自走砲連
(營?)編裝有36輛和連長(營長?)車共37輛.火力之強,無與倫比.
我們小組是負責40高砲的使用和保養,因此砲射速較高,須經常換砲管冷卻,其更換動作
必須熟練,訓練兩週後,即移師外島支援作戰.
薛先生久任砲校教官而影響升遷,但其對砲兵訓練獨有見地,回憶文章非常精彩,內容包括
八吋榴的訓練及共軍用何種火砲摧毀金防部的翠谷餐廳,在他的文章都給了答案,擇期再
節錄精彩內容分享.
站在司令台美軍顧問旁為時任陸軍總司令彭孟輯.頒贈牌匾者有點像于豪章.這麼重要的場
合,很奇怪的卻未見到蔣二太子.
分列式,M41戰車駛進閱兵場
國軍最多曾擁有700多輛的M41.這款韓戰時期的戰車,陸軍早在1974年就提出改良計劃
,稱為"神駒案",為動力系統改良,應該如同M24一樣,將其更換為柴油引擎.後因預算問題
延宕,到了1988年,欲打算提昇該車射控系統,但因來源無著而放棄.(德國不願出售)
1996年台海危機後,行政院編列緊急預算,欲將M41中其中狀況較好者進行性能提升,
原本規劃為400輛,但中共演習落幕後,M41性能提升案也跟著縮水,只撥了50輛預算.
M41A3提升至M41D,費用每輛新台幣2000萬元,總費用約12億.
這種1950年代的輕型戰車耗鉅資提升性能,其實並不划算.踩煞車只改裝50輛是正確的.
軍旗約略可辨識是裝甲第二師.網友留言,第一批接收55輛.
這些軍援車輛為"熱車"交接,由美軍直接交給陸軍使用.在此之前應已由美軍訓練過接車
官兵
美軍顧問在台影片,除了訓練外,連部隊伙食亦是其評鑑範圍.
韓戰爆發後,美國大舉援助中華民國.給槍,給砲,給戰機...給牛奶.美軍顧問深入營級單位
監督國軍對美援裝備的使用及訓練情況.
這時候的國軍最強嗎?未必!國軍高層,尤其是陸軍將領那鐵一般的腦袋未必心悅誠服,我認為
他們只是表面應付,只想拐騙美援物資而已.本質上的思想及文化還是在大陸那老一套,我想我
們這些當過兵的應可體會.
我很想知道這些美軍將領如何看待我們的將領?
1996年台海危機,美軍私下派人來台觀察,說出了,[我以為台灣像以色列,結果竟像巴拿馬]
這樣的字眼,軍方唾面自乾,不敢反駁,顯然還算有自知之明.
今天國防部發表取消跑3000公尺...臉書上引來大批退伍老兵譏諷,有人提議亦可以踢毽子
,搖呼拉圈,扯鈴等取代.不知國防部感覺如何?
至少當時的訓練落實,裝備也不算落伍.反攻大陸是妄想,自保則是綽綽有餘
美軍"國防線上"--The Big Picture報導中華民國陸軍訓練影片,珍貴的彩色影像.
美軍將戰車駛進閱兵場
雙方士兵互相敬禮,進行交接.
這樣的場面我亦逢過,72年4月8日在田埔,來交接的319師步一營某連與本連進行這樣
的交接儀式.本連弟兄各個眉開眼笑,319師則是哭喪著臉.
M42防空自走砲.
網路資訊寫到陸軍最多時擁有295輛,是除美軍之外最多的.看到金門滿地亂丟的M42
這數字應該頗具可信度.
該車在1980年中期有進行改良,引進凱迪拉克量具的射控系統.年初去金門,曾為M42
車長的"坦克"曾示範如何操作取代傳統搖桿的砲塔控制器.
陸軍的M42,早期是軍援,後期是買的.
北越雖有空軍,但不會飛到南越來找死,所以防空武器均放平用來對付地面目標
越南正酣,美國甚至要求軍援中華民國的F-5A/B撥出予南越,美軍再派兩個F-4幽靈機
中隊進駐台灣.
美軍顧問團如問彭孟輯:你打過什麼仗?彭不知會如何回答.
蔣氏父子只愛奴才,不愛人材,並不是謗言!
M18是美國首先援助中華民國的戰車.
這個資料,專精國軍裝甲兵研究的好友提供了這張圖表.
我們來釐清幾個重點,歡迎更權威的朋友們多加指導, 謝謝!
1.M55八吋榴6輛.沒錯,全運到金門.
2.M42,17輛,有可能砲校教官回憶時數字錯了.因為37輛這數字是怪怪的.
3.第一批M41.55輛.
4.國軍擁有M41最多時達700多輛?這數字,提供圖表的權威說,應該沒那麼多.因為這700多
輛的 數字最早是由他提供,此後就成了大家沿用的數字.至於這個他推算出來的數字最後是
如何成了 連維基也採用, 原因我們就不深究了.
美援是這樣的,美軍撥給你用,佔你未必能永久使用.美國可依需求隨時調撥,比如台灣的F-5A
/B撥給南越.台灣第一批拿到的M41,也不一定是美國運來的,有可能從日本,西德運來.也因
為這樣,823砲戰後,美軍開始撥運F-104給台灣,部分F-86就撥給菲律賓等國,序機則由 本軍
消失.多年前在"軍事茶館"就看到對案奮青以此作為我機被米格機擊落之證據. 最後奮青當然
是被煽了好幾個耳光.寫到這裡,台灣的M41不會撥運去越南嗎?當然會.M41早以停產,南越陸]
軍上千輛的M41及損耗補充由何而來?
5.國軍的編裝變來變去,裝甲旅最早是M41搭M24,M48來了後,M24撥出交給本島步兵師戰
搜連,後改用M41後,M24撥運予外島守備師.... 所以,國軍到底曾擁有多少M41呢?這好像
沒有確實的數字.
在此,特委請"大榔頭"兄如有空,或許可從美方找到這些檔案.
以前看過的數字，M41有700多輛或900多輛。近日看到的國防部檔案所載，大略如下: 民國68年規畫陸精一號時，陸軍擁有堪用的戰、甲、自走砲車數量為： 1.戰車1231輛，其中M48A1 237輛、M41 637輛、M24 207輛、M18 108輛、國造64式 42輛。 2.M113/M113A1裝甲車360輛；V-150輪型裝甲車則已建案採購，尚未交車納編。另有M2A1及M3A1半履帶裝甲車約220輛，已列入待淘汰裝備。 3.自走砲車368輛，其中M108 98輛、M52 60輛、M42 210輛。另有M8、M7砲車及陸戰隊汰交給陸軍的48輛LVT(A)砲車，已列入待淘汰裝備，未計入。 到77年規劃陸精六號時，陸軍有: 309輛M48系戰車、802輛M41、255輛M24。 陸軍802輛M41，加上海軍陸戰隊2個戰車營約88輛的M41，以及歷年報廢除帳的，M41有900多輛應是可信數字。
謝謝補充.
900多輛M41的來源，目前已知的有: 1.如您文中所述的正式軍援管道，多為配件齊全的堪用車。 2.我方爭取美軍贈送的庫存車，幾乎都為F級(不堪用)，運回後還需花不少錢修理與補購配件(如無線電機)。好處是贈送品，不佔軍援預算額度。 3.低價購入美軍多餘軍品(代號"勤業案")，主要來源地為駐越南及琉球的美軍基地，韓國及美國本土也有。 第2、3項來源因狀況不佳，有些車會拿來殺肉(正式名稱"拆零")。
原來真有這麼多的M41,85年任701群排長的阿六說,M41當時狀況非常糟,連直管鏡都已損壞無法使用,只好用蘆筍汁鐵罐充當,這樣子的裝備,只是帳上數字在嚇人. 陸軍重量不重質,光作表面功夫的作風實在是讓人搖頭.
印像中南越好像有很多M41，查了一下其實只有214輛。
比想像中少很多,這數字我再查一下.美軍撤走時將所有裝備撥交給南越,包括100輛左右的M48A1.不知是否有含美軍移交的裝甲車輛. 榔頭兄是戰國時代的"hummer"?
"今天國防部發表取消跑3000公尺..." 建議國防部大規模做忠貞測試，把裡面的共諜徹底抓出來，因為陸續很多很奇怪的措施真的讓人覺得有人在搞鬼弱化國軍。納稅人付錢請的兵就是要跟兩棲的那位自費買裝備的中校心態一樣要全心投入，包括狠操，操到跟藍波一樣回不去社會時，國家出面拍胸脯說"我養你!"才有意義，這樣的軍人才會受老百姓尊敬。
現在的募兵,如果要求太高,新的不會來,舊的會跑光光.軍隊會變成這樣,馬扁兩任總統要負全責,這兩個就是匪諜,為祖國收回台灣作出巨大貢獻. 再加上現在的總統任命一個言行有爭議的部長,連她也有一份!
再補充: 民國75、76年間，陸軍(不含海軍陸戰隊的戰車營)在編裝中有696輛M41，但妥善率極低，74年度高裝檢M41的妥善率只有38.34%。 M41總數在不同時期的資料來源中增增減減，可能原因是計算標準不同。有些是歷年引進數量總和(陸軍加海軍陸戰隊)，有時是陸軍當時的堪用數，又有時是當時的總數。
我就是Hammer 南越總共有190輛M48。1972年底美國又移交59輛M48A3給南越。雖然年代久遠，我還記得台灣報紙上有刊出新聞照片，是一排南越士兵站在一排M48前面。 約69年我看過 M24 的高裝檢妥善率是"0"；裝甲73旅沒有一個人會用拖式飛彈。 那個時代是把東西擺在那邊就好了，不准大家動。本師有300多枚66火箭彈，好像都沒聽說有人看過，都放在庫房裡供著。 至於連上的步槍，很多都不能打了。不過似乎也沒有人想到要修理或更換，也是擺在那裡，帳面上有就好了，反正裝檢也看不出來能不能用。士兵只想平平安安退伍(退伍之前，想盡辦法搞些假來休)，長官只想平平安安升官往高處爬。這部隊能不能作戰，是大夥兒們都最不關心的事情。
妥善率0是無缺點,還是全壞的?70年我在金門,每輛都能跑.333師在小金門還用M24打沉匪船. 66火箭彈配發後,各連要派種子人員受訓,也打了實彈.怎台灣與外島戰備情況差這麼多?
一個朋友大約是在79年左右當的兵，他在M109自走砲的營部連。他說他們連上的65式步槍大約只有三分之一能打。 有一次上靶場，他一擊發馬上槍管冒煙，然後就卡子沒辦法打了。我問他到底是什麼毛病，他說不知道(也不關心吧?)，把槍丟一旁不打了，好像不關他的事 - 那是軍械士的事。台灣很多當兵的人就是這樣，放假與平安退伍才是當兵最重要的事。
本連五七機槍,兩挺好的,其他4挺壞的.50機槍三挺,僅一挺能打.真是天佑國軍.
我記得有一次砲長問過我，在訓練中心12週的那個時代，應該是學到很多東西吧?我現在回想起來，什麼也不會。時間全部花在基本教練,做體能,刺槍術,打莒拳(毫無用處的花拳繡腿，與外國部隊學的近身格鬥完全不同),鎮暴操等這些表面上看的到的東西。武器知識與戰術知識幾乎是零，沒有學過。反正每天從早到晚做一大堆無意義的事，如整理環境,割草,還跑去廚房幫忙殺豬。 去YouTube看看美軍的各種槍械教學影片，幾分鐘就能理解了。國軍不願意花這幾分鐘讓士兵了解手上的武器，把精神與時間都浪費在沒有意義的事情上。 下部隊後是M60機槍手，只知道用雙腳架打打固定靶。現在看了Discovery頻道，才知道什麼是機槍交叉火網。福克蘭戰役時，英阿雙方都用FN MAG機槍。阿根廷只會用雙腳架打，英軍善用三腳架。結果同樣的機槍，阿根廷打不中英軍，英軍機槍卻可以幹掉阿根廷的機槍巣。
我在中心有很多時間在學....交通指揮.是要調我們去當憲兵?還是要我們喝醉酒時去馬路上指揮? 陸軍,專幹無意義之事,長期忽略裝備妥善及訓練,我那年代的外島兵,幾乎都在構工及幹雜活. 機槍準則我有,裡頭有各樣的射擊運用...但問題是沒人教
"70年我在金門...怎台灣與外島戰備情況差這麼多?" 這就是強軍關鍵所在，當時外島士兵手邊的槍砲應該沒幾把有故障，走道能堆彈藥隨手可拿取的地方也都堆滿，不少當時當兵的大哥們不用別人催自己就會做體能-因為匪船跟水鬼三不五時就進襲騷擾，你缺一樣保命條件可能隨時就會遭到不測。現在國軍久不經戰陣沒有直接壓力，看來已越來越脫離預想跟備戰這種軍人隨時都要做到的本分了
外島是還像點樣子,本島會這麼離譜確實超出我想像.
M24妥善率0是"全有問題"。以前全機械還有這麼多問題，不知道現在戰車上的電子系統那麼多，妥善率如何? 夜視系統壞了，有辦法修嗎? 美國原廠都不生產組件了。 昨天與個朋友通電話，他的兒子在砲兵。不像第一線步兵用T91，還在用65K2。他兒子說連上的65K2也大概就1/3能用。 讓我覺得很奇怪的是，在美國，大家手上的槍打過幾千發，都還好用的很，沒問題。一個朋友打IPSC，他用P228與人交換了一支二手的Cz75手槍，還繼續打了1萬發，才有一根插削斷掉。 國軍一次上靶場才打五或六發，一年下來根本打不了幾發，怎麼會槍都壞了呢?是製造質量的問題嗎? 砲長在外島時，一年大約打幾發?
平時守防每個月都有機會打,一波6發,打個數波.下基地則沒有行軍就打,幾波下來約30~40發. M24戰車早停產,步戰協同時,戰車連軍官說,美國人來參觀,以為M24是咱們自製的. 國軍步槍不堪用主要是維護不確實,我從沒看過專用的擦槍油,都是用機車行買的的機油.射擊完後則各顯神通,牙膏,銅油都有人用.槍不會壞才是奇怪
不知現在的105戰車砲能否擊穿96/99坦克的正面裝甲。反正國軍演習的劇情還是對付" 共軍59式戰車上岸 "，有點自欺欺人。
現役的國軍戰車主砲無法擊穿99式,甚至是96式正面裝甲.加上除美國貨之外,亦無其他來源,所以M1A1是陸軍惟一選擇.其實早就要買了,只因攻擊直昇機造成預算排擠. M1A1不懼輕刑戰防武器,共軍輕裝步兵無法對付.可以抑止其軍事冒險的動機.
我們以前每個人，光是基地射擊訓練，至少打過上百發。 個人認為是裝備保養不確實的問題。我們剛移防，接收的65K1,一堆有麻膛工令，下部隊後要射擊技測，連續打了一個多月，每天數十發，回連上都加強保養，那些麻膛都消失了。 後來近年碰到台灣部隊去技測打靶，得知居然用固定槍枝，非自己槍，讓我匪夷所思。部隊不是應該每把槍隨時可上戰場?哪裡去學新訓中心，還分射擊槍? 再者，不學著自己歸零，那兵白當了
射擊用槍這陋習會導致特定槍枝磨損特別嚴重.我當時是要使用自己的槍射擊的,裁判官會檢查.所以槍槍能打. 現在這陋習不知還在否?
76-78年，金門戰車群與南雄師三營三連，為了好伯伯下令，訓練步戰砲協同作戰示範，我服役的76-77年二年間都花1.2個月到戰車群受訓，初代的裝甲步兵訓，就是搭載M41戰車，從戰車性能，旗號到戰鬥隊形，都是裝甲與步兵軍官修改準則，然後步兵連受戰車連長指揮。戰車群指揮官真的精實，印象很深刻的是戰車的編號是8xx開頭，77年1月底的未代全島大演習，我們搭載M41戰車到金門古寧古海灘時，車速近70公里…看似妥善率很高，其實是四星上將的命令，很多維修大都是軍士官私下掏錢出來，把戰車搞好…演訓回到117坑道時，就傳出編號831的戰車(真的是831…)燒起來了，顧路…人員安全…。那一陣子時常搭載M41戰車在中央公路和金剛戰備道…真的是很爽的事…畢竟…死阿步難得可以坐車，還是坐戰車呀!!!
所以戰車連最紅的那些人是修車的. 戰車如遭擊中,尤其這種吃汽油的,會整輛燒掉.被火拷,不如被子彈打死來的痛快.
阿共現在已經部署山寨標槍 - 紅箭12攻頂飛彈，所以M1戰車也防不了；不過總是比M60系列好啦。
美國有專門的槍膛溶劑，主要是要溶解火藥的化學物質；還要用銅溶劑去溶解卡在膛線兩側的銅（因為彈頭外殼的銅被刮下來)。 至於潤滑油比較沒有關係，但是要確定該油在高溫下還有潤滑作用，並且不要被蒸發掉。
我覺得砲裝應該還有機會改善，就是也配甲車給掛泡的一起在連隊裡演練(不好意思，我不清楚像裝甲營部的主官管有沒有配附戰車，所以這樣假設)，因為像在空軍或是陸航，上校都可能還在開飛行器，看到比自己高階的開飛機，維修的或週邊支援人員應該不太敢鬆懈，有問題應該也會趕快反應，自己開飛機的應該也會比較注意設備狀況。上校還可以開飛機，中校少校一定也還可以待在戰車，砲車裡，多摸這些東西，哪裡不足他們才能有機會搞清楚，提出改進之道。
戰車營裡有營長車跟副營長車.所有的軍官對裝備妥善情況均心裡有數,只是改變不了情況. 國軍向有屯積零附件習慣,以便戰時供應無虞,所以平時缺料情況嚴重.這些屯料甚至會等到裝備除役都沒有撥用,最後當垃圾處理掉.
現在土耳其裝甲部隊在敘利亞的遭遇可以供國軍當借鏡，因為它們也是用naked m60，不只這款，它們還有疑似以色列協改的超級m60，以及豹2，結果通通都被反裝甲飛彈打爆。以色列跟俄國現在已改朝向使用主動防禦系統，其中後者提供給敘利亞的t90疑似就擋過tow的攻擊。主動防禦系統的改裝看起來比反應裝甲負擔輕，應該老戰車也很適用，國軍或中科院趕快跟上吧!
TOW可以摧毀現役所有的戰車,其他國家的反戰車飛彈也幾有該能路.反戰車武器不是那麼容易有機會摧殘戰車,因其會伴隨步兵行動.主動防禦系統我看過影片,美軍無類似裝備,所以台灣也不會有.這防禦裝備剛問世,實用性可能尚待證明
這輛T-72用盡方法來防RPG與反戰車飛彈 http://i64.tinypic.com/rhn1ab.jpg
俄國發展出一種雙發反戰車火箭筒。發射後兩發火箭一前一後。前面那一發引爆主動防護系統，後面那一發擊中戰車。
TOW有此款,稱為縱列彈頭.
好像國軍有過評估報告，由於近來戰爭的教訓，預估在敵人有空優的情況下，戰車只是被人打靶 - 目標大，而且在熱影像儀下無所遁形。估計共軍如果要上岸，一定是已經掌握了空優，所以現在也不太那麼重視戰車了。 美軍也質疑過，台灣的地形並不適合大規模戰車作戰，卻擁有1千多輛戰車(沒精實前)。美國現役的M1戰車也才2千多輛(其他封存)，德國的現役豹二戰車才3百餘輛。
共軍第一波登陸的是傘兵及海軍陸戰隊,這些都是輕裝步兵.當他們發現M1A1出現,而且手中的武器無法摧毀它時,士氣會崩落. 高速戰機並不容易發現地面上戰車,尤其台灣都市化程度高, 地面裝備容易躲藏.沒那麼容易被摧毀.
營ˋ長有座駕,記得孫吉祥吧?有女友願意為渠身後人工受精(未果)那位-凶車就是營長座駕。
個人覺得40砲對台灣蠻適合，它射程應該超過4，5000公尺，比大部分單兵武器都打得遠，而且有觸發引信的彈種，不用瞄的很準應該就可達殺傷效果，打地面跟直升機都很夠力，現在更有對應的彈種可以打穿100mm以上的裝甲，對共軍初期登陸的車種應該全都可擊破。
瑞典CV-90即使用40mm機砲作為主砲,惟此口徑非主流,各國裝甲車輛多使用30~35MM機砲. 火砲除了要打的遠,更是要打的準.這需要售價昂貴的射控系統.
文內稱:1996年台海危機,美軍私下派人來台觀察,說出了,[我以為台灣像以色列,結果竟像巴拿馬] 抗議啦!這是2000年的事! 我服役外島期間為1994~1996，歷經了台海危機，至少我們部隊，有著堅實的戰鬥信念與平日良好的訓練。 砲長所稱，為台海危機後，部隊開始實行精實案，部隊開始實施大規模裁併重整，士氣低落。很多軍官將領也認為短期內不會再發生戰事，於是整個戰力與士氣，嚴重下滑，再加上後來的役政制度變革，義務役期大幅縮短，尤其那絕對不公平的具備碩士學歷者，可以受訓12天，改服研發替代役，這不公不義的事，讓整個部隊一蹶不振。 以前至少有學業能力者，讓你當軍官，這才公平。 20年過去了，我們以曾歷經該危機為榮......連上當年退伍者，至少35個仍然保持聯絡
謝謝指正!原來是2000年之事.
"TOW有此款,稱為縱列彈頭." 不是縱列彈頭，縱裂彈頭是先引爆反應裝甲，第二個彈頭擊中車體裝甲。 俄國的是兩管火箭筒。擊發時先有一發小火箭飛在前面，第2發真正的反裝甲火箭跟在後面。那發小火箭是為了引發主動裝甲開火，後面的那一發跟上去打戰車。只是不知效果如何。
找到圖了，是RPG-30 https://bestofinsta.org/media/1077385363054779129_1520301397
謝謝,沒想到RPG已進化到如此程度,威力真是驚人
維基百科寫，" 截至2001年4月，至少還有兩輛M36驅逐戰車仍然駐紮在烈嶼鄉 "。不知是否正確?
兩輛M36佈署在二膽島,已經除役,傳聞有運回台灣.
記得以前報導CM-12戰車(M48A3+CM-11戰車射控系統)佈署在外島，不知現在還在不在?
CM-12.軍事雜誌曾有照片,在東引佈署一個連,好友去東引有拍到.其餘均封存中.
M18用到什麼年代? 不知當年用在什麼單位? 似乎火力強過M24，然而更早退役。
72年參觀清泉崗時還看到海陸的M18.70年我入伍前,台北獅子林百貨搞愛國捐獻,停了輛M18.
龍岡大操場 玩戰車 6款戰車分別是M24霞飛輕型戰車、M41華克猛犬型戰車、M42雙管防砲戰車、M48A3型戰車、M108自走戰車、M18地獄貓驅逐砲車。 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/294871