執勤中的警總士兵.早年的台灣海岸線嚴格管制,除開放的景點,海水浴場外,民眾不得
接近海岸,輕則遭著寶藍色軍服的警備總部班哨軍人驅趕,重則以匪諜之嫌移送法辦.
關於警備兵,請見營參一詳實介紹:
老士官長們一生戎馬,卻以這樣的結局收場,令人惋惜.
此案發生於民國七十一年,這案件前後警備單位共發生了三件槍擊案,造成多人死傷.
一是我貼過的花蓮和仁班哨暴行案
另一件是屏東林邊班哨槍擊案,詳細傷亡情況不詳.
http://www.rocmp.org/thread-17660-1-1.html
發生在警備第四總隊雲林第15號班哨這件則罕為人知,未曾聽聞過相關訊息.
72年4月本營移防回台進駐台中港,每晚均需派隊夜巡及至警備總部海防班哨會哨,第一次
會哨時看到他們竟然是穿著草綠服,覺得很驚訝,一問之下才知警備總部海岸守備單位已被
納進步兵師,本師多了個877旅.在與他們的交談中,他們充分表達出了莫名其妙成了陸軍的
一份子而感到不爽.如果他們日後知道不但變成陸軍,而且還成了步兵,要去走看不到盡頭的
五百公里大行軍時,應該會更不爽吧.
我印象中幾次會哨,都沒看到老士官長,衛兵均為跟我們一樣是義務役士兵,他們很自豪的說
,他們是被挑選出來的,但據營參一的考證並非這樣.
警總業務包山包海,抓匪諜,抓走私,抓叛亂份子,連抓流氓送管訓也是他們的業務範圍.
一.原判理由:
(一)主文:
周OO連續殺人,處死刑,褫奪公權終身.
(二)事實:
周OO係前開單位三等士官長步槍士,平日嗜酒如命,脾氣暴躁,於七十一年十月十二日中午十
一時三十分至十七時執衛兵勤務時,因遭同僚單OO上士戲弄,並被推倒於地,乃忿而持執勤之
五七式步槍(槍號略)向單某射擊空包彈一發,(按該部規定執勤人員槍枝第一發均應裝填空包
彈)單某見狀奔逃,周某卻因而兇性大發,見有該班副班長歐陽OO士官長及同僚毛OO上士在
近旁之壓水機洗碗,敬恣意對其開槍射擊,除先後將歐陽OO,毛OO擊斃於壓水機旁,復將單O
O擊斃於飯廳前側空地上,嗣又移位至飯廳前,恣意向飯廳內射擊一發,經該班班長邵O士官長
申斥後,竟不聽勸阻,復向邵某射擊一發未中,業經該班班長邵O及同僚熊OO,江OO當場合力
捕獲,報經雲林憲兵隊移交本部,經軍事檢察官偵結起訴.
(三)理由及適用法條:
1.右述犯罪事實,訊之被告周OO已坦白承認,核與雲林憲兵隊刑事案件調查移送書暨所附
訊問筆錄記載情節相符.並經證人邵O,熊OO結證屬實,復有扣案五七式步槍乙枝,彈殼六
個,實彈四發,彈匣一個,現場略圖一紙及被害人歐陽OO等三人死亡勘驗卷一宗,被告犯罪
事證至為明確.被告及辯
護人辯以:
[被告行兇前飲用一小瓶高樑酒及一瓶多啤酒,已達心神喪失或精神耗弱之程度,應請宣
告無罪,或從輕論以因取用兵器不注意致人於死之罪.]均無可採,予以指駁.
2.查台灣為戒嚴區域,被告所為系基於概括犯意反復實施,應分別構成刑法..(略)應依法
重一重論以連續殺人罪,次查被告於服勤時,僅因細故生忿,竟恣意濫殺,殃及無辜,其狠心
至極,罪無可逭,爰依法處以極刑,以懲兇頑,並予宣告褫奪公權終身,俾使永絕於社會.
3.依軍事審判法.....(略)
二.被告答辯意旨:
被告因午餐時呵了一小瓶高樑酒及一瓶半啤酒,站衛兵時又被同事單OO戲弄,酒後衝動而
將單OO等三人擊斃,並非預謀殺人,事後坦認犯情,原審竟漏未審酌判處死刑,量刑過重,請
重新改判,以勵自新.
三.覆判理由及適用法條
(一)被告周OO於七十一年十一月十二日中午十一時三十分許,酒後在其台灣駐地十五班
班哨,提前接值當日十二時至十七時衛兵勤務不久,因遭同事單OO戲弄....(略)並綜合被告
平日酒量及案發前尚能接任衛兵,以及行兇當時除擊發第一發為空包彈外,第二槍至第四
槍,能連續擊斃三人,且第三人即上士單OO係在奔逃中遭其擊中,甚至案發後於憲兵隊,偵
察各庭,均能詳供始末,認被告應構成連續殺人既遂,連續對上官為暴行及連續毀損彈藥等
罪,因其間有想像競合及牽連關係,從一重依連續殺人罪論處,復審酌被告僅因細故,竟恣
意濫殺,殃及無辜,暴戾至極,罪無可逭,依法重處極刑,並宣告褫奪公權終身.
軍中倫理為軍人應尊重之鐵則,被告僅因細故,竟槍殺上官及殃及無辜,手段惡毒,縱非
預謀,亦無可寬恕,茲仍執前詞及事後坦承犯行並請求從輕改判,自均無足採,本案係因職
權送請覆判,應予核准.
(二)依軍事審判法第二百零五條後段,判決如主文.
中華民國七十二年二月二十六日
補充1:
警總海防班哨於71年間連續發生三件槍擊案,死傷超過二十人,或許這跟改編納入陸軍
也有關連.
補充2:
我在新訓中心時,除本營是大專兵外,另兩營分別代訓警察及警備兵.在福利社碰到警備兵
弟兄時,詢其為何是警備兵?這位弟兄表示是"被挑的".直到看到營參一文章前,我一直是這
樣認為.當時很羨慕他們,下部隊後不必出操,更不會被發配邊疆.
"被挑的"?我有同學哥哥是警備兵,我問過:你哥是黨員嗎?要有什麼資格?具何條件?... 沒問出個鳥來
據營參一考證是陸軍將部分梯次入伍士兵撥給警備.但我好像聽到的都是挑的.
俺哥分配基隆關，是挑的，怎麼挑？他也不知 當兵，點滴心頭，有機會分享當年，謝天謝地！ 現代戰爭今非昔比，台灣毫無打的籌碼，但要有打的戰力，不爭之爭在於"練"！ 別看老美砸大錢搞軍備，其實每天都在練兵，中共也一樣
與共軍相比,我方真是悠栽渡日.好像什麼事也不會發生. 警備兵我聽到也是挑的但怎麼挑?也沒有像憲兵是教官推薦或身家調查?
74年在高雄117師聽說有步兵接收警備兵，後來還跟著移防到小金，本來是本島海防變成外島海防，人生際遇難料
有可能,因為既已編進陸軍,碰到陸鵬案當然是一起免費出國.
以前我提供這種橋隧班哨如何運補:火車減速丟包,信也這樣丟。 放假呢?一樣,換上便服往鐵路旁一站,火車來了自然停車讓你搭。雙方關係好得不得了。 崗亭裡貼著時刻表,但弟兄們其實都背在腦中。 有一回,某兵站哨,納悶該這時出隧道口的火車怎沒見出來?端著57(當年已是M70年代晚期,仍持57)步入隧道,原來火車拋錨故障在隧道內,司機正滿頭大汗力圖排除。這時該兵突然想到:下班火車馬上要進入隧道! 當年無線電通訊是不能在隧道內/外通訊的吧是嗎? 該兵爰拔腿急奔,一出隧道口已可見下班車來了!該兵及時示警,免去一場慘劇。 不知台鐵要不要讓該兵終生免費乘火車?
本島民眾對於士兵會當子弟看待,橋隧連弟兄長期與這些駕駛們打照面,總會"日久生情" 很溫馨的故事呀!
偶74年春移防回台.過沒多久.海防兵打散撥進野戰師.從此在本連偶才有同梯.不過他是兩冬.偶是三冬.他退伍那天.......唉
陸一特弟兄辛苦了看人入伍,送人退伍.這實在是件讓人很難過的事.我遇到的三年兵弟兄,都沒見過他們怨天尤人,我們這年代的人較認份,會怪也只怪自己手氣差.
警備兵 是挑的，怎麼挑？他也不知 63年10月。沒考上預官的外文系同學， 當警總兵受訓1個月 ，留髮 ，每人發錢做一套西裝，配左輪槍 ，在機場，港口值勤， 聯檢， 是他們的稱呼 戒嚴時代 ，他們的權力很大， 飛機起飛前， 聯檢 要來清艙檢查， 才能走 我們在714高地，他們在台北西門町
我一個學長去當憲兵,畢業幾個月後來學校,竟然留西裝頭,他說是所謂便衣憲兵,幹的事跟警總差不多.
*****
*****
版主。可否請問一下。警備第四總隊雲林第15號班哨地點在那裡? 因為。本人所知道到都是。警備後期的。橋隧連!
很抱歉,我沒有這方面資訊.尤其是年代那麼久了,要當時同在警備服役者才清楚
*****
*****
因為。橋隧連人員少。衛哨勤務幾乎是站二休二。白天晚上都一樣!所以一下哨幾乎是找時間休息!不然長期下去。會。累翻!
這樣的衛哨比外島還要硬,不知你們是否有查哨?我們在外島也是長期睡眠不足,也是找機會就補眠.
因為。橋隧連人員少。衛哨勤務幾乎是站二休二。白天晚上都一樣!所以一下哨幾乎是找時間休息!不然長期下去。會。累翻!
好像警總下面的部隊，這幾乎是常態性的，因為單位小，哨點多。 我下部隊時，班長說他們原本是站兩歇兩，根本連夜間睡覺都沒法子，反映之後， 上面同意改成四歇四。 我們那時營部軍官查哨很嚴，會摸哨以及搶奪衛哨槍枝，所以必須戰戰兢兢，站完哨之後，真得全身癱軟。
其實。班長。都不查哨的。因為知道班兵晚上一定會。睡覺（正哨是站二個人。輪流睡覺） 只要不出事都ok.這個是在30年前才ok.要是現在。就完了。槍被搶走。人怎麼樣都不知道! 連長。副連長。會。大老遠的。騎機車或開車來摸哨。排長也會。。。被查到睡覺的。就打包回連部。關禁閉!
哨兵一下哨。都瑪睡覺!。。前提。排長或排副。不在的時候! 像我們這班。有排副住。但是排副的家在附近。他會翹班。回家。哈哈！。。班兵看他不在。都瑪。躺平睡覺! 排長在另外一班住 連部。連長。副連長。輔導長。住 排長管四個班。會住在某個班哨。排副也一樣會住在某個班哨
本師師長半夜親自出來捉衛哨失職衛兵,師週會憲兵抓兩個士兵上台,並宣佈其罪狀及刑期.當時在外島衛兵失職可能會導致被摸哨,所以判的很重.但實際上在長期睡眠不足情況下,要衛兵不打磕睡是作不到的.
連長後來還下令。下士副班長。早晚要站（副哨）一班（共二班四小時）。就是知道班哨人員不足! 那時候班兵下哨還要在。執勤（待命班）40分鐘!班兵站正哨衛兵二小時就累死了!還要在撐（待命班）40分鐘。唉唉叫喔！後來班長副班長。看這樣下去不行。就由（副班長。執勤待命班。（副哨是在班哨裏面的。所以。只要注意大門口是否有人（怕長官突襲）就好了）
外島班據點指揮官為下士班長,也是要值衛兵的,一個班據點就最多八九個人,有狀況不是來查哨的,而是來割你脖子的,壓力非本島服役可體會.
橋隧連的阿兵。都瑪希望能被連長選到去（士官隊）受訓! 雖然去被操。二個月。但是。回來。後。先佔副班長的位置。至少。衛哨勤務。減少很多!比班兵幸福太多了! 等班長退伍後。副班長升任班長。哇靠。班哨班長最大（如果沒排長。副排長住的班哨） 我們班有排副住。排副會盯一下班兵。班長更輕鬆。但是。排副家住。橋的另外一邊。所以排副。會翹班回家。。。。。。。反正那時候。只要長官（連部。中警部。總部）沒下來。突襲。的話!大家都輕鬆! 排副是娃娃兵喔！沒聽過娃娃兵吧!
這排副是常士班的學生,他們下部隊僅18歲左右,我們通稱少年芋仔.剛下部隊很生澀,但幾年後可是每個連隊重要角色,依我所看,所認識的,常士班平均素質很不錯.
不是。不是。我說的（排副。娃娃兵）。不是。常士班。那種18歲左右的!。 我說的（娃娃兵）是10來歲。就跟著。軍隊。從大陸撤退來台灣的!
孫立人任陸總時,將散布在各單位的娃娃兵,少年兵整合訓練及就學,我服役時有不少士官長是韓戰戰俘補進國軍
我們班哨的（排副）是士官長。娃娃兵出身的! 是大陸撤退跟著軍隊來台灣。（不是韓戰過來的） 當時有三個排。每個排。有一個排副。都是（士官長） 其實在我們看。士官長好像過的很悠閒。沒人敢管!但是說真的。這些士官長真的很。忠貞愛國! 有士官長住的班哨。連部的長官。也比較不太會。下來。 我剛出中心。下橋隧連的連長。沒多久。升官。去。中警部當司令的。侍從官。還會到班哨來。找士官長敘舊! 有一次。前連長來找士官長。我剛好站副哨。我直接開大門讓前連長進來。他還嚇一跳。他還問怎麼連問他是誰都沒問。就開門讓他進班哨!我還跟前連長說。我知道他是前連長。要來找排副敘舊。他就笑笑的。。哈哈。。他就帶著排副坐車到西螺去敘舊了! 這在當時要是有。滲透勤務。那整個班就慘了!一定被連部釘很慘!假都不用休了。一定是禁假。不知道要禁假禁多久!
我服役時士官長也差不多不太管事,但仍是部隊安定的力量,其經驗可傳授給我們這些什麼也不懂的士官,比如埋伏哨設哨處即由其指定.我們老士官長仍健在,94遂了,還能參加我們的餐聚
我剛出中心。下橋隧連的連長。沒多久。升官。去。中警部當司令的。侍從官...... 嚇死我了，我還以為以前的年代，新兵出中心就可以就可以直接下橋隧連當連長，一下子就去當侍從官，都已經當過連長的，還必需要站副哨......
自從拜讀版主大作，絞盡腦汁，終於找到案發地， 可惜六輕建廠之後，當地都面目全非... 兩外兩案，和仁案的班哨，海巡署89年發包拆了， 有問過87年任職該地的中隊長，長官說該廢哨陰風陣陣，詭異 屏東案，隨著崎O二代哨的拆除，應該也沒下文了 樓上SAPUTRA大的留言，喚起我對402連的惆悵，不過橋隧連好像都這樣，我朋友在101連跟301連也都是這樣
橋隧連與陸軍很多單位,包括我服役的部隊,消失在歷史洪流裡了.
橋隧00大。。也是402連的嗎？
版主 警備改編陸軍，應為72年7月1日起改編，且由第四總隊首先納入陸軍，原先單位中有決大部份由海陸代訓的，所以改編陸軍，幾乎連陸軍軍歌都不會
可能正式改編是72.11,我們72.4月移防回台,駐地在台中港,每晚都有一個排至警備兵哨所會哨,他們已改穿草綠服,並已編入292師877旅.這是當時值勤的哨兵口述,因我問他們為何穿草綠服
兵單送到上面寫的是（警備兵）。 像警備169梯次。1987年在斗煥坪中心時。只有二個連的警備兵而已!
我新訓時隔壁營就是一般兵與警備兵.
我73-74年在南警橋隧連,有遇過老士官,但時間不長,他們都很照顧我們年輕士兵. 部隊裡算平和悠閒. 故事當然有的,但都是平安度過. 自己運氣算不錯,被送去上通訊士官班半年,回來閒賦當參謀，班長. 連裡發生的辛苦事,我大多沒遇到. 也結交了不少好朋友. 那是段美好的時光.
你是少數沒被陸軍納編是警備兵,非常幸運.因為陸軍除了擔任山海防守備,且是獨立班排連才會較悠閒.我回台後整營在台中港,最後役期的4個月彷彿又回到新訓中心.真是嚴重不適應.
補充1: 警總海防班哨於71年間連續發生三件槍擊案,死傷超過二十人,或許這跟改編納入陸軍也有關連. 版主，能舉出月份地點嗎？不知你如何得知？我能確定警二總隊發生過一年三次殘殺同袍事。
內文兩件再加這份檔案.