PLA殲十戰機.
如果說IDF是台灣人的驕傲,那J-10就是中國人引以為榮的先進戰機.
以我一個業餘軍事迷的能力,我無法闡述其性能優劣,因其製造商--成飛
僅公佈及尺寸,重量的基本資料,其飛行數據仍是保密.所以我跟你們所有
人一樣,僅能從網路上真真假假的說法去猜測.但大致上的說法其性能與
F-16C/D差不多.由於其問世時間較晚,航電系統較新.
J-10於1981年由鄧小平拍板進入研發,時程與中華民國的IDF差不多,但
研發完成,配屬部隊成軍的時間卻晚了十餘年.原因有兩個,一是中共對新
世代戰機的整合能力不夠.二是IDF得到美國通用的協助.
關心國防者皆了解到我國研發IDF其間所經過的艱辛過程,同樣的,中共也
經歷過這個過程.所以,我們有IDF研發的故事,他們也有J-10的"傳說"
(中國傳媒是為政治而服務,不可盡信,故曰"傳說")
不管PLA如何澄清,J-10的血骨確實是淵自IAI IAVI.傳聞中共的一等盟邦,巴基
斯坦亦提供了購自美國的F-16A供其解剖.
J-10基本上就是組合以色列LAVI的氣動力外型,西方的航電及俄羅斯的發動機
而成.這點,如有謬誤,歡迎各位先進給小弟批評與指教.
70年代,中共用數十架殲六(仿MIG-19)跟埃及換來一架MIG-23準備仿造.
但並未成功.
因當時埃及已倒向西方, 為掩人耳目,這架MIG-23特地噴上伊拉克軍徽.
上圖為J-10A,下為改良款J-10B.
J-10B與J-10A相比,構型稍有差異,除了進氣口修改之外,也配備更先進的航電,
座艙風檔加裝了光電探測儀.
最重要的是圖中這架J-10B非使用購自俄羅斯的AL-32F發動機,而是使用自製
WS-10(太行),圖中可看出兩者發動機尾管構型不同.
發動機始終是中國航太的軟肋,雖然對岸的網友吹的滿天飛,但性能及可靠性應該
仍未達到要求,中國仍持續從俄羅斯輸入發動機,這也是J-10生產速度相對較慢的
原因.
至於J-10什麼時候會開始採用自製的發動機,並大量佈署,我想應該是J-10開始有
外銷時.
發動機是硬橋硬馬的真功夫,材料達不到要求就無法生產高性能發動機,而這同是
兩岸航太的死穴.短時間似乎無法解決,畢竟全世界能生產高性能,大推力發動機也
就這幾個國家.
裝上"太行"的J-10B
中國愛國青年自評J-10性能.
MARD...竟然把IDF跟由殲七大改的梟龍列為同一等級!!!!#%$#@...
建議對岸的軍事網站發佈的訊息不要盡信及隨意引用,假資訊很多.
有銀子作後盾,加上無所不用其極的竊取情報,PLA空軍未來的發展...我講個公
道話,很可怕呀!
鳳凰網太客氣了,這架F-22其實是習大大用手槍擊落的.
咦?以前不是說山寨SU-27的殲11勝過原版的SU-27,現碰到J-10變得
不堪一擊?那PLA你們又買又仿是為何?
J-10與巴基斯坦的F-16對抗落居下風.
J-10擁有優惠的氣動力外型與大推力發動機,加上中國自產,在服役期間可不斷的改良
.傳聞最終數量要生產1200架.
那現在已經有多少架,抱歉,網路資料說法不一,無從確認.

砲長經營的還是很不錯的呀! 按讚!! ...近期是去左岸了嗎?
沒有,那張MIG-23好幾年前在北京拍的 希望有機會去看珠海航空展.
老共機、艦、坦克--問題都在發動機〈仰賴俄、烏、德〉,這些國家電子技術又遜老美,抱美大腿不止政治正確,認命吧 ISIS有恐攻,台灣有阿搭馬恐固力
先進的動力裝置仍須外購,但仿製能力逐年進步,可漸擺脫對外購依賴
目前J-10估計的數量是400架左右。由於阿共生產戰機的速率慢,要生產到1200架好像不太可能;因為這需要很長的時間,到那時還在生產已經落伍的機種不太合理。把資源投資在殲20與殲31比較合理。
中國向俄羅斯訂購300具AL-32發動機,殲十的生產須配合俄製發動機的產能,網路上的訊息分析後,已經服役的大概是150架,我認為這是較合理數字 J-20及J31仍在驗證階段,以J-10與其高低搭配,加上需汰換J-7.J-8留下來的空隙,量產超過1000架好像也是有可能
圖中可看出兩者發動機尾管構型不同.... 上圖是滑行中,有開後燃器,下圖則是靜止狀態,即使同一具發動機,在一樣的條件下,也會呈現不同的外觀
看起來是一樣,我也無法辨識.但對岸說發動機不一樣,並說噴管鱗片構刑不同.
不久是"無人機"天下,科技可以追,怎麼追? 路人皆知,高層會不知?能撈則撈吧
美軍下一代戰機應是無人機無誤.以一架F22操縱數架無人機執行任務吧.