七月二十日,抗議國軍"又"整死士兵及聲援洪家的人士集結,除了早上去叫國防部官員起床尿
尿外,晚上在立法院旁也有場追悼洪仲丘的追思晚會.
我來拍幾張照片,除了追悼這位才正要展開璀璨人生的小老弟外,身為大學長,我免不了要
嘀咕幾句......沒聽過老兵八字輕嗎?為何要如此大意,如此輕忽?你早該心裡有數,早已是他
門的眼中釘.為何警覺性這麼差呢?
作兵,少說話,多作事.閒事莫管,改變國軍陳苛,並不是咱們義務役的事呀!
我忘了我服役時,接受士兵申訴的單位是什麼碗糕老師,因為那不重要,除了神經病與白癡外
,不會有人寫信給這完全沒有公信力的單位.因為你寫的投訴信,會完完整整回到投訴者手上,
夾卵蛋的條子.其實不需要這麼辛苦,台灣的街頭運動已經非常成熟,僅需派少數員警監視,其
他人可移至附近公家建築物裡休息,有需要時再出勤即可.一如中華人民共和國把解放軍藏在
人民大會堂裡一樣.這叫,鎮暴學北京.
政治團體來插花.
告洋狀的也來了.
以色列防空飛彈密度全世界第一,台灣SNG車密度全世界第一.
黃媽媽,妳辛苦了.妳還要繼續辛苦下去.
南陽艦魅影
http://www.cy.gov.tw/intro/b6.htm
您們,也辛苦了.您們的付出與奔走,或將給國軍帶來很重大的變革.
如果洪仲丘的同袍沒有挺身而出,洪案也將如同其他成千上萬的案例一樣~~~軍方說了算!
氣氛,平和中帶點淡淡的哀愁.
曾幾何時,國軍竟成了暴力團體.幾十年的草菅人命,人民要跟你算帳了.
在輿論的逼迫下,總統鬆口讓法務部介入,於是兩個部長粉墨登場,在媒體前套招唱起戲來.....
放飯了,官兒們也許正翹著二郎腿邊啜著高粱酒邊談著本案,他們不解為什麼只是弄死個小兵
而已,怎會鬧這麼大呢?
案件辦了三個星期,辦到天怒人怨,全民狗幹,國防部請立刻徵調柯仲慶回役,將一干人犯交
由其審理,保證三天內"真相大白".
柯南,傢伙幫你準備好了.上吧!算是為你曾犯過的罪孽,作點救贖吧!
說的是，台灣街頭運動那麼成熟了，每次還派那麼多人，更使人怒火上燒。
30年前.戴帽仔會穿全套裝備,手持齊眉棍把民眾給驅離 我被趕過一次,去財政部抗議郭宛容要開徵證所稅 前一分鐘還在跟條子喇咧,後一分鐘跑給他們追.
目前重點是落在怎會發生喪命的結果與發生的過程確認 但事發必有因,怎會種下這個事件的潛因也應該是關鍵 這可以說是軍中與日常環境是不一樣的,更可以說是軍中的詭異面與矛盾面 在這特殊的部隊生態下,就算再有怎樣有正義感,想發威也是要看是當時的條件, 或許這就是大家常講到"當兵就是學到了一個忍"! 忍不過去..就沒法海闊天空的平安退伍吧? 部隊不會是個多快樂的地方,但絕對也不該是個讓人莫名喪命的地方 這次看起來...部隊是過頭了... 痛苦喪命的弟兄有沒有一路好不好走不知道 但那些拖垮軍人榮譽與道德的爛軍人,真的是該下地獄
此案即將終結,被判刑刑度與人數,恐與洪家人期待會有落差
...在艦上, 生活空間更加侷促狹小, 死角更多...在在都是人性的試煉廠...偏偏學"忍"與學"長眼"...已經越來越與義務役同袍當兵前生活脫節..., 局勢是越來越險峻呀!
在外島也很容易心浮氣燥,常常一點小事就發怒! 到處刻著的"忍",可不是白刻,時時刻刻在警惕著我們.
軍検能辦出真相?我是絕不相信.有人說:管定了.就是拿百姓的納稅金賠償了事!
軍方由於長期信用不良,所以就算說實話也沒人信. 這案件,我認為,上級受范蒙蔽而簽下送禁閉文件 如沒法證明范有教唆,結果會跟期待有差距 而現場的戒護人員則將負擔較大刑責.
此則為私密回應
此則為私密回覆
大學長您說的甚是, 對抗軍中的陳苛不是義務役能做的事 可憐的洪小弟, 整個軍隊如此齷齪不是一天兩天了, 也不是一人兩人而已! 一條年輕寶貴有用的生命就這麼被玩掉了, 我真的好替他難過!
再次驗證老兵八字輕 可憐洪家父母,一個兒子養這麼大,就這麼沒了 叫他們情何以堪 一條命如何賠?又是納稅人埋單. 這案的判決結果,或與大家的期待會有不小落差.
會派那麻多人是因為...分局長等長官怕出事.站在街頭真是難受.尤其頂著全副鎮暴裝備(最近體驗到)......軍中跟警界都一樣..基層該死ㄚ!!!就跟洪案一樣!!上頭不懂基層的心聲
警察的文化其實與軍隊是沒兩樣的 對不對?
此則為私密回應
此則為私密回覆
台灣是個自由民主的國家，殺人償命乃天經地義，國軍在83年推行的精進士官制度，是個大錯特錯的制度。拜精進士官制度之推行，志願役士官不用輪調單位，而現今台灣志願役士官的來源，通常是教育程度不高、素質不優，在一個單位待久了自然成為土皇帝，個人深怕哪天菜鳥受不了壓迫，拿起機關槍朝連隊掃射，造成部隊死傷慘重，45年級的前輩在軍中應該多少有耳聞之類不幸之事件吧。
現在不容易拿到槍械,持槍彈報復的機會已經很低 我服役時尚無精進士官這制度,領士資歷也淺,主要是 靠預士撐起部隊.
軍法體系該裁撤,全回歸一般司法系統. 不然,再怎麼改,也是枉然!
我沒法判定軍人歸一般司法管轄良窳.
唉!重點在國防部的心態能否與時俱進
遮掩已經是軍方遇到麻煩的SOP 老老實實坦白交待不就得了嗎?
『遮掩已經是軍方遇到麻煩的SOP 老老實實坦白交待不就得了嗎！』 這麼辦就對了！
搞出人命是事實,坦白交待過程,民眾自會了解那是少數壞蛋 的個人行為 一昧遮掩,一昧護短,反而是把整個國軍拖下水. 軍人的思維,真的不同於一般人.
差不多.不過要面對民眾方面要比較注意!!不然還蠻像的!!
以前警察要當兵,當完兵後再回去當條子 真是有點搞笑呀!
個人淺見，整個事件除了成為民眾對軍方不滿情緒的宣洩出口外，其他就是政治力的介入，利用這個難得的機會達到政治目的，家屬在這些外力的引導及「有心」協助下，就法律層面而言，這些以前是在幫被告的政客及政治律師錯誤引導下，造成其訴訟目的的錯亂，用犯嫌的訴訟手段在打自己的案件利益。 當然整個事件也反應了一個民族性，民眾普遍不信任，也沒有法治觀念，相信特權、關說，習慣利用外力干擾制度。憑良心講，不論軍方將領或公務部門首長，別說他們是沒擔當的草包或膿包，這些人的官宦生涯，除了有幸順暢，過程中未承擔倒楣的政治責任外，這一套政治操作術與黨政關係的真實黑暗面，都不是你我這些市井小民的能耐。 最後這個議題要能持續延續，就不能受太多政黨或利益團體的資助，領頭羊應該有不計個人利益得失的決心，否則這個行動早晚會走樣，不然許多現實本質上只是相對的是非，而非絕對的對錯。
你說的我非常贊成.
不人要管藍綠政黨如何批評這件事 , 光看國軍(相關的兩個旅和原本應該可以中立的軍檢單位)對這件事的處理過程 , 有幾個人會相信他們說的話 , 我贊同砲長的話 , 這件事不過是幾個壞蛋搞出來的事 , 卻要賠上整個國軍的名譽 . 真搞不懂為了這件事已經把國防部長搞下來 , 卻不把真正的原因講出來. 真是無言 , 越來越看不下去
若要蓄意殺人,會有其他方式,不會挑送禁閉室這招 但媒體把整件事引導往蓄意殺人的方向走,實在是很缺德