美軍動用大量機艦載運國軍接收,運費,也算美援的一部分.
早年國府曾罵日本忘恩負義,謂動用大量船艦把日俘及平民送回日本,導致接收過慢為共
軍所乘.
眼看內戰越打越烈,為恐引爆第三次世界大戰,美國派馬歇爾介入調停.
佔絕對優勢的國府當然不肯,直到美國祭出武器禁運手段.很熟悉對不對?美國逼南越與北
越和談也是用這招.
國府敗退台灣後,罵馬歇爾罵了幾十年才停歇.
內戰期間國府扔下的重磅炸彈.
共方經常誇大國府空軍優勢,實際情況是,國軍雖擁有大量戰機,但多為用於空戰用的戰鬥機
如P51等,飛行員所受的訓練也是空戰為主,但問題是---共軍並沒有空軍.
少量的轟炸機,B-24/25是適用於戰略轟炸,但共軍並沒有重要的工業目標及大城市可供轟炸
炸彈往共軍地面部隊扔,炸中的目標價值或許還不如炸彈本身價值.
偵察機也缺少照相裝備及判讀工具,僅能靠飛行員在高空以目視判別,成效也不大.
所以數百架戰機,在國共歷次戰役中,根本無起關鍵性作用.倒是國軍動不動就被圍,其運輸機隊
反而最忙碌.
國府空軍第一起判逃事件,劉善本駕B-24起義.
判逃原因,有這樣的說法
http://www.peacehall.com/forum/zwkl/418.shtml
共軍所使用的各式槍械.
萊蕪戰役
國府軍在此戰役中損失兩個軍,七個師,共五萬餘人.
在東北戰場,國軍早期佔優勢.
惜未能一鼓作氣將共軍趕過鴨綠江.
我實在是弄不懂,沒有火砲,也沒有火箭筒的共軍,是如何擊潰國軍的裝甲部隊???
這是在山東被殲滅的國軍第一快速縱隊配備的M3A1坦克.
胡宗南部在西北被共軍拖著繞山頭大行軍時,後方重要的補給基地蟠龍卻被共軍襲擊.
http://baike.baidu.com/view/474057.htm
共軍自製的醫療器具,很難想像在缺乏麻醉劑的情況下,傷員要如何忍耐.
嗎啡/鴉片等，應該可以用來當麻醉劑....... 人肉炸彈應該可以對付國軍裝甲車.......
搖頭丸我看大概效果也不錯. 嗎啡,鴉片,不易獲得吧!
「如P51等,飛行員所受的訓練也是空戰為主...所以數百架戰機,在國共歷次戰役中, 根本無起關鍵性作用.倒是國軍動不動就被圍,其運輸機隊反而最忙碌...」 有點疑問，不知道P51 這類戰機當年的數量有多少？如果國軍動不動就被圍， 這些戰機應該可以投如戰場的密接支援，替地面部隊解圍才是。就像二戰歐陸 美軍經常利用戰機掃射地面敵軍步兵或戰車。
第二章照片我有標到幾張.不過地點不一樣.改日分享@@
我覺得要標這種"已經消失的番號" 才珍貴 順便幫我看看有沒有"蔣軍74軍研究" 有的話就幫我訂了.
P-51可以攜帶炸彈,飛行員也都受過打地靶訓練...最近看了幾位老飛官的書(中x之翼出版)它們也曾在內戰其間作過密接支援任務.當時指揮官也無協同作戰概念,時至今日,大家也當過兵,所謂協同作戰概念有多少??
每日C的問題,要待我回家翻資料 國軍飛行員當然也受過打地靶訓練 但戰鬥機攜彈有限,扔完兩顆炸彈後 就僅能機槍掃射 當時共軍已有大量日式防砲,國府空軍被擊落不少 這中國之翼裡有寫到 飛行員為閃避防空火力,可能投彈高度會有影響 所以效果並不好,掃射的效果其實也有限 協同作戰在國軍其他單位我不清楚,但本營絕對是沒效果 因為對空連絡布板演習時是我扛的,根本沒人教過我怎麼用 還自己去翻準則,免得被裁判官考倒.
以往參與陸戰隊的聯x演習，本艦任務為何?艦長都會在出航前的點名中宣達清楚,至於各機,艦任務規劃則有賴那些高司參謀制定.至於國共內戰多的是各打各的,兵團間也不相互支援,終遭匪軍逐步蠶食.空軍飛機有航程限定與滯空時間限制,機場後勤設施更是跑的了和尚跑不了廟,如果一日敗走千哩,恐怕回航都沒機場可降了.
國共戰爭各大城市攻防戰,共軍都是先搶機場. 主要是切斷國軍補給,而且每次均得手...(真奇怪) 徐蚌會戰,國軍在南京機場集結了百餘架戰機 邱兵團東援黃兵團時與空軍發生爭執 邱大罵,飛機沒依約定時間轟炸,導致攻擊失敗 空軍則怪陸軍攻擊不力,最後賭氣不配合.. 真相我也不知 ,是書上寫的 但整場戰役中空軍沒起任何作用是真的. 攻擊沒幫的忙,突圍也使不上力 只有運輸機隊忙著空投物資.
陳毅與第一快速縱隊被俘的M3A1坦克合照, 坦克博物館也有; 真是感謝運輸大隊長呀!
共軍越打人越多,越打裝備越好 打到最後國軍反成了小米加步槍.
>>>實在是弄不懂,沒有火砲,也沒有火箭筒的共軍,是如何擊潰國軍的裝甲部隊??? 依華東野戰記實所載 , 當天下大雨 , 第一快速縱隊陷在泥濘中動彈不得 , 被步兵全俘 . 二皇子的坦克 , 在合肥要解救黃維兵團時 , 被戰車壕所阻 , 然後驅動輪與履帶間被插入鐵棒 , 因而喪失動力棄車被擊潰 . 不過主要應該是炸藥包吧 .
二皇子的戰車擔任救援黃兵團時 我服役的292師前身198師屬於李延年 的第6兵團,也參與此役不過表現不佳. 當時國軍缺乏步戰協同作戰觀念,耳不聰目不明 的坦克極易被摧毀
關於勘亂作戰中空軍的運用，"勞聲寰空軍警衛第二旅旅長回憶"http://tw.myblog.yahoo.com/jw!LaA52ZWCAhjWHtqVC207BlN5YUejYHUS/article?mid=1866 ，我覺得說的很有道理。 節錄其中一段: 且讓我先解說空軍戰術作戰的先後次序： 所謂戰術作戰，就是空軍支援地面或海上友軍的作戰。為確保成功，必須依照一定的次序執行。即反制、阻絕與密接支援。 反制的目標是敵人的空軍；阻絕是孤立戰場：密接支援是協同地面或海上友軍，攻擊戰場上的敌軍。 必須反制作戰成功，將敵人的空軍打敗，使我空軍有充分的行動自由，才能執行阻絕作戰；必須阻絕作戰成功，使戰場上的敵軍陷於孤立狀態，既不能獲得增援、補給，又不能撤退。然後密接支援作戰才會成功。 這個次序必須嚴格遵守，不可顛倒。譬如還未執行反制作戰，將敵人的空軍打敗，就先執行阻絕作戰，敵人的空軍必然會全力阻擾。我方執行阻絕作戰的飛機都攜帶了對地或對海攻擊的彈藥。如果不理會敵人的空軍，堅持對地或對海的任務，則容易被敵機擊落；如果要應付敵機的攻擊，就必須抛棄外載的彈藥，否則就打不過敵機。既然將外載彈藥抛棄了，也就不能再執行阻絕作戰了。故若欲有效執行阻絕作戰，必先執行反制作戰。同樣的道理，如果未先執行阻絕作戰，就執行密持支援作戰，不論打死多少敵人，或擊毀多少戰車，敵人仍可獲得增援補給，甚至比原有的更多，那就不能將敵人打敗，使密接支援白費氣力。故若欲有效執行密接支援作戰，必先有效執行阻絕作戰． 在大陸上剿共作戰期間，共軍沒有空軍，我們不須執行反制作戰。但我們的空軍卻一直是執行密接支援作戰任務，將阻絕作戰忽略了。共軍的增援補給未受影響，甚至愈打愈多。最糟的是，在執行密接支援作戰時，又沒有使用大兵力。往往是這裡去幾架，那裡去幾架，產生不了甚麼效果。而執行任務的飛機則經常被擊落，犧牲了不少飛行員，損失了不少飛機。用陸軍的術語來說：就是兵力分散，未能形成重點；逐次用兵，遭敵人各個擊滅。 在大陸上我們就是這樣被共產黨打敗的。
國軍數百架妥善率不高的戰機散佈在各處 我不知道是命中率欠佳或是其他因素 對戰事幾乎沒有起任何作用 尤其是幾場共軍大型攻堅戰,如錦州,濟南,天津 共軍都是以數量眾多火砲擊毀國軍工事,城牆後突入市區 這上百們的火砲是很明顯的目標 為何從不見國軍戰機摧毀敵火砲呢? 想不透想不透...空軍戰史說(網路找的到)內戰期間出擊6萬餘架次 共斃傷敵兩百餘萬人...這種戰果,連自己人看了都臉紅吧!