
也許你沒看過的徐蚌會戰影像跟檔案
這些影像為由各界組成的慰勞團至徐州以東宣慰部隊時所拍,1948年11月邱清泉的第
二兵團西進救援黃百韜第七兵團時創下的徐東大捷後的影像,所謂的徐東大捷係邱兵團
為衝破共軍狙擊線,派第七十四軍迂迴繞至共軍後方時與共軍欲包抄邱兵團後路所派出的
三個縱隊(約等於軍級)在潘塘的一場遭遇戰.
重建後第七十四軍實力雖已遠不如在孟良崮覆沒前的整編七十四師,但此仗以一打三仍
不居下風,雙方打了個平手.國府為宣傳,稱此場遭遇戰為徐東大捷.然實際上此時被圍困在
碾莊的黃兵團已經全軍覆沒,黃百韜將軍自戕殉國.
這是我軍抓獲的共軍俘虜,可見到其武器已不輸國軍.其中的擲彈筒是雙方大量使用
的裝備,但戰史中很少著墨此輕便好用的武器.

從共軍俘虜身上搜出來的立功狀.國軍對抓獲的俘虜處置非常困擾,不敢用也不能放
,更不能殺.共軍則是即抓即補,早上抓到人改造後,下午就摘掉帽徽,掉轉槍口.圍攻黃
百韜兵團的幾個共軍縱隊在戰役中減員過半,但戰役後用大量的俘虜兵補充兵源,員
額反而比戰前更多,加上繳獲的武器彈藥,所以共軍自誇他們"越打越強",而這點是建
立在不怕死人的基礎上,這點國軍作不來,也學不來.

共軍俘虜

有活的,當然也有死掉的.

拍攝地點在徐州近郊的村莊.共軍在徐州以東利用星羅棋布的村落既有的土牆,池塘等
構築成堅強據點,阻擊東援黃兵團的國軍部隊.

聚落中的老婦,大部分的民眾不是逃離戰場,就是被兩軍拉去當民伕.

炸藥包.綁在棍棒上以抵近國軍射口.


埋鍋造飯中的國軍士兵.

不知道是那邊的火砲.也許是共軍來不及撤走的砲兵.

共軍防禦工事.



不清楚這兩張照片含義,或許是拿到新製的棉服.



或許是第五軍的高階軍官.
國府軍官軍服與士兵雷同,差異為下擺的口袋為立體剪裁.也不配戴階級章,以免成為
共軍針對的目標.

邱清泉與杜聿明接見慰勞團.這可能是邱將軍戰歿前最後的影像.

照片中可看到杜聿明臉部浮腫,他患有嚴重的腎臟病.對於杜氏被俘後的變節,我持
寬容的立場看待之.

慰勞團跟記者團訪問士兵.

徐州勦總司令--劉峙.徐蚌會戰後,劉為千夫所指,其後人近年出了一本[高級傳令兵],為
其會戰期間之昏庸作辯解.實際上劉的角色很尷尬,上有蔣介石在南京看著地圖瞎指揮,
下則指揮不動這些驕兵悍將.

由南京來的記者團.

各界組成的慰勞團.右方士兵胸前配掛著衝鋒槍彈袋.

這幾張是戰役前的徐州勦總高階官佐.此役悠關黨國命運,打的好或許可以與中共
隔江而治,打輸了則賠光國府最後的精銳.

左二即為黃百韜將軍.十三兵團的李彌跟十六兵團的孫元良無參加此場會議.

蔣介石自己也知道劉峙靠不住,所以特別安排好幾位副司令.
靠不住為何還找劉峙呢?因為沒人願意跳火坑.如果換個人當指揮官,這場戰役的結局
是否會改觀呢?我認為也不會.從杜率領三個兵團放棄徐州南撤後,蔣又下令拐彎去救
第十二兵團這點來看,即便來了小諸葛也難以回天.

劉峙與杜聿明.

杜氏是蔣介石的肱股之臣,從東北到徐蚌均是蔣最信任最倚賴的將領,也因為如此
,杜對蔣的指令完全不敢違背.蔣介石最為人詬病,就是不賦予戰場指揮官專斷之權.

左,邱清泉.按現在流行的說法,邱雖打仗勇猛,但驕橫難以駕馭,關於這點,國軍將領中有
類似評價者,如胡璉,劉玉章,都是會打仗的.所以所謂的驕縱,另一個層面代表不聽從上面
的瞎指揮.




左是黃百韜將軍,這可能是黃將軍最清楚的一張正面照.

劉峙,胖嘟嘟的,故被稱為福將.徐蚌戰役前輿論對蔣介石為何派此人統領大軍而不解?

戰前態勢圖,稍微對徐蚌會戰有興趣者都看過此圖,但這張跟坊間網路及刊物上的
不同,因為這是國軍參謀單位所繪製.

3PA為西北軍組成的第三綏靖區,國府長期岐視排擠雜牌的結果就是遭反噬,叛變
後共軍南下阻斷第七兵團退路.

第一階段,第七兵團覆沒,第二階段,第十二兵團被困於雙堆集後覆沒,這兩階段戰役
共軍付出慘重代價,到第三階段國軍撤出徐州被圍後已是潰敗狀況,共軍發起總攻後,
沒花多少力氣就將其解決.

我方研判之共軍兵力,兩張表都是60餘萬人,惟大家都知道,共軍除這60餘萬正規兵
力外,尚動員數十萬民伕,還有數量驚人的民兵可補充兵員.


徐州勦總管轄單位,看似軍容盛大,但其實因多年征戰沒有補充,人員,裝備跟帳面上數字
已有非常大的差距.另有一個被忽略的問題,就是國軍的吃空缺情況很普遍,地圖上標示
著一個師,然實際只有兩個團的兵力.





血戰餘生,逃出重圍的將領撰寫檢討報告.國史館裡均有檔案,對國共內戰史有興趣者
可好好爬梳.但我認為這些將領的記述跟國府將領在被俘後所撰寫的"徐淮戰役親歷
記"中的文章或多或少都經過修飾.

這些逃出包圍圈的將領們後仍獲起用,多人仍擔任要職,

國軍參戰部隊的裝備屬性.美,國,日械之區別係指步,機槍,抗戰勝利後大量接收
的日軍武器因彈藥問題,已逐漸被淘汰.同樣的問題也發生在美械師上,如胡璉
第十二兵團已全部更換為國械.
各兵團中主力軍,如第五軍,第八軍,第十八軍建制完整,其他均有不同程度的損耗.

抗戰末期,美國對國軍進行整編,共提供24個營105榴彈砲及36個營的75山砲.

步兵師,軍之武器編裝.擲彈筒的數量非常驚人.可取代槍榴彈跟60迫擊砲.

整編83師射擊擲彈筒.整83師後改編為第100軍,配屬在第七兵團,於碾莊被殲滅.

火砲,槍枝之一個基數彈藥.部隊在第一線作戰通常會準備三到五個基數彈藥,其他
的置於後方補給站.


國軍裝備編裝,但各部隊經過長期的損耗及補充不及,與實際上的狀況應有很大的落差.

戰役後的檢討報告
共軍共70萬餘人,火砲,戰車齊具,火力已不輸國軍.國軍參戰單位雖多,然多殘缺不全,兵力僅
40幾萬,雖在火砲及戰車上佔優勢,且有空軍助戰.但因佈署不當,作戰被動,遭共軍各個擊破.

宿縣位於蚌埠跟徐州運補線的中繼點,但防守兵力僅有兩個交警總隊及一個"帳面"ˇ的
148師,讓共軍輕易佔領.

戰後檢討報告.此場戰役共軍自詡以60萬戰勝國府80萬,然國軍這80萬的數字
僅是帳面上的數字,與實際的參戰人員有很大的差距.



國軍自評損失四十幾萬,傷亡及被俘各半.

再來是空軍參與徐蚌會戰的檔案,這是1946年在南京陸空協同作戰影像.


各機種出勤架數.F-10跟F-30是何機型,還請各位賜教.
軍友補充,這款F-10為B-25轟炸機的偵察型.

共軍對國府空軍的評價並不高,認為國軍戰機雖多,但因怕被擊落,多採高空投彈,威脅有限.



空軍自評的戰果.






在上海街頭活動的傷兵,由於國府無法提供安置及撫恤,造成很多的困擾.

各地收容的傷兵,但沒有找到脫離包圍圈跟獲釋放官兵的統計數字.
共軍此時兵強馬壯,俘虜政策是採願留則留,願走則走,鬧出"湖口事件"的趙志華在戰役中
任戰車營營長,配置在邱清泉的第二兵團,遭俘後被留置幾個月後也放回.


各路名家對徐蚌會戰的著作非常多,輪不到我這個業餘軍事愛好者說嘴,惟這些檔案及影像
可能是過去沒有被挖掘出來的,希望能供戰史愛好者引用及參考.






留言列表

