1970年代美國新兵訓練記錄片,我們可比較看看師承美軍的國軍訓練方式
與其有何不同.
美國要到1972年以後才改採募兵制,由於美國人普遍認為美國不該介入越戰
,向來愛國心極強,逃避兵役會被視為懦夫的美國人為了不想去越南叢林,沼澤
裡跟越共周旋,也會想辦法逃避兵役.
政客們為了選票,則替民眾想些免當兵的花招,譬如詹森總統就提出已婚者
免徵這種怪招,而偏偏越戰就是在其任內擴大介入.
上靶場前,士官長用工具將M14步槍的瓦斯鎖螺給鎖緊,所以五七步槍打一打後,
瓦斯鋼管會鬆脫乃是正常現象.他們也會用火將照門及準星給燻黑,以利於瞄準
這就很奇怪,手榴彈怎會反拿呢?我在中心沒扔過實彈,下部隊後曾去當"手榴彈
公差",就是為了繳彈片,所以去海邊沙坵扔過幾顆.
阿豐排長留言表示,由於mk2手榴彈的保險插銷位置,左撇子須以左手反握手榴彈
,以便於用右手拔插銷.
期末的宿營訓練.
還記得歸零射擊嗎?三發彈著成等邊三角型是標準彈著群,長條狀是瞄準過低或過
高.橫型分佈則是瞄準偏差,準星不在覘孔裡.
對跑不動的士兵,士官長也沒在客氣.因為這將會拖累部隊.
砍劈!國軍的刺槍沒有什麼博大精深,僅是將日軍的刺槍術結合美軍的托擊法而成.
超逼真的戰鬥教練,有點類似我們的排戰鬥.
從新訓到幹訓班再到部隊,終其役期我沒學過任何戰場急救,如果你是我的鄰兵
,然後不幸中彈了.我只能幫你作兩件事.一,點根國光煙給你抽.二,把剩下的國光
煙拆開,然後把煙草倒在你正汨汨流血中的槍孔上.(民俗療法)
1967年入伍的新兵.大部分的人會去越南.
我在新訓時有很多的堂數在教"交通指揮".我到現在還弄不清楚學這要
作什麼?是退伍後去當義交嗎?
鑑試合格者的福利--打電話回家.
影片中很老實拍出有反應慢,體能差的天兵.這種公開負面案例的情況代表美國人
的實事求是.
文章標籤
全站熱搜
我的一位老外好友,是加拿大出生的美國人,他老爸就是為了逃避越戰躲去楓葉國,在當地落戶了!
有錢人就趕快去唸大學,想盡辦法不當兵.逃不掉的都是中下階層的年輕人.師出無名,雖然我們都愛看越戰資訊,但邊看都會邊想這些美軍有夠倒楣
叢林戰應該是最痛苦艱險的戰場 火力優勢難以展開。敵人神出鬼沒 大部隊難以展開。現代化設備也難以取得絕對優勢
南越陸軍不頂用,美軍只好自己下海打叢林戰.這種近身肉博,現代重裝備派不上用場.幾萬美國大兵真的是死的夠冤
聽說越共有不小幹部是原本國民黨的
現在的資料是中共有協助防空作戰及後勤,沒有直接參戰記錄.國府降將及幹部中共不會留用,士兵則納入共軍編制裡.如果有在越共擔任官職,也該是共軍軍官.
其實上面也沒講錯，陳賡本來也是國民黨出身的，不過替蘇聯打東北的漢奸黨倒是真的會比較會挖洞設伏，它們在抗日的時候就在華北山東挖一堆地道了
陳賡是黃埔生沒錯,但他是中國共產黨送來唸的.與國民黨無淵源.內戰時期陳賡的手段最殘酷,抓到國軍俘虜常有剝皮活埋等舉措.
都2018年了，還傳剥皮活埋國軍，如果都行這種手段，誰敢當兵？反而是軍閥、降日的偽軍做那種活埋、殺頭的活，在敵後地區偽軍最恨游擊隊，會將中共的人員殘忍殺害，如活生生把心拿出來泡酒等，對於前長官的部隊也大大打擊，如于學忠部就是被吳化文(曲線救國投敵，但受國府承認)打慘。大陸民間都正視這段歷史。別一味指責人抹黑了，自己想一下自己有沒有抹黑？如果天天還蘇聯大力援助下，國府才大敗轉進，根本就沒弄清楚為什麼國府為什麼失敗。
兩邊都會以殘酷的手段對付降敵.但國民黨的殺人手段確是遠比不上中國共產黨.
那就說說烏東的戰事跟當時共軍出關東北有什麼差異？如果邏輯分辨後還是理解前者人民親俄要獨立是自由選擇，那就不要學大陸玩仇日仇台獨，台灣選誰親近是他們的自由，你國立編譯館的課本過去也只教過反共，如果理解是分裂國土替外國人打代理人戰爭，那就是漢奸，我就是選後者，其他人選什麼沒什看法
有些講法就是以前教科書講的標準內容，如蘇聯大力援助，但其他的內容呢？為何不去多理解或找資料？何不多講俄國協助中共猶如讓後者中樂透，因為關內中共要靠自己打，但關外有俄國撐持畫界干涉，也就是說就算關內中共全被殲滅，它還是可以有東北一部可以殘存，換你要不要拼看看？講一些大家可以用邏輯去多思考的不是比較好？
內戰時期陳賡的戰場大致是在山西河南一帶，尤其河南當地游雜很多，有些還帶有很濃的反共的色彩(如被鬥地主富農家屬等組成)，也曾有共軍縱隊游雜互攻的紀錄，這類游雜要一直到國軍在徐蚌會戰大潰敗後才被完全收拾掉，所以互相報復的事跡應該不會比其他地方少
內戰後國府排擠這些在地方上有穩固基礎的遊擊隊或地方武力,亦從見死不救致其被逐漸遭中共吃掉,這也是國民黨輸掉江山的原因之一.
地方武力？我看是地主武装吧？以前的士绅地主自己修土围子，买枪买炮，招募些狗腿子，政府都没法奈他何，都是一个个独立王国，自己这一片想干嘛干嘛，就是些胡作非为的土皇帝，后来日本人来了又纷纷成了维持会的核心人物，中国自古以来不就是这样么，明末清初降清最积极的也是这些人。现在共产党亡了三四十年了，这些牛鬼蛇神也都他妈的冒出来了，我看过不了多久国民党反动大陆要成功了，与士绅共天下这不就是国民党么
中國自古盜匪多,有錢人自己建立私人武裝是合理的,而且自古就有.共產黨並沒有亡黨,而且中國的士紳們也都加入了共產黨.譬如~~馬雲!
盗匪多是一回事，很多时候很多盗匪根本就是士绅的狗腿子，暗地里的勾当太多了。再说要不是土地兼并如此严重，怎么会有那么多盗匪。另外没有了共产主义，没有了阶级斗争，与士绅共天下，这样的哪里能叫共产党呢？现在的所谓共党四处鼓吹民族主义大国沙文主义，压迫无产阶级，联合资产阶级，本质上已经和纳粹没什么区别了
上面那位口説共產主義，階級鬥爭"頭頭是道"。文革小將就是你這種人，空談理論，暴力粗暴。土匪問題，由清朝開始到民國都沒有解決。是因為沒有強大的基層組織，國民黨本來是有的，但412後就灰飛煙滅。你説中共壓迫無產階級，那是如何壓迫？你別待在城市裏，縮在電腦前，出來看一下農村的變化。別因為四十年，不能讓你住別墅，養洋狗就埋怨社會不公，人的一生要自己奮鬥。就算是民主化了，人的本性是不會改變，有關系的照拉關係，你還是一個普通人。
有時候聽聽不同立場的說法,也是不錯的比較.尤其是來自資訊封閉,只能吸收中共餵的材料的中國網友.看法跟我們之間的差異真是巨大.
這些地方武裝才是共產黨真正的死敵與剋星.地方上哪家的大毛在共產黨隊伍裡;哪家的二毛是土共的紅小鬼都瞭如指掌! 無奈的是抗戰勝利之後的大裁軍連嫡系正規軍都裁得七零八落,地方游雜就更不用說了!
地方武裝良莠不齊,但其存在目的均是保護自己的利益而存在,對付中共是因地主富農怕被共產,其因了解地型等因素得以跟小股共軍周旋,等到共軍壯大後,也逐一被消滅.
*****
*****