這篇來介紹國共內戰期間的特殊團體----還鄉團.
對國共內戰稍有興趣者或許知道這是什麼樣的[反共組織],但我相信絕大部分住在台灣
這塊土地的人應該很陌生.而生活在海峽另一邊的人們,可就清楚的很了,因為對岸有
不少書籍,新聞,甚至電影,持續且詳細介紹過這個屬於國民政府的外圍組織.不過,由於
還鄉團與共產黨人有著血海深仇,所以對岸的東西不可盡信,建議大家可先來看這篇
文章:
http://www.cuhk.edu.hk/ics/21c/issue/articles/071_0104044.pdf
還鄉團,是中共土改之下的[果].[因]是中共在土改過程中種種的殘暴且違反人性的作為
,當然,地主,富農們對貧農長期的剝削與欺凌,也是原因之一.
以下這些照片,均來自國家文化資料庫.
http://newnrch.digital.ntu.edu.tw/nrch/query.php?keyword=%E9%82%84%E9%84%89%E5%9C%98&advanced=
能找到這些從未曝光的圖檔,讓我頗為驚喜.但也為政府長期漠視史料而感到遺憾.
網址連結裡有篇:
蘇魯豫皖四省各縣難民，還鄉團自動組織成立，現已達六十團，共計數十萬人，為實現還
鄉目的，不惜與共軍做殊死闘。
但圖檔裡的台灣民報卻無此篇新聞,顯見不是編審人員鑽錯洞,就是隨便唬弄.他們該沒想到
還有人對這些骨灰檔案有興趣吧?
圖檔中可見返鄉團成員服裝,槍械雜陳.加上均是為奪回自己利益,或為報自家血仇而臨時組成
,所以稱他們為組織或團體也許不恰當,或許稱他們"聚和份子"較合適吧.
民國35年10月,張靈甫將軍率部渡過長江,向蘇北共軍發起攻勢.由於整編74師訓練
有素,裝備精良,連下數個共軍盤據之縣城.這是中央社記者在蘇北睢寧、宿遷、泗陽
一帶採訪張將軍所攝.
http://a2928796.pixnet.net/blog/post/420183235
大部分的還鄉團成員來自蘇北,魯南一帶,這裡臨近國府首都--南京.所以是國軍重點進
攻目標.還鄉團成員即與國民政府官員隨著部隊前進.
整編74師縮編前為國民革命軍74軍,是國軍王牌中的王牌.被共軍稱為五大主力
之首.惜由於指揮失當及友軍救援不力,而覆沒於孟良崮.
這一仗,共軍把國軍給打怕了,自此將士開始畏共,懼共.除了少數精銳外,與共軍接戰
多是一觸即潰.
孟良崮戰敗後,蔣介石只想到兩件事,殺人,跟重建74軍.他令副軍長邱維達(另一副軍
長蔡仁傑自戕殉國)以三個召訓中的新兵團(159.169.174團)加上廣東航空警備旅,
山東綏靖區裡的特務旅,警備旅及獲釋,逃回官兵等,重建74軍.並再將大量由74軍出身的
幹部派回74軍服務.以最快的速度將其重建起來.
重建後的74軍, 實力雖不如已往,但仍強於一般國軍部隊.民國38年徐蚌會戰編入邱
清泉兵團,在救援黃百韜兵團的徐東戰役中,以一打三,沒讓共軍佔到便宜.
至於殺人,原本要殺當時跟張靈甫爭整74師師長的李天霞,最後也沒殺成.
邱與衛生隊趕到孟良崮時,看到滿山遍野的整74師袍澤屍首,泣不成聲.惟一讓他感到
欣慰的是在收容逃離戰場中兩千多名潰兵中,仍保有數量眾多的幹部.為之後的重建提
供了極大的助力.
還鄉團成員.除了地主,富農,中農外,許多更是他們在城裡唸書,經商的子弟.他們糾起
人槍,返鄉復仇及收回自己的利益.
中間這位還戴著墨鏡.其餘幾位亦是細皮嫩肉,顯見他們是過著優渥的生活.
隨著國共的拉鋸,再到國軍的潰敗,未及逃出解放區者的命運可想而知.
國軍搭建的浮橋.
隨著部隊前進的官員建立起地方政府,並與返鄉團團長員密切的合作,以維持地方
政權的穩定.
幾翻清洗之後,雙手也沾滿寫的貧農們也只好跟著中共一路黑到底,沒有回頭路了.
所有的共產國家本質都一樣,因為要消滅不同階級的敵人,所以必須要殺人.殺到眼紅
,殺到所有人噤口.殺到讓你嚇破膽,殺到你連造反的念頭都不敢有.
跟中共也有仇的法輪功所錄製的影片.
肩上扛著老套筒.可能是國軍發的,也有可能買來的.
我們上靶場時就是在槍管上插著通槍條.
以眼還眼,以血還血.
不知道這是返鄉團,還是來歸還財物的農民?
一批二面不是人的中國內戰下怪異產物.中共要消滅他們.國府不信任他們.而不信任的結果.就是國軍在地方上如同瞎子.被老共慢慢的玩到全軍覆沒
地主,富農等,共產黨根本不會給他們生存空間,他們必須要消滅的不同揭層,無兩面不是人.
身為一個在自由地區設有戶籍的居民,我可能是比較早從自由地區的作者出版品看過還鄉團這類資訊的人。在M74年以前我劃撥購入一本正常人不會看的書,該書內容是有關華北地區抗日地方武力、抗戰勝利迄神州赤化這群人的故事。 間隔多年後,在大陸作者作品看到還鄉團,對照參看-雖該書並未出現還鄉團名詞。 該書認為國軍正規軍部隊長對共軍戰法不了解、不做研究、輕視共軍,對長期有與匪鬥爭經驗的地方武力意見不重視、不信任...... 所以樓上說"國府不信任他們,而不信任的結果就是國軍在地方上形同瞎子......",在該書能得到支持。 該提到幾個人物我今天還記的的:秦啟榮烈士、王洪九、偽軍將領郝鵬舉。對國軍正規軍部隊長評價則趨於負面,記得曾簡短提到張靈甫(當時沒特別注意這名字,沒想到現在這麼有名)不顧王洪九苦諫執意進入魯南山區絕地,也提到王耀武(這部分我曾post在bbs上過)。
歡迎前輩蒞臨指教,看過你留言後特別查了王洪九,他有無規勸過張靈甫我不清楚,但張確是受命帶整74師上孟良崮,張還抱怨,有人要他去死,他只好去死. 還鄉團這詞我還是從對岸出版得知的,有幸找到這些圖檔,算是很幸運
上接#2,該書作者為軍統局退役人員,抗戰、戡亂期間見聞範圍華北齊魯豫地區。 記得書中提到一位孫會長的兒子,會者,聯莊會是也,自是地主富農子弟,帶著一批有著同樣血海深仇、相同背景的同夥,仗著對地形環境熟悉及人脈,快意恩仇自行其是,對匪幹私行報復,散布恐怖氣氛。好像還曾討了個名義、番號吧?但除此外糧秣彈藥補給大概沒指望誰過,最後不知所終。
在國軍節節敗退之後,這些逃跑不及的還鄉團下場令人不寒而慄.
更正#2,該書出現過還鄉團這詞兒,ex:M35年春,王洪九率還鄉團隨26師馬勵五部反攻臨沂,在沂蒙山區26師全軍覆沒,王部則以極少的損失脫離戰場。 這個例子對還鄉團的組成型態、與正規軍間的互動,都是一個很好很完整的例子。 我照年齡算比你小,當不得前輩。
該書不意還被我發掘出來,故在此作補充、更正。 #3孫會長的兒子,孫廣韜,恩縣人,父(會長)被共匪扣惡霸、神棍的帽子鬥爭數日而死,爰召集有相同背景者約120人左右,組成連級單位,領過"XX工作隊"名義,成敗自負,最後編入濟南城防戰序列(表示已無法在鄉間立足),湮沒在骨山血海之中。 王洪九率領的還鄉團,原係抗日地方武力游擊隊,領有20縱隊番號,家鄉陷匪後有1000餘人突圍而出,編為兩個大隊,這是該還鄉團的組成型態:原本既存的一支游擊武力(中共用語:地主武裝)。 抗戰勝利後,國軍正規軍普遍充斥:驕氣!故#2第3段開頭應說:"該書指責..."更允當些。王洪九建議馬勵五更改行軍路線,馬不納,馬根本看不起還鄉團及對手共匪。結果26師覆亡。 "張靈甫不顧王洪九苦諫執意進入魯南山區絕地"云云,要更正,是本篇非post不可的理由了,並且該刊登道歉啟事的。 M36年2月王洪九隨張靈甫、李天霞師沿隴海鐵路東段收復臨沂,王洪九&李天霞同時入臨沂城,陳毅匪部早已有計畫北撤。 上級令張靈甫跟蹤追擊。王洪九急夜訪兵團司令李延年,反複陳述上年26師覆沒經驗,李延年將軍深以為然,建議湯恩伯修改作戰計畫。 但回電:據李天霞師長報告,匪潰不成軍......74師照原定計畫執行。 1週之後,張靈甫殉國。
國軍在內戰初期確是驕縱狂妄,不將共軍看在眼裡.進入中共老區後,猶如盲人騎馬,讓共軍牽著鼻子走.在那打,何時打?共軍完全掌握主動權,這樣的案例在內戰中層出不窮,一再重覆.其原因完全如你所說,乃忽視長期與中共鬥爭的地方武力所造成之苦果.
https://www.zhihu.com/question/49028695 解放战争时期的还乡团是什么样的？
我相信#6的貼文者已經看過先前留言了。孫廣韜,曾從王繼祥領有政治工作隊名義,該單位成員對Chinese communist party無不有血海深仇,則Chinese communist party所施加於富農身上的,與你所介紹的諸多手段何異?不同之處在主體(施刑者共產党)客體(受刑者富農)易位而已。 那怕來自中国共產党專政地區的5毛或鐵桿,都不妨保留一點獨立思考能力。 我不介紹你看<9評共產黨>了。 共党在解放、土改極力使用血腥手段,目的在 1.塑造恐怖氣氛震懾貧農。 2.綁架貧農上賊船,讓貧農兩手也染血,從此只能跟著一路走到黑。 土改可以不用血腥手段。 以台灣貧乏的國際視野,我仍蒐集到這則新聞: 菲律賓法院在一起地主與租戶有關田租的訴訟中判地主敗訴,租金不得高於多少金額,地主是誰?哈......柯拉蓉! 用司法手段。
土改是因,還鄉團是果.因果,就是這麼簡單.國府在內戰中無法穩定統治這些解放區是失敗原因之一.
https://www.zhihu.com/question/20149877 初夜權的事情在中國歷史上發生過么？
https://www.zhihu.com/question/20149877 初夜權的事情在中國歷史上發生過么？
共幹在土改中幹了些什麼事你清楚嗎?
1950年秋的上海長寧中學(前身:奉化中學)校長姓藍,解放前就在這中學當工友,是地下黨,解放前國府捉拿他,他越牆脫逃,上海解放後,他公開了身分,校長寶座就非他莫屬了。 發表這段回憶的作者在校那幾年裡不止一次見他公然摟抱女生毫無掩飾,相信其他師生也看見這匹色狼的作為,但地下黨的光環讓大家誰也不敢得罪這位開國元勛引火上身。 ****************************** 張拙夫,山東省黃縣人,M36年9月國軍收復煙台、威海衛、龍口......等地,張拙夫在青島組還鄉團(另外有說法叫:復員協進會)數百人。 之前"三查"風暴之下20畝地以上地主富農無一倖免,可謂殺人盈野。 初夜權?去問徐才厚!
謝謝補述說明
初夜權?我倒有一則劇情與"皮定均vs少林寺"相似的故事提供: 秧歌王朝建政後,違反科學,倒行逆施,導致天災人禍,在內陸貧困地區,飢餓的底層女性為生存,陪形同土皇帝一般地方共幹睡,好換取多一點配給以外的食物,補充一點熱量......這比上述長寧中學的故事更足類比。 這種故事在今日文網已較為寬鬆的中囯共產党專政地區也有浮出檯面的報導漸漸為人所知。 ********************************* 接著再講張拙夫先生(原名:延祺)的事蹟。 張先生率還鄉團返鄉後,肅清殘匪,2個月後政府政令得以推動及於全縣3/5地區。 乃是因為當時共軍縱隊以上野戰軍均調往魯中山區參加會戰,地方上只剩下獨立營與聯防大隊等民兵,不是還鄉團對手。 惟M37年3月山東全省敵我態勢逆轉,張拙夫率還鄉團全數退出。
中國人接受到資訊是單向的,很多人到了國外才知道64事件是真的.
這裡我要說，也有很多好的地主，當然有好就有壞，當初共產黨就是利用地主與佃農之間的矛盾成長壯大，並且搶在國民黨的土改之前，實施恐怖暴力流血的土改，讓佔大多數的佃農不得不跟著共產黨走，共產黨這種一杆子打翻一船人的做法，也不正確。
用不正確這幾個字形容中共的土改,實在是太客氣了.
我就是跟著還鄉團逃出來的，先到石臼所難民營，再到青島。那一年1946年，我3歲。
先跟前輩問好,國軍在山東作戰並不順利,家族們回到家鄉,也許沒多久又要跑了.