金門軍事設施地下化始於劉玉章將軍,但多被忽略不提.
早期缺乏水泥,碉堡多以壘石再加覆土而成.此種碉堡住過的人對其陰暗潮濕應留
下深刻印象.
士兵不必再寄住於民房.這兩棟建築物似已不存在?
金門由於離大陸近,極易遭共軍突襲,為降低戰損,人員多以班為單位散開住宿,並
不適合採用這種洋樓似營房.我在金門惟一看到位於平地上,可容納數百人的營房
僅有二士校.
播音站.照片模糊無法辨識在那.
簡陋的喊話器.
海飄宣傳品.
民國四十二年在金門舉行水上運動會.致詞者為時任金防部副司令官彭戰存.
架浮台
海上游泳比賽.
電線桿奠基及豎起
此工程共計使用水泥265頓,鋼筋41噸.
之後的士兵架起更多的防空降樁.
武夷水壩?上網查了,原來就是擎天水庫.好友"金門阿成"有現況珍貴照片,請大家移駕
http://blog.xuite.net/kinmen8/twblog/126495997-%E6%93%8E%E5%A4%A9%E6%B0%B4%E5%BA%AB
蓄水池,我猜這大概是現在的太湖.
南日島戰役祝捷大會.
1952年為使參加韓戰的中共壓力,在西方公司的策劃下,國軍75師對南日島展開
突襲行動.
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%8D%97%E6%97%A5%E5%B3%B6%E6%88%B0%E5%BD%B9
南日島戰役後,胡漣晉升二級上將,由參謀總長王叔銘親至金門為其佩階.
眺望角嶼
這照片罕見,五七戰防砲上竟加裝觀測槍.
東山島戰役珍貴照片,我方登陸艦停泊於沙灘上.此役由於我方打的灰頭土臉,在威權的年
代是個禁令的話題,多問兩句即招來長輩的斥責.時至今日,官方對於此役經過仍是遮遮掩
掩,不敢多提.
此役除了傘兵損失慘重外,還發生撤退時將部隊遺留在沙灘的大烏龍.
由於通信失靈,艦隊待命返還時,陸戰隊第一旅參謀長孔令晟從望遠鏡看到沙灘黑壓壓的
人影竄動,立即請旅長何恩廷來看,並立即上報.經清查後發現,四十師135團千餘人竟還沒
登船.最後動員LVT從LST重回灘頭,每輛LVT往返十次以上,才將人員運回艦上.
更匪夷所思的是135團撤退花了七小時才完成,已經登上東山島三個團的支援共軍竟未追
擊,錯失將一團之敵殲於灘頭的戰機.
胡漣在金門憶舊中提到,東山島戰役是傘兵表演,是這次突擊的構成主因,陸海空軍的
出動,乃是陪公子讀書.
傘兵支隊此戰實際參戰425人,返回含負傷者171人,其餘不是陣亡就是被俘.
陸軍45師此役後與陸戰第二旅合併為海軍陸戰隊第一師.
東山島俘獲之共軍.
胡璉身為總指揮官，對東山島失利有許多說明與抱怨，然而看了張晴光的血戰餘生(你借我看的，感謝!)關於東山島戰役的布署與過程記述，我反而有個不同想法。 張晴光書中罵別人在東山島作戰如何如何無能，但有詳細的文字與地圖可參考。我的讀後感是這次作戰目的，是在測試與驗證國軍各兵種聯合的登陸作戰能力，成敗反而是次要的。 同樣的戰例是1942年8月19日，英國與加拿大部隊6000人登陸法國的第厄普，遭德軍痛擊，損失慘重幾乎全軍覆沒，英國海軍登陸艇冒死衝進海灘，才救回一些部隊。這次作戰也是英軍想要測試登陸西歐的能力，結果證明還差得遠，美軍加入後又練了兩年兵，才有1944年6月6日諾曼第登陸的成功。 登陸東山島也是測試，以登陸一個島來模擬大規模反攻作戰，所以選擇面積不算太小，離匪軍大部隊又不太遠的東山島，不然隨便選一個偏遠小島，必然可以大勝凱旋。 海空軍炸射敵方防線、傘兵空降敵後切斷交通線、陸戰隊登陸建立灘頭堡、陸軍主攻、游擊隊掩護側面。但作戰過程證明各兵種、各單位協同作戰能力與指揮、通訊極差。 張晴光書中罵陸戰隊登陸後龜縮不前，其實陸戰隊的任務就是占領、鞏固灘頭堡，後續進入內陸作戰是陸軍的任務。 又罵主攻的步兵團進展緩慢，只有他的游擊大隊超前甚多。而主攻部隊原來就是攻擊匪軍主力，游擊大隊任務是在左側掩護側翼，面對的只有少數敵軍。 再罵另一支游擊大隊只在海上遊走，不敢登陸接敵。但人家的任務就是預備隊，沒有命令當然不會投入戰場。 東山島之役證明國軍聯合兵種登陸作戰能力不及格，想要反攻大陸還要多練練。至於將發動東山島作戰的原因，都推給西方公司的壓力，我也認為有欠公允，西方公司角色很重是事實，但如此高層次的三軍聯合作戰，應該是老蔣想要試試國軍的能耐。
老蔣及美方均想試試我軍聯合作戰的能力,胡漣當時是反對空降在八尺門,但西方公司堅持,傘兵本身也躍躍欲試,結果當然是信心大於能力. 從部隊撤退時竟遺留一整個步兵團在沙灘上這案例,顯然國軍還沒有準備好.
當年連上的士官長說他就是參與東山島的傘兵,是負責通訊的 ,九死一生 走回海邊 撤退時一團混亂 ,他有說到有一批人是被留在海邊後來再接出來的,可惜沒和他多聊那時的事,也許可以補充點故事
留在海邊是一整個團.45師135團差點被放鴿子.
*****
*****