中越戰雖在1979年即已停歇,但雙方在邊界的山頭仍持續爭鬥,這照片拍於1987年老山前線.
解放軍將其視為難得的練兵機會,輪調幹部及部隊上前線歷練.在這過程中,累積了大量戰場
經驗及教訓,比如性能倍受惡評的63式步槍在戰後就很快的退出正規部隊,連性能可靠的仿
SKS的56式半自動步槍亦加以汰換,因為發現手持半自動步槍的士兵碰到越南的AK-47時,被
對方的火力壓得抬不起頭.所以除了大量配發仿AK-47的56式衝鋒槍外,新一代的81式步槍也
很快的配發部隊.
在同一個時期,國軍仍靠又長又重的五七式半自動步槍挑大樑,五七步槍雖射程遠,子彈威力大
,但這麼有威力的步槍其實並不適用於現代戰場.射程遠又如何?300碼外的移動目標誰又能百
發百中?等敵軍手持56衝,以躍進方式逼近你時,你會發現自己手上的傢伙是不夠兇的.
1987年,解放軍已開始配發戰術背心,步兵班一律改用56衝,每班還有班用機槍,兩軍相比
在裝備及火力上,國軍不是對手!
30發裝彈袋下應該是球型手榴彈攜行袋,所以也非堅持用木柄手榴彈.
而是木柄手榴彈存量太多.
我沒受過任何在弟兄受傷時該如何戰場急救的訓練,只在營測驗時發下一個裡頭裝著長的像
衛生棉的急救包.這是告訴我們....有人中彈請找衛生排,還是認為國軍是刀槍不入的?
蔣總司令的名言~~那裡不死人!對的,只是死的都是小兵.
這點在共軍作的更徹底,從抗戰到內戰,共軍殉職將領屈指可數,死的也都是小兵.
真實戰場拍攝.效果不是太好,卻是難得一見的戰場實況
文章標籤
全站熱搜
「30年過去,我依然看到一條S腰帶上套上彈袋,背後插根圓鍬!」 哈哈 砲大~這是在戰場上辨識國軍身份最好的特徵了! 國防部:固有傳統 寧死不變! 個人裝備的研發配備從來不涉及對外軍購問題，奇怪的是國防部為什麼對一個士兵的個人攜行裝備的實用性這麼的輕忽，也從不思投資改善，說是另一種型式的虐待士兵一點也不為過吧
因為長官們都是輕裝出場,腰上只有根手槍 完全不覺得這有任何負擔 現在國軍演習有分為拍照組及演練組 供拍照那群人單兵裝備直逼美軍 另一群在遠處又跑有滾的,裝備就像30年前國軍 除了換槍換鋼盔外.
砲長 離開國軍那麼久了 還念念不忘國軍的陋習 阿~~~喝酒啦
納稅人當然要知道錢給我用那去了啊!
戰術背心?是防彈背心嗎?~警察有防彈背心啊兵哥也應該要有!?
現在防彈背心已經普遍配發 但演習時少見穿戴.可能多擺在庫房 應付裝檢用.
砲長格主文中影片的確不是戰爭電影片段，那是1986年解放軍陸軍139師部隊突擊中越邊界老山地區的越軍陣地時，攝影人員將現場戰況畫面以微波即時傳回前線指揮所的視訊影像，雖然畫面不清晰，但影片還是比戰爭電影更具有戰鬥的臨場及緊迫感。 在大陸搜狐網 http://so.tv.sohu.com/mts?box=1&wd=%u5144%u5F1F%u8FDE-%u4ED6%u4EEC%u7684%u6218%u4E89 這系列回顧1986年解放軍部隊在中越邊境戰鬥的記錄片《他們的戰爭》第5集中，對這場以代號“蘭劍-B行動”的作戰過程有較詳盡的報導。《他們的戰爭》此系列記錄片中主要由一些當年參戰的退伍戰士回憶戰鬥的經歷，對步入火線的恐懼不安心境與戰場的慘烈恐怖景象都有詳實的描述，此片其可看性相較以往中共充滿八股老調的戰爭紀錄片可說高出許多。
中國參與中越戰的老兵在網路上發表其參與過程 多過度浮誇,所以參考價值不高.如果真如此,共軍不會 折損數萬人員及上百輛戰車,甚至戰爭時期連戰機都不 敢出動,除了空地無協調作戰能力外,戰機性能也不如越南.
看完影片... 恐懼感油然而生.... 這影片真得很珍貴..從阿兵哥的神色上都看得出帶有恐懼感... 不像電影..哪來那麼多剛毅神勇..擺明就是演戲....
這種實戰紀錄片實應多播放給官兵看. 而不是播戰爭片給軍人看 電影看多了,脫離實況越遠 片中除了看到士兵驚荒失措的恐懼神情外 還會聽到指揮員警張的大呼小叫 且這還是解放軍在砲火優勢,人員優勢下的作戰過程
「30年過去,我依然看到一條S腰帶上套上彈袋,背後插根圓鍬!」這個大概是敵我辨識系統，讓後面的射手不會打到友軍的卡稱用的...
S腰帶還有插十字槁的,你大概沒體驗過,有夠難受的.
那是我們的國防部長關高瞻遠矚， 知道30年后是科技戰爭，直接去買高科技玩具， 也知道30年后，役期只剩2年不到，買那麼多東西，不實用， 最重要的是.... 打仗哪有不死人的，尤其是你們這些小兵
他們可能還預見到台灣遍插五星旗 急著趕去對岸磕頭摩拜
會插土工用具的都是後備部隊，因為他們要負擔的是第一線的灘岸守備，所以這是能理解的。而且現在新訓旅也有不少數量的新式防彈背心和夜視鏡、瞄準具等等，只是鎖著不拿出來而已，版主大可不必這麼喪氣，真要開戰時都是會拿出來用的。
我長期關注國軍的單兵裝備,部分單位這幾年才開始使用可幫助攜行的戰術肩帶.裝備的攜行及牢靠,是基本的要求.不注重這個,反而去購買只能看不能用的精密光學裝備,是標準的穿西裝沒穿內褲.
時間的輪飛快在跑，樓上訪客大人觀念要改啊！有東西不拿出來用，不事先練習練習，到時候根本沒機會用。共軍火箭砲都已經涵蓋全台灣了，不用國軍萬劍這類武器或是東風導彈出動，一時間，灘頭非抗炸地堡全都沒了，還想先集結部隊拿圓鍬十字鎬沙灘上構工哩？更不要說後備部隊動員，匿踪帶彈無人機已經在頭上等你集結了，陸軍防衛觀念簡直是落伍到底。先把２年前伊朗用俄製電戰裝備，弄掉美國ＲＱ－１７０那套方法學來才行呀，看圖說故事，都知道共軍已經仿製成功該型機種了。想二十幾年前，被臨時突擊抽測待命班任務編組（我們不是大門警衛班，也非平時正常業務），事出突然，那安官手還不斷在發抖，軍械室鐵門鑰匙都打不開，打開了還要拿彈藥，開槍櫃壓木條，抽鏈條拿槍又手軟不能一次抽到底，還要拿這拿那拿圓鍬十字鎬滅火器，就警戒位置，十個老手用了整整９０秒，被聽訓幹ＸＸ到祖宗十八代，也操翻了一個早上體能。考核官罵完操完去吃午飯，我們馬上研究各項裝備合理化放置順序，在小小軍械室內外模擬流暢各員動線，不能稍有阻擋，有人先著裝再跑進去拿，有人先跑進去拿出來再穿戴，允許不用放入軍械室的裝備，全用萬能老舊Ｓ腰帶掛好放在臨近寢室床頭，安官各項簿記點數開鎖工作也預作演練準備，然後再自行演練多趟。下午考核官又來，一吹哨，３５秒完工報好，他爺們ＸＸＸ的自我感覺良好，得意的哩！同理，國軍鎖在庫房裡的所謂新裝備，不練習用一用，等戰事猝然發生，永遠沒機會用，何況，還沒考慮有一群腦筋跟不上時代與軍事科技變化的將領們。
沒錯,國軍的裝備是拿來陳列裝檢用的.只可看,不可碰.他的說法顛覆我對後備旅的看法.因為以前這些地方的裝備是破銅爛鐵的老古董.
東西要拿出來用才會熟練是當然，但國軍之所以不這麼做的原因也很明顯，就是怕拿出來用會出意外。以新訓為例，新訓不管是常備役37天還是訓練役兩個月，訓完後他們只消拍拍屁股走人，但壞掉遺失或壞掉要負責的都是幹部啊。一具夜視鏡壞掉，如果敢叫新兵賠，那八成馬上上報說在凹人。 其實國軍單兵裝備一直無法提升原因很明顯，就是以這種國民人數和經濟水準要養這麼大一支陸軍實在力有未逮(看看英國、法國、美國的軍民比就知道了)，更別說台灣人又不重視國防，國防預算比重從來沒到預定標準，這樣怎麼可能會好？
我的文章是在質疑國軍不在乎單兵的攜行裝具.只靠條S腰帶走天下.除了腰部負荷太重外,掛在S腰帶上的裝備也易脫落.沒在討論庫房有什麼碰不得的寶貝! 你看看圖片上的共軍,穿著什麼?那叫作戰術背心.
*****
*****
個人裝具的品質與設計...爛透了 就算是有發,我也不想用
視士卒為消耗品是國軍的傳統,所以不會注重單兵的需求.錢要花在"看的到"的地方,因為專作表面功夫是陸軍的傳統.
76年夏本營的營測驗，由於我是搜索排也兼待命班，五七步槍加上四個滿彈匣，四處接受營長命令跑狀況…。待命班步兵班四天三夜下來，每個人少了約3-5公斤，和我們一起行動的排長拿65步槍輕便不少。戰鬥步兵講求活動迅速，笨動的五七步槍在接戰中，如果單兵受傷的話…都拿五七步槍的士兵，會造成單兵或整個班行動很不方便……。那年好伯伯來視察步戰示範，好伯伯問步兵班…搭載戰車有沒有困難?有個天兵說:五七步槍太重了?怕會影響行進…。好伯伯聽到後，沒……作反應…(沒聽到?)…他老人家馬上轉身到另一輛M41戰車的砲組去了…@@ 我累…。一個身高165公分的步兵，拿五七步槍加上四個裝滿子彈的彈匣…其實是不容易爬上M41戰車的…，除非置S腰帶之後，但是又如何作戰呢? 哎
國軍步兵連火力一直比不上共軍,而共軍殺進越南後又發現不如越共,由此可見步兵火力有多貧瘠. M14步槍的引進,讓國軍制式步槍落後星,韓20年.可見錯誤的政策比浪費可怕.