對一個國共內戰迷來說,來到解放戰爭館,很期待,也有點沉重.
內戰中覆滅的五大主力.
軍旗真偽不重要,五大主力的覆滅,不單是有形戰力的損失,無形的影響其實更大.連主力都不是
對手了,何況我們?尤其自五大主力之首整編第七十四師被殲後,這種想法彌漫在整個國軍部隊
之中.自此,凡國軍被抓獲的將領,不是穿著士卒制服,就是穿著便服.每個人都準備妥逃亡的工具.
交戰雙方,其實還是以日械為主.鬼子留在中國的大量械彈,讓中國人繼續自相殘殺.
少部分國軍裝備美械.美械....不要認為國軍成了美軍,請看好友文章
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!3yVfM9KTHhP6d3k1uJtIeSU-/article?mid=13&next=12&l=f&fid=6
2.75吋巴組卡火箭筒.共軍既無坦克亦無堅固工事,被共軍擄獲後反而發揮所長.
這東西韓戰才問世!本連也有具3.5吋火箭筒.從沒打過,也不知有人會用否!
使用人及被使用人都很害怕的噴火器.
我們在金門的碉堡坑道對此火器無法可擋,火燄從射口噴入後沿著坑道竄,拿槍抵著自己的喉嚨
開,會痛快點.
型式不明機槍,或是機砲.
1941強生步槍未在內戰中使用過,估計是韓戰戰利品.
日式鋼盔在國軍中其實比較普及.
這話機我當兵時還有.....型號是?
鄉民想著.....小米加步槍真厲害
還是,換槍,換槍,快換槍....蔣介石是運輸大隊長.
影片快結束那段很有意思,運輸大隊長狼狽逃離總統府.
騙人!老蔣那時早已經搬回浙江省奉化縣溪口鎮!
文章標籤
全站熱搜
那幾面陸軍軍旗是真品還是複製品???
順便幫忙鑒定這幾面真假. 有那麼重要嗎?
國軍根本是敗在自己手上.匪諜.欺騙.保存實力.上頭直接指揮..在勇猛的部隊也要覆滅! 上海戰役共軍看起來像國軍(裝備).國軍看起來像共軍..哈哈 共軍進入上海: http://www.ebay.com/itm/1949-Vintage-5-10-After-Chinese-Communist-Defeated-Nationalist-Troops-/260948605350?pt=Art_Photo_Images&hash=item3cc1bfb9a6
這只是理由之一,打敗仗當然要找人賴 共軍人數少,裝備劣,為何總是打贏? 有坦克有重砲的國軍,為何一被圍就殺不出包圍? 為何共軍只用輕武器就可阻止國軍援軍? 為何敵情不明,老帶部隊往共軍口袋裡鑽? 太多太多讓人不解的問題. 如果國軍這幾十年來還是永遠在賴東賴西 這個軍隊是沒有希望的.
砲長大~ 那兩台手持的無線電是SCR-536，這邊有英文的介紹“http://en.wikipedia.org/wiki/SCR-536”， 萬年四樓最大的那間模型店有賣過玩具模型，是真的可以對講的。
謝謝補充說明,機房裡有這東西的 說是排長用的通話機 但演習時,排傳令還是偝線捲拉電話線 所以這東西能不能用實在不清楚. 國軍的通信在我的年代是鬼打架 騙人騙自己,最好也能騙共軍.
若是真品，則表示投降的非常倉卒或是徹底，連銷毀軍旗的時間或是意志都沒有，那就很丟臉了!!!
因你不是陸軍,所以我說明一下 部隊演習作戰,不會扛軍旗出門. 國府軍在前線作戰,通常後方會設有留守處 負責後勤補給,人員補充,家眷照顧等任務 軍旗會留在留守處 國共內戰已是60年前之事,這幾面旗幟看起來像存放60年了嗎?
櫥櫃裡面所陳列五大主力的軍旗一看就知道是假的，不過不得不佩服對岸，他們真的很用心！
當然是假的,但廣大的內地遊客會因此而記住 共軍的豐功偉業 國府五大主力,與共軍多次交鋒,向來是勝多敗少. 共軍極為忌憚 兄台也應該熟稔其輝煌戰史,對其因長官昏庸而斷送 應也是嘆氣不已.
那個通信器材好像是EM-6
EM-6...!對,排級通訊器材就叫這名字 但這東西我只在庫房看過一次 實在也不敢確定擺在櫥窗裡的究竟是何物. 國軍極不重視通訊,在外島還好,迷路脫隊還找的到家 在本島就慘了,部隊一跑散就像斷了線的風箏 不過,現在手機人手一機,想來這可能就是國防部的備案.
這EM-6通信器材是陸軍步兵排排長的配備，它的天線是扁平長條狀可摺疊，它的材質很像現在木工或鐵工師父在測量用的金屬捲尺，以前在營測驗和師對抗時我也曾經使用過，常要背在胸前，通信清晰度尚可只是很吵雜和通信距離短。
我在金門沒看過排找揹這個 回台後來不及下基地就退伍 記憶中只在庫房看過,印象已很模糊.
EM-6... 排級通訊器? 我怎麼沒印象？記得教召拉去鐵砧山時，旁邊是編了個傳令揹個拐拐跟在一起的，難道是四二砲排才不一樣嗎？EM-6我一直認為是步兵班長的配備啊
班級無任何通訊裝備,這話機是排級裝備沒錯. 但演習實排傳令是偝線捲 你去鐵沾山教召?在那個營區?大甲東嗎?
我那時是接教召，詳情請洽 當兵的糗事與趣聞 - 6退伍後只去過點召，從未被教召，爽官/散官到底
嗯，聯結又失敗，死"丫唬"
我自己去晃了. 接教召兵其實很痛苦吧! 管理很困難 這種烏合之眾的組合,仗還沒打就一哄而散.
四二砲排裡的確沒有EM-6， 因為除了配屬步兵連的觀測兵揹拐拐和在營部的火協(排附)之外，全排都在一起， 無線聯絡有傳達兵的拐拐，射擊指揮所和各砲班之間則由有線兵拉線通訊。 退伍前一個月參加營測驗， 被丟到么洞六砲班就配了一支超出20米便無法收發的EM-6當裝飾品。 印象裡的EM-6和圖12那二支好像不大一樣。 「鐵砧山」在台灣，除了台中大甲的鐵砧山有「劍井」為較知名的風景區， 苗栗通霄也有處「鐵砧山礦廠」， 早年為中油探勘處鑽探「油井」的天然氣田， 所產瓦斯供應鄰近的台電通霄電廠發電， 油氣耗竭後改為地下儲氣窖，用以儲存國外進口的天然氣。 但不知排長演習地點是哪一個鐵砧山?
那個話機(到底是何型號?)我曾拿起來過 頗有重量,揹在身上晃不太好過 原來你也待過106砲,可惜在台灣拍照不易.
那支好像不是EM-6，是不是PRC-6? 年代比較接近。
比較像陽光排仔及"田宮"所言.
那部話機應是SCR-536http://en.wikipedia.org/wiki/SCR-536
有像喔! 二戰電影常出現 排仔,軍友廉售一把M7刺刀(標準版)給我. 貨雖還沒到手我卻已想著...該幫它配M16還是T91? 真有點買鞋子來配襪子的感覺.
砲長大大:T91是90年代的配備. 您若入手M7刺刀,應是找枝三角護手的M16A1才符合草綠精神囉..
其實我想...打扮成現代國軍 現在還有老士官長嗎?
排級通訊器材應該是EM-7啊，以前我們單位有幾台，夜行軍單位都會來借，他的電池盒裡面打開都是3號電池，拿來聽隨身聽不錯用。
GOOGLE一下，有找到一張EM-7照片，不過無法直接貼，所以提供連結。EM-7
確實長的不像EM-7 答案應該很清楚了.
美軍二戰後使用的背負/手提式無線電(上)
那EM-7是何時的裝備 韓戰嗎?
EM-7好像只有國軍用，外型跟美軍的AN/PRC-68與PRC-128很像都是四四方方的，二戰跟韓戰應該是用SCR-536，越戰是AN/PRC-68。
EM-7就是美軍的PRC-68,都是1980年代的產物.算是美軍上一代的類比式無線電
所以我當時看到的話機應不是EM-7 因為外觀已經相當陳舊.
原來EM-7就是美軍的PRC-68，怪不得覺得長的很像。 不好意思，借用60砲大的地盤請教一下元帥兄，那早期的國軍會不會就是用SCR-536？那EM-6又是美軍哪個型號？ 服役時聽裝備保管人說EM-7不好用，收訊好像不是很好，所以如果距離不長，反而牽個EE-8可靠多了。
盡管借用,不必客氣 通訊器材我完全外行 可以從你們的討論中得到些許概念.
Re:TAMIYA, EM-6是PRC-6,電子通訊產品經不起摔與碰撞,偏偏軍中又常常這樣作. 另一方面,電影電視又常"美化"或"強化"無線電的效能,單兵用的無線電多屬VHF以視線波傳遞,容易被地型地物遮蔽影響通訊效能.早期的行動電話不也要常常"喬"講話位置.另一方面國軍的通電裝備大多超齡使用,零件老化以致偏頻,功率衰弱再加上話務兵多不是專業科班訓練,使用保養觀念以訛傳訛,機子都操壞而不自知.另一方面保修管道不順暢,要後送就要附懲處人令,不敢後送就蒙著頭亂搞,機子焉有不壞之理?無線電裝備保修需要有專門儀器校正功能,這在陸軍1-2級保養制度中不一定有這些裝備,你貼的EM-7一文作者就有提到這些問題了.
權威說明!
補充一下,國軍裝備在台美斷交前大多都是同步的,美軍用拐拐,國軍也一定會用..斷交後沒了交流,就不知道該用什麼了.海空軍還因為軍售跟美軍會有交流,裝備也是同步在換,反倒是陸軍的整體概念就沒跟著進步了.
海空軍到美國接裝備,也帶回新觀念 尤其是飛行員部分,甚至在美軍空軍基地接受訓練 至於陸軍,我不知道美軍有無偷偷來"放步" 感覺是沒有,還是一副土阿步樣 現在與過去最大的差別,我只看到迷彩膏被大量使用 男兵女兵,走路跟乘車,室內與野外..通通臉上塗的烏七八黑 不知道在衝瞎咪東西!
感謝元帥兄的說明，讓小弟又長知識了，感恩！
貼
怎麼搞的，按太快了嗎？真慘！ 左邊是AN/PRC-6，中間是SCR-536，右邊就不介紹了(比較大小用) AN/PRC-68
這樣比較就很清楚了 這東西還真大一台,掛在身上 應該不是太輕鬆