戰役結束後,共軍宣傳照.其實這場國共兩軍最後的交鋒,雙方表現的都荒腔走板.共軍在
東山島已登陸,集結優勢兵力,竟為國軍掩護所惑,未敢向在沙灘上撤退混亂的國軍發起
攻勢,若未犯此錯誤,國軍在東山島戰役將遠遠不止僅數百個傘兵.
在東山島作戰之國軍,無法辨識是正規軍還是遊擊單位.左方士兵手持火箭筒.登岸陸軍
為接應傘兵,強攻共軍堅固據點而遭嚴重傷亡.
張將軍在回憶中詳述戰役過程中之種種錯誤,能全師而退已屬大幸.
戰役結束後,胡璉將軍返回金門.由於戰役打的亂七八糟,因此官方發佈的照片非常少,對於實際
作戰情況亦是三緘其口.
擄獲帶回金門之共軍.國共雙方對於戰俘都是要兵不要官,士兵如堅持要回去亦不留難.但
選擇回大陸者遭遇多很悽慘.
突擊東山島我的感悟
一.[作戰計劃策劃一個聯合特遣隊作戰,包括有戰鬥機,運輸艦,水陸兩用LVT,小型船艇
,海軍陸戰隊一個大隊,陸軍一個師及遊擊隊兩個大隊,空軍運輸機X架,空降傘兵一個大
隊,還有戰鬥巡邏機.]
突擊東山島作戰,在觀念上犯了輕敵的錯誤,認為匪軍只有一到兩個營,判斷島上守軍為
偽公安14師79團之一部,以我們參戰的突擊大軍說,是各兵種聯合演習,不是作戰.
在作戰協調會上,竟無人講話,也不徵求下級幹部之意見,可知各軍種上上下下參加會議
的人, 認為一切都沒有問題.
我記得陸大副紹傑教授曾講過軍事行動三部曲-----想想想,斷斷斷,幹幹幹.突擊東山島作
戰,既未想也不斷,結果只有胡亂的幹了.
二.登陸時間之嚴重誤差,是左右兩個突擊隊,登陸,推進時差之錯誤,我們左支隊裝載的是
大型登陸艇,可以直接搶灘登陸,五時三十分搶灘,五時四十分向前推進.七時佔領西埔,八
時第一大隊攻坑北高地,第二大隊進攻432高地,而右翼隊,五時三十分海軍陸戰隊搶灘,
到九時134團和135團才由攤頭展開向前推進,與我們向前推進時差晚了三個半小時.以
致我們第一大隊一路攻擊的要點,都在右翼戰鬥地境線內,右翼隊若能一起攻擊,可能進展
更快,戰果更大.也可能早與傘兵會合.此一錯誤由於策定計劃的人竟毫無深遠考慮所造成
的.陸軍沒常識而不知道,難到說海軍也不知道嗎?只是到了作戰失敗才知道,為什麼平時
不在圖上或沙灘上多作推演及作業呢?
三.戰前缺乏預演及預校,對於陸,海,空聯合作戰各種常識,戰前應該預行演習,最低限度應
當在戰前集合幹部多作講解,預定七月十四日由金門起航,十五日拂曉突擊,運輸第一天即
失去了潮水時間,以致45師的4個營未能及時上船,不得以只好延後一天,53團卻因此錯過
潮水時間,十六日下午才到達東山島.陸軍作戰,也沒有研究遭遇匪軍強固據點如何打?匪軍
大軍增援部隊到達反擊時該如何打?夜戰如何打?及如何掩護轉進?這些死人關節,在戰前
都一律保持緘默,真的成了個極其粗疏的作戰計劃!莫名其妙的發起突擊作戰,也就是打了
個不知己不知彼的糊塗仗.
四.指揮上之錯誤:作戰目的在於突擊三棲配合作戰,並不是非攻下東山島不可,或確定要
在島上殲滅多少匪軍,一則傘兵不應空降八尺門,若依胡司令官所說,空降西埔地區,我支
隊七時早已佔領西埔,與傘兵會師.
二則不該攻堅,以我第一大隊攻坑北高地事實為例,我們是輕裝部隊沒有砲兵,是絕對攻不
下堅固據點,第一大隊已佔領匪軍據點頂端,而匪軍則潛伏於坑道內,使我軍無可耐何.且匪
軍的陣地編成,據點與據點的火力能相互支援,故134團三個營因接連攻堅傷亡慘重,久攻
不下,但又要被逼的與傘兵連絡,非攻不可,結果不僅傷亡慘重,而且也沒有達任務.這是戰場
指揮上嚴重的錯誤,思想觀念鑽入了牛角尖,錯了就無法回頭.
五.轉進指揮及掩護部署之錯誤,傳說軍長與師長二人爭著要表示個人的勇敢,都要留在前方
指揮作戰,不願到後方灘頭指揮部隊上船,其實此時的灘頭指揮是非常重要的,軍長應去坐鎮
,掌握部隊爭取時間,務求安全的脫離敵人, 其重要性,有過於前方的掩護作戰為最上上之事.
軍長于上午七時即接到司令官轉進命令,若陸戰隊還在碼頭擔任警戒,即成立陸,海碼頭指揮
部,排列集結及上船先後次序,軍,師直屬部隊及集結之預備隊,為了爭取時間,可先行上船.十
二時為最低潮,陸軍應在十二時上船完畢,最後陸戰隊掩護部隊乘LVT小艇撤離,而陸軍長十
時三十分才向我以電話下達撤退命令,限定十一時半才准脫離敵人,一時三十分要求上船完
畢.辦的到嗎?尤其要掩護部隊部署好第一道掩護線,以利第一線人員脫離戰鬥,需要多少時間
?一團人在敵人攻擊牽制下之脫離敵人到收攏轉進,又要多少時間?是否能順利脫離敵人尚屬
問題,何況戰鬥狀況還在千變萬化,遲延行動,即不容易脫離敵人全師而還.
(待續)
留言列表
