P1290812

2017航太展是業餘軍事迷們的饗宴,我自然也不會錯過這兩年一次的展示.這是舊瓶裝新酒

,陸,海,空三軍都不買帳的T-92 40mm快砲.

這次的展覽,軍備局將其與天箭2型陸射飛彈,射控系統,指揮中心而成之彈砲合一防空武器.

雖然火砲及飛彈均裝載於機動車輛上,但看其構型並非是野戰防空系統,而像是類似天兵系

統之類的要地防空裝備.我問了現場工作人員,這也是一彈搭兩門砲嗎?但沒有得到肯定回覆

,應該僅是概念品.台灣的國防預算有限,研發單位經常推出使用單位並不想要的裝備,實在需

要一個層級較高的單位來讓研發與各軍種進行意見整合,避免浪費資源.

405

很多年前軍事雜誌曾詳細介紹過T-92快砲.但其射擊影片從未公開.

該型火砲技術來源為新加坡AOS公司,最始之技術源頭不知是否源自Bofors40/L70?

關於T-92.40快砲,網路上已有詳細介紹,該案稱為"勁弩案",軍備局花了鉅資後,遭捨棄

不用,空軍選擇升級奧利崗35快砲.

 但搭配35快砲之麻雀飛彈已早過服役年限,歷次實彈射擊狀況連連,從未聞空軍有購進

新彈訊息,如情況惡化下去,戰時不就有砲無彈?  

  403

雖然沒有T-92射擊影片,但我在不公開的官方刊物找到數張該型快砲試射影響像.

火砲旁架列雷達,可能為該款火砲在宜蘭大福射擊場測試砲彈初速.

401  

 

402

   

404

 越看越認為其血統源自Bofors.

 Bofors 40mm/L70較早期火砲,自動化程度當然遠不如T-92.但已經比先前國軍使用

之M1 40高砲先進許多.

我很喜歡看高砲打空靶,越看越為國軍向來忽視防空火砲而擔憂.凡事抄美軍,也要掂掂自己

的斤兩.對美軍來說,天空是他們的,地面部隊幾乎永遠不必擔心敵戰機來炸射.而我們呢? 

P1290810

 從幾個角度拍攝該門火砲. 

P1290638.JPG

 

P1290643.JPG

 

P1290640.JPG

P1290641.JPG

為什麼會有這麼多裸露的管線?

P1290642.JPG

 射手操控儀,一人即可控制火砲俯仰,方向及射擊

P1290646

安裝在火砲前方的目標獲得雷達及射控系統.

P1290816

陸射天劍2四聯裝飛彈車及車載防空相列雷達.

中科院的影片實在有隔靴搔癢之憾.影片中可看到雷達指揮T-92快砲及劍2陸射接敵

"示意". 

P1290633.JPG

四聯裝劍2陸射系統.不知中科院有無能力將其與天兵系統整合以取代麻雀飛彈.

 捷羚已經獲空軍採購,配置在各空軍基地

與T-82搭佩進行防空任務.看他們進入陣地到放列完成,你會認為實在是很"兩光".除了

射程短外,天劍1幾無再裝填能力,機砲採目視接敵,無法行全天候作戰. 

P1290652

萬劍彈.掛載於IDF上.佈署情況不詳.

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%90%AC%E5%8A%8D%E6%A9%9F%E5%A0%B4%E8%81%AF%E5%90%88%E9%81%99%E6%94%BB%E6%AD%A6%E5%99%A8

IDF-Wan_Chien  

軍事迷拍到IDF攜掛萬劍彈.

 翔展機發表時特掛萬劍彈亮相.

P1290655

這枚萬劍彈是模型,進氣口沒有開口.抵達目標上方時,彈首幾個圓孔會向外升出,以釋放子彈

,國軍無美國提供之GPS軍用碼,精度不如美軍同級武器.

 

當美國宣佈將出售AGM-154給台灣時,鄉民在網路上大罵,我們能自造時,美國才要賣同級

武器給台灣.這話對,也不對.萬劍彈是給IDF用的.但AGM-154是給F-16用的.

美軍裝備普遍都經過嚴謹測驗,甚有實戰經驗,所以東西雖貴還是受歡迎.另外,F-16的航程

,籌載遠勝於IDF,其被削減過的對地攻擊能力也優於經國號.

 美軍如何掃平對手的防空體系

先釋放微型誘餌當成假目標,再以反幅射飛彈摧毀敵人雷達,斷其耳目,最後再用遙攻武器

掃除敵軍防空飛彈陣地. 

 

      

    全站熱搜

    60砲 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣()