帥氣英挺的孫將軍不見容於黃埔系將領,蔣介石也不曾信任過他.委他任陸軍總司令一職
是希望靠其關係能爭取美援.
美國確實希望扶植以文--吳國禎,武---孫立人取取代貪污腐敗的國民黨,但孫並沒有答應.
由於抗日英雄缺貨,中國竟把曾經在東北痛擊共軍的孫將軍也當英雄膜拜.
體驗在敵火下前進的"震撼訓練".這是由美軍顧問引進的訓練方式,我服役時還普遍實施
新訓中心由於大專兵只受訓4週予以取消,成功嶺集訓則體驗過.跟著舉著紅旗的班長後方
往前爬,耳邊火藥的爆炸聲震耳欲聾,子彈"咻...咻...咻..."從頭頂上掠過,腦筋裡一片空白
,開始時會緊張,結束後則意猶未盡,想再來一回.
現今部隊已不實施此讓士兵體驗槍林彈雨的模擬戰場情境訓練,僅陸軍官校仍在實施.
單兵裝備攜行仍依賴S腰帶攜掛,一如三十幾年前我在地上爬時的裝扮,真讓人啟思古
之悠情,不知我們那一年三千億的預算用到那裡去了.
學生在攀越壕溝,壕溝邊掛著攀附繩梯,牆上還築有突出水泥塊供攀登,完全一個脫離實
戰況態.連軍校的訓練都如此,一般部隊就可想而知.
孫將軍親自指導士兵衝殺動作.
一旁的幹部為從新一軍抽調而來的幹部,遠在東北的新一軍早已覆沒.
內戰中的國軍各部隊戰力落差極大,除了裝備優劣外,幹部素養也存在著極大的差距.
<驗槍>
士兵使用美制M1903.30春田步槍.猜可能是美軍顧問令行撥補予陸軍訓練司令部所用.
箱上三角瞄準要領早已忘個精光,欲溫故知新者麻煩請至"當兵不吃虧"
http://bbs.mmstop.net/article/a6/288.html
千吋靶歸零射擊
眼尖朋友一眼就認出這應該是鳳山步校的靶場.
M1903步槍教學.
布倫(或捷克式機槍)教學.
士兵們戴著漆上黑漆的防風鏡,模擬在夜暗中拆裝重機槍.
遠方停著幾門機砲,對照其瞄準裝置及構型似為1934年由義大利引進之Breda M1935 2cm
Cannone Gun(布瑞達2公分機砲)
沒想到竟然已運來台灣.
WW2.義大利士兵操作該型高平兩用機砲.
這些運抵台灣接受"孫式訓練"的部隊稱之為"回爐".希望這些重新整訓的部隊
能在一片頹勢的國府軍隊裡起一定作用.但其中只有201師曾參與作戰.其603
團前運廈門參加廈門保衛戰.601及602旅曾參加古寧戰戰役.
擔任旗兵的士兵腰間繫著日軍子彈盒,應是收繳在台投降之日軍裝備.
美國人還大方的提供了軍樂隊所需之樂器及訓練.
器械操之墊上運動.
回爐部隊在台灣就是加強訓練體能及戰技.
孫立人部隊的特有產物---幼年兵
這些小孩子有的是陪父兄征戰留在部隊裡,有的是部隊在轉進或駐守時收容.孫將軍清查其
人數後,將其集中,編成幼年兵總隊予以照顧及管理.
孫將軍的恩德,至今仍讓這些幼年兵總隊成員感念不已.
跳箱.可見到跳箱分別縱擺及橫擺,因其須完成縱箱倂腿及橫箱分腿訓練,我服役時新上任
的陸總司令蔣仲苓及要求部隊要作此運動.
曾有無腦無別有居心之媒體,將孫將軍與張學良因同是民國悲劇人物而相題並論.
而台灣許多媒體也動輒以少帥之名稱張學良.
我希望大家腦袋要清醒點,張學良這個千古飯桶是要如何與孫將軍相比擬呢?
他們絕對不是上政治課程
孫將軍反對蔣經國將蘇聯的政工制度引進國軍,而遭小蔣記恨.
反對政工制度的胡璉將軍之後亦遭剝奪兵權.
在田野中放哨的士兵.左臂上的臂章我再查證確認.
今天的台北賓館?
與國府官員關係越深的商人,越明白大局靡爛已勢不可免,早把財產,物資轉運台灣.
政治作戰≠政工制度，"林覺民"帶我加入國民黨，也讓我唾棄國民黨 連上一位預官排長與我講不上幾句話，退伍離開連上時對我說：你搞政戰的 就包括連長也私下問我是否"上頭派來的"，我是步槍兵，直到退伍～ 服役金門是此生最大的"收穫"，但多為負面，退伍時的衝動竟然是想報告經國總統：中華民國陸軍不能打仗！三十多年過去，不只陸軍，是整個國軍 莫忘來時路！莫忘來時路！早忘了～
我問過幾位退役軍官,他們對政戰制度多不茍同,認為只是專在打小報告.你接這職務自然也會被有所防備. 前幾年還有廢政戰這提議,但引來強烈反彈,已不了了之.
"抓耙仔"古今中外皆然，尤其是統治者御用的聖品，CIA就是國際抓耙仔 偶然間發現，連頭也有自己佈建細胞，輔仔狀況外，人性啊人性
以輔導長的功能來說,我連非常成功.輔仔像母親一樣給士兵們極大的關懷.這點連我那討厭政戰的連長亦非常肯定.所以並非政戰不好,而是因人而異. 如果146D5B2C換成輔導長是我們的阿邦輔仔,悲劇或許可以避免
砲長兄應有遇到"副連長與輔導長職務互換"的鬧劇，那段期間副連仔完全不理政戰業務，連上軍官忠誠考核表都由我記錄... 退伍前2天去了一趟明德班，一名弟兄不服管教，其實沒那麼嚴重，由於操課中不會客，就在離去前，部隊集合中，那名弟兄瞧見向我揮手，我點頭大聲回說：我要退伍了，保重，下課後找班主任...〈班主任是我兄弟〉，他不發一語的猛揮手 我是步槍兵，我盡量做到"我希望的政戰"，政工本就不該存在！
我知道71年已開始軍政交流,但本連沒有.所以軍官在轉換身份過程的轉變我不青楚.
總統是小蔣老政工 五專學校年級教官是政戰少校 當兵被政戰抓公差 難怪小兵被人批:滿嘴政戰思想 ><
我認為政戰用來防弊有一定的效用,但主導官兵思想這塊顯然失敗.
砲長是遇到一個好的輔導長，而且我想是因為他是官預。我下部隊遇到第一任輔仔，政戰正期出身，連連長都畏懼他三分，對新兵非常好，大我們大學生一歲。第二任輔仔就不行了，隔壁連陸官專科班排長升中尉調來的。連長是他學長，差了五期，能怎樣?搞到最後阿兵哥都不鳥他了
確實是,我輔仔吃齋念佛,把士兵當作子弟看待.其溫和的個性恰與連長互補.
孫立人將軍在練兵時，會讓部隊優先鍛鍊體能（5000公尺跑步、爬竿、跳木馬、枕木運動、游泳等），是因為孫將軍認為，軍人必須有足夠的體力、堅強的意志（透過體能訓練培養而成），就能夠在戰場上撐的比敵人更久、越能夠打贏戰爭，所以將軍對體能訓練極度重視。 當然，將軍對戰技（步槍/輕重機槍、迫擊砲等武器的射擊訓練等）、戰術（偵察、搜索、警戒、全副武裝之武裝泅渡/長距離行軍、宿營、工事構築、平原/叢林/山地/夜間作戰、班/排/連/營/團/師之攻防計畫）等訓練也絕不會有半點姑息，他認為，把沒有經過訓練的部隊送上戰場給敵人當活靶去打，是很殘忍的作法。
我們服役時接受的訓練與前輩們相比,真是令人汗顏.
回樓上版主回覆，因為孫立人將軍是直接使用美國陸軍的訓練方法來練兵。當然，他在一些方面有稍微改變以符合國軍，諸如: 1.戰鬥意志的培養（因為經歷抗戰、戡亂，部隊人人厭戰，只想回到後方休養生息、解甲歸田。） 2.官兵之間關係的培養（想必不用我多說吧XD） 3.夜間作戰（因為美軍當時並不注重夜戰的訓練，就算有也不太完全，一直到在韓戰之第一、二次戰役被志願軍的夜間之滲透、迂迴、分割包圍（北韓的地形乃是山地為主，成為共軍的輕步兵最好的作戰舞臺）突擊等拿手絕活痛扁之後，才開始注重夜戰的正規教育之發展。至於國軍則是屢次被共軍的夜戰打的損兵折將，就連「五大主力」也有所經驗，所以孫立人將軍在鳳山練兵時，也對夜間作戰的訓練有所重視。） 4.政治作業（此比較類似於美軍當中的牧師制度，其著重於對基層官兵的內心壓力進行排解、實質幫助，比如:安排餐會、告解、禱告等、士氣的鼓舞（在越戰中，美軍隨軍牧師會為戰線前、後方的部隊舉辦餐會、以禱告為掩護舉行啤酒暢飲大會、越南/美國美女組成的歌舞團or舞臺劇）；而非小蔣搞得那種愛國民黨、愛蔣氏家族那類為政治勢力效忠的政工。） 不過，孫將軍對於食宿這類問題，他也是不遺餘力，很多經歷鳳山練兵的老前輩回憶:「孫立人將軍前來視察時，總是會提醒官兵一定要把煮沸後再喝，寧可渴死也不能喝生水。」、「當他（孫將軍）發現部隊有患腳氣病的士兵時，他親自要求士兵脫下鞋子，然後仔細嗅聞士兵的腳，好確認情況。回去後，他就下令後勤部門配發酵母片作為飯後的“補品”（因孫將軍親自問他的一位在台糖工作的同學如何解決，其回答說攝取維生素可以解決，並同意將工廠的製糖之甘蔗廢料做成酵母片供應給部隊。）。軍中有士兵得到夜盲症，他就要士兵們飯後也要吃魚肝油，既可以補充營養，也可以解決夜盲症的問題。」、「他要求部隊的營房一定要打掃乾淨，廁所、廚房、浴室等地方的衛生要求也很高，只要有蚊蟲出現，該部隊搞衛生的人員就會受到處分，因為將軍認為，雜亂、骯髒的地方會讓士兵們很容易生病，進而影響官兵的體質與訓練。」 從上述可以得知，孫立人將軍的部隊之所以強大，除了高級長官、中低階幹部、基層士兵的素質、訓練、士氣皆很優良、嚴格、飽滿之外，還包括將軍從小地方著手，讓官兵不會有後顧之憂，進而讓部隊整體戰鬥力提升至一個全新、不同的層次！
共軍擅夜戰近戰,也是逼出來的.因為火力不足,只好採此戰法. 這是35年整編74師示範,可以看到夜間射擊標定 http://a2928796.pixnet.net/blog/post/419165668 孫將軍之讓部屬這麼折服,除你補充之外,我想最重要是他的操守與人格,跟腐敗的國府將領完全不同.