陸軍戰甲車展示,不知是否因為場地太小,擠在會場一角,根本無法盡窺全貌.

這是兵整中心推出的105mm砲塔.

 

 

 

砲口裝有胡椒罐式制退器....還是排煙管?

 

 

105mm低後座力砲塔,我問了現場軍官, 發射後座力噸數多少?

他說20噸,這已經等同於雲豹重量.所以我再問...射擊時會不會翻車啊?

答案是,我們已試射多次,沒有問題.

再問...(希望他們不會覺得我很煩?我不是匪諜,只是個關心國防,老實繳稅的良民.)

那是在平地打的吧?在斜坡打呢?

答案還是不會翻車,因為空重接近20頓的雲豹,再裝上砲塔後,車重就比後座力大了.

 

 

 

構型跟2007年展出時已大不相同.

這車噴成城市迷彩,以後裝檢時阿兵哥想到重新上漆大概會哭死.

 

 


制退器(排煙管)特寫.現場專家說明:

那些孔洞是朝前傾斜,射擊時的排煙會將砲管往前推以降低後座力.

 

 



雲豹試射105mm火砲,果然沒翻車,但那是在平地.開到斜坡上再打....嗯...有點懷疑

 

 



車載箭一防空飛彈車.

用民車當載具,看起來非常不搭.沒有基本防護能力,越野性能也讓人質疑.

該型裝備已經服役,目前配置在空軍基地擔任防空任務.性能或許比不上國外先進裝備

但這是自主國防所必須經歷的過程.

 

 


箭一有空射型及車載型,其實也可推出艦載型,讓中小型船艦擁有基本的對空防禦能力.

 

 

 

 

 

車載箭一影片.

 

 

飽受批評的雲豹甲車,我們當然可以編預算買國外更先進輪型甲車.但回想如果沒有當年讓阿兵

哥幹聲連天的六五步槍,如今何來T91 呢?

 

 

 

請勿誇大40mm槍榴彈療效,趕快去幫她找合適的火砲吧!

 

 

應該就是它了,MK44-30mm火砲.

拿40mm槍榴彈跟它比,簡直是"香腸比雞腿"

"亞太防務"寫道,由於拖延多年, 物價上漲.原本預計購買250套砲塔的預算,如今只夠買125套.

可以輕易的擊破掩體,裝甲兵甚至是戰車.是否還需要雲豹突擊砲型?

http://splodetv.com/video/bushmaster-30mm-cannon

 

 

用盆栽把AAV7給遮一半,不知道在衝瞎曉?

 

 

已經消失的155mm輪型自走砲.

打仗不是靠人就是靠錢,兵員猛裁,卻老是用舊裝備.再胡搞下去,火砲都快要比人多了.

這種可快速部署,又可節省人力的裝備,應該繼續推動.

台灣的國防資源有限,卻常看到研發單位推出的產品,使用單位根本不要.這是非常浪費的行為.


 

    全站熱搜

    60砲 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()