兩年一度的航太展,予人越辦越簡陋之感,或許該換個大一點的場地,因中科院,漢翔
,兵整,軍備局等單位其實可供展之物品項非常多,可趁這展覽讓國人了解國軍武器研
發情況,我相信納稅人們看到實物肯定是很開心,而開心之餘為了國家安全,更會誠實
納稅才是.
從航發到漢翔的發展,亮點是擺在最後一架的國造教練機.
DPP上台前即已宣示國機國造,相信此舉定讓那些掩護義廠的民代及軍方人員
氣到跳腳,煮熟的鴨子飛了,恨不得一頭撞死.
網路上幾年前即有國造教練機的想像圖,但我們知道要重新設計一架飛機的氣動力
外型是件大工程,所以新教練機仍沿用FCK-1構型,兩者僅有些微差異.
剛好有IDF可供比對.
教練機取消了固定武裝,惟前後縱座並沒有像它廠教練機有明顯的高低,後座的教
官不易觀看到學生操作情況,2017年我問了漢翔人員,他表示後座的教官可以從
儀表掌握.
FCK-1發動機有後燃器
教練機則否,所以機身較短
這部中科院介紹新教練機影片內容跟展場一樣貧瘠.
中科院騰雲無人機,可執行偵查與打擊任務.2017年展出時機翼下方掛著兩個漆上
紅十字的急救包,詢問是否可掛載美國空對地飛彈,比如地獄火?中科院人員笑而不
答.
中科院對能否攜掛飛彈仍不鬆口,惟美造武器與國造裝備介面不相容,中科院也無
生產空對地飛彈,不知是否已取得美方同意?
趴在地上幫大家數,一邊有4個掛點.
2017試飛影片,由於地面操控,沒有衛星導控,僅能在台海周邊活動.
我方曾向美國提出採購MQ-9需求,但未獲承諾,所以不知騰雲若能通過性能驗證後,
美方會改變心意?
武器自給自足很有志氣,但如果自造更昂貴,性能又比不上舶來品,何必自造,如果
納智捷的M7價格跟M-BENZ GLC一樣,你買那台?
台海戰事若起,無人機領域已非常成熟的敵軍勢必會出動大量偵打一體的無人機
侵入,如何反制與因應是國軍重要課題,可能是礙於機密,我們並沒看到國軍的反制
措施.
另兩款輕便型無人機.
不知配發在那些單位及運用情形,不要又成
留言列表
